Психология судьи. Психология допроса подсудимого

Эффективное осуществление всех видов судебной деятельности и качественное развитие стадий судебного процесса зависят от профессиональной направленности личности судьи, обусловленной его идейной убежденностью, строгим соблюдением закона при разрешении уголовных и гражданских дел, непримиримым отношением к нарушителям законности.

Важнейшим элементом профессиональной направленности судьи является профессиональный долг, связанный с профессиональной честью, постоянным повышением мастерства, стремлением личным примером воспитать у людей уважение к закону, правосудию, суду, высокими этическими требованиями, которые существенно влияют на отправление правосудия. Среди них особое место занимает судейская совесть, которая формируется на основе правовых и моральных требований. Судейская совесть заставляет судью действовать согласно своим убеждениям, профессиональным возможностям и активного противодействия заинтересованным лицам.

Соблюдение нравственных требований в деятельности судьи выполняет воспитательную функцию. Необходимо помнить, что каждый судья является воспитателем большого количества людей, которые внимательно следят за его поведением, анализируют и обсуждают его действия и поступки. Все его замечания и предложения, жесты, мимика находятся под пристальным контролем всех участников судебного заседания. Поэтому он должен обладать достаточно сильной волей, быть беспристрастным, принципиальным, решительным, внимательным, объективным, в меру строгим, приводимые им доводы должны быть убедительны. Судья должен соблюдать правовые и этические нормы в самой профессии и вне ее, быть готовым к некоторым самоограничениям, личную правовую оценку обстоятельств дела, выносимого решения определять требованием закона.

При осуществлении правосудия судья руководствуется Конституцией РФ и другими законодательными актами, действующими на территории РФ, Кодексом чести, принятым советом судей и одобренным Вторым всероссийским съездом судей.

Нравственно-психологические качества судьи способствуют всестороннему и объективному рассмотрению дел, спокойному, беспристрастному отношению к людям, предупреждают появление у него отрицательных качеств – предвзятости, жестокости и т.д. Предвзятость влечет за собой односторонность оценки собранных по делу доказательств, предубежденность порождает судебные ошибки, так как предполагает следовать лишь за фактами, которые соответствуют заранее сложившемуся мнению.

Судья обязан критически относиться к делу (уголовному, гражданскому), внимательно изучать поступившие материалы, несмотря на авторитет лиц, их подготовивших, быть терпеливым, эрудированным, скромным, рассудительным, человечным, порядочным, уважать закон, знать жизнь и т.д. Все эти качества способствуют формированию судейского убеждения, свободного от посторонних влияний.

Своим обликом судья обязан воспитывать у людей уважительное отношение к судебным органам, вырабатывать уверенность в справедливости вынесенных ими решений. Он должен обладать волевыми качествами – выдержкой, самоконтролем, самообладанием, хладнокровием, спокойствием, решительностью, уверенностью и др. Профессиональная деятельность судьи требует от него развитых психофизиологических качеств – эмоциональной стабильности (умение владеть сильными эмоциями), длительной работоспособности, "помехоустойчивости" (свойство всех психических явлений в большей или меньшей степени сохранять целесообразную структуру в условиях влияния неблагоприятных деформирующих ее факторов), быстрого ориентирования в ситуации, находчивости, развитых свойств внимания (устойчивости, непереключаемости, распределения) и др.

Судебная практика показывает, что у судей под влиянием профессиональной деятельности могут развиваться и негативные качества (профессиональная деформация). Среди них недоверие к людям, безответственность, самоуверенность, излишняя подозрительность, грубость, раздражительность, вспыльчивость, уверенность в своей непогрешимости и др. Одно из проявлений профессиональной деформации судьи – "косный стереотип", который в познавательной деятельности, по сути, подменяет дискурсивное рассуждение догадками, а пробел в системе доказательств восполняет предшествующим опытом, т.е. "свертывает функцию анализа и поиска при принятии решения".

Важнейшим в деятельности судьи считается допрос подсудимого – одно из средств установления судом обстоятельств рассматриваемого дела и защиты подсудимым своих интересов. Специфика допроса обусловливается психологией состояния допрашиваемого (например, стрессом, фрустрацией и др.).

Суд стремится получить от подсудимого правдивые показания, однако признательными они будут лишь при установлении психологического контакта между судом (председательствующим) и допрашиваемым. В условиях открытого и гласного процесса установить контакт с допрашиваемым очень трудно. Поэтому всегда нужно помнить об индивидуальном подходе к подсудимому, использовать психологические сведения о нем: чертах характера, привычках, склонностях, темпераменте, эмоциональной сфере, роли в преступлении, связях, взаимоотношениях с близкими, друзьями, соучастниками преступных действий и т.д. Важно учитывать положительные свойства подсудимого (награды, поощрения, состав семьи, отношение к детям, родителям и т.п.). Допрос в суде подсудимого ведется перекрестно, поэтому его психика напряжена, обострена, он подозрительно относится к участникам судебного процесса.

Судья (председательствующий) руководит допросом, призывая прокурора, защитника ставить перед подсудимым четкие, краткие и понятные вопросы спокойным тоном, без намеков и наводящих подсказок.

Тактика и психология допроса подсудимого строится на использовании психологических приемов: подробный и детальный допрос; форсированный и замедленный темп допроса; сопоставление показаний, данных на предварительном следствии и в суде; анализ судебных экспертных заключений; постановка неожиданных вопросов; вопросов "издалека"; вопросов, заранее неизвестных подсудимому и его защитнику; создание психологического напряжения (например, неожиданные доводы судьи, вопросы, рассчитанные на внезапность, и др.); апелляция к положительным качествам подсудимого.

В случаях, когда подсудимый в суде меняет свои показания, необходимо определить причины подобного поведения (желание избежать ответственности, страх за своих близких, боязнь мести заинтересованных лиц, стремление смягчить свою вину, оговорить кого-нибудь, направить судебное разбирательство по ложному пути или затянуть его и т.д.).

С целью установления истины необходимо внимательно изучить новые показания подсудимого, детализировать их, сопоставить с ранее данными, провести очные ставки между ним и другими подсудимыми, потерпевшими, свидетелями; тщательно сопоставить показания подсудимого с вещественными и письменными доказательствами, заключениями судебных экспертиз (криминалистическими, психологическими, биологическими и др.), исследовать доказательства, зафиксированные киносъемкой, магнитофонной записью, фото- и видеоаппаратурой и т.д.