Принципы моделирования экологоэкономических систем

Наиболее широко в исследовании социально-экологических проблем применяется метод Монте-Карло, так как это простейший из всех вычислительных методов, пригодных для решения больших и сложных задач, характерным элементом которых является случайность. Однако в исследовании социально-экологических задач метод Монте-Карло используется иначе, чем, например, в физике, где необходимо возможно точнее воспроизвести реальную ситуацию. При моделировании систем нет необходимости в высокой точности результата, так как исходные параметры связаны с неопределенностями, а модели не могут быть полностью адекватны. Кроме того, исследователя часто не интересуют детали; ему требуется найти новый способ ведения процесса, оценить его основные отличия от старого. Обычно такие исследования подразумевают соблюдение ряда принципов и рекомендаций.

Моделирование процессов

Когда речь идет о моделировании некоторого процесса, то имеется в виду:

– выявление влияющих факторов;

– выбор тех из них, которые могут быть описаны количественно;

– объяснение факторов по общим признакам и сокращение их перечня;

– установление количественных соотношений между элементами процесса.

Специалист по анализу систем, исключающий те или иные факторы из своей модели на том основании, что они не поддаются количественному анализу, должен быть совершенно уверен в том, что не уклоняется от решения сложной задачи. Элементы, исключенные из модели, не отбрасываются совсем – их откладывают для последующего рассмотрения. При изучении результатов, полученных с помощью модели, необходимо связать полученные результаты с элементами, исключенными при количественном анализе.

Проводя процесс объединения в группы факторов, необходимо выявить, какие категории расходов действительно скажутся на результатах анализа.

Критерии оценок результатов

Проблема выбора критерия заключается в установлении признака, по которому определяется предпочтительность. Критерии учитывают как затраты, так и результат в достижении целей. Заявление о желании иметь самую дешевую систему не является критерием, так как оно не несет информацию о том, что именно хотят получить за наименьшую цену.

Необходимо чтобы критерий отражал затраты и цель. Цель может быть определена как способность снизить ущерб природной среде, причем размеры этого ущерба не фиксируются, а фиксируются затраты. При заданных затратах ищут способ достижения максимума поставленной цели.

Термин "цель" используется для обозначения тех или иных задач, которые необходимо решить при реализации намеченных мероприятий. Необходимо помнить, что под целями подразумеваются положительные величины или достижения, к которым стремимся и которые, как правило, влекут за собой затраты (отрицательные величины).

Избрать качественный критерий трудно, в частности, потому что задачу выбора природоохранной системы необходимо подразделять на составные части, или подпроблемы. Процесс принятия решения неизбежно разделяется на этапы; часть решений принимают на высшем уровне, а часть – передают на нижний уровень. Альтернативы выбора для всех уровней невозможно анализировать одновременно. Специалисты анализа и лица, принимающие решения, всегда сравнивают альтернативы действий лишь в некоторой части решаемой проблемы. Другие проблемы выбора временно откладываются. Цель окончательного анализа – найти оптимальные решения проблем, или, точнее, усовершенствовать предложенные решения проблем. На языке системного анализа этот процесс называется субоптимизацией.

Субоптимизация дает определенные преимущества, так как при анализе узкого вопроса его можно рассмотреть более детально. Модели могут быть более подробными и поэтому давать точные результаты. С другой стороны, субоптимизация вызывает больше трудностей при отборе критериев, так как критерии для нижних уровней могу быть несовместимыми с критериями на высших уровнях.

Необходимо помнить о преимуществах и недостатках используемых методов исследования и при любом анализе выбирать разумное компромиссное решение, которое с одной стороны, поможет избежать слишком обобщенных моделей, а с другой стороны, – чрезмерно узких критериев.