Преступления против интеллектуальной собственности

В нашем уголовно-процессуальном законодательстве недостаточно отражены нрава интеллектуальных собственников, а также санкции по уголовному преследованию лиц, совершивших преступления против интеллектуальной собственности. Так, согласно ч. 3 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 146 и ч. 1 ст. 147 УК РФ, считаются делами частно-публичного обвинения и возбуждение уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав возможно лишь при наличии заявления потерпевшего. В контексте ст. 146 УК РФ понятие "потерпевший" толкуется достаточно широко. Им может быть признан автор произведения (физическое лицо), его наследники или иные правопреемники по договору или иным основаниям. Именно эти лица или их законные представители должны подавать надлежащим образом оформленное заявление. В случае отсутствия такого заявления возбуждение уголовного дела считается незаконным. Между тем на практике правообладатели в силу как объективных, так и субъективных причин достаточно редко обращаются в правоохранительные органы.

Поэтому, по официальным данным, посягательства на интеллектуальную собственность составляют около 1% в структуре экономической преступности. В то же время, по мнению экспертов, латентность этих преступлений составляет 80—90% от общего числа.

Среди преступлений против интеллектуальной собственности самыми распространенными являются нарушения авторских и смежных прав (77,5%). На втором месте – незаконное использование товарного знака (15,2%), затем следуют нарушения патентных и изобретательских прав и незаконное получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую тайну (около 4%). Нарушения прав на результаты творческой деятельности в области культуры и искусств являются наиболее массовыми, что требует принятия мер по защите прав и законных интересов творческих работников.

Какова юридическая ответственность за нарушение прав интеллектуальной собственности? Пленум Верховного Суда РФ 26 апреля 2007 г. принял постановление № 14 "О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака". В этом документе, содержащем 32 пункта, даются разъяснения но рассмотрению уголовных дел по ст. 146 УК РФ "Нарушение авторских и смежных прав", ст. 147 УК РФ "Нарушение изобретательских и патентных прав", ст. 180 УК РФ "Незаконное использование товарного знака". Пленум Верховного Суда РФ решил особо отметить, что в отношении преступлений, предусмотренных ст. 146, 147 и 180 УК РФ, суды должны учитывать положения гражданского законодательства о том, что использование результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридического лица, являющихся объектом исключительных прав (интеллектуальной собственностью), может осуществляться третьими лицами только с согласия правообладателя.

Существенным в авторско-правовых отношениях является также то, что согласно ст. 1133 такой договор имеет особую форму в виде договора об отчуждении исключительного права или лицензионного договора о передаче прав на использование результата творческой деятельности в установленных договором пределах. Статистика уголовного преследования за нарушение прав интеллектуальной собственности свидетельствует, что, несмотря на массовость правонарушений в данной области, уголовному наказанию ежегодно подвергаются буквально единицы правонарушителей. Но это не проявление гуманности российским правосудием, а следствие особенностей ст. 146 УК РФ.

Более эффективным оказывается привлечение правонарушителя к гражданско-правовой ответственности в соответствии со ст. 1252 ГК РФ, которая предусматривает в том числе выплату компенсации правообладателю за противоправное использование результата творческой деятельности, конфискацию материальных носителей и оборудования и др. За нарушение авторских прав в соответствии со ст. 1301 размер компенсации устанавливается следующим образом:

• в размере от 10 тыс. до 5 млн руб. по усмотрению суда;

• в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.

В российской судебной практике размер взысканной компенсации находится в пределах от 10 тыс. до 1 млн руб. в зависимости от масштабов незаконного использования результатов творческой деятельности, наличия вины правонарушителя, последствий правонарушения и др.