Лекция 3. ПРЕКРАЩЕНИЕ БРАКА

В результате изучения данной главы студент должен:

знать

– каковы причины прекращения брака;

– какие браки расторгаются в судебном порядке;

– какие браки расторгаются в административном порядке;

– что служит основанием признания брака недействительным;

уметь

– определять, в каком порядке расторгается брак;

– применять при необходимости меры примирения супругов, расторгающих свой брак;

владеть навыками квалифицированного консультирования по бракоразводным делам.

Причины прекращения брака

Существует несколько причин прекращения брака.

Первая из них – смерть, к которой приравнивается объявление одного из супругов умершим.

Смерть должна быть удостоверена в установленном законом порядке. Согласно ст. 64 Закона об актах гражданского состояния основанием для государственной регистрации смерти являются:

– документ установленной формы о смерти, выданный муниципальной организацией или частнопрактикующим врачом;

– документ, выданный компетентными органами, о факте смерти лица, необоснованно репрессированного и впоследствии реабилитированного на основании Закона РФ от 18.10.1991 № 1761-1 "О реабилитации жертв политических репрессий".

Объявление гражданина умершим осуществляется в соответствии со ст. 45 ГК, где сказано, что объявление судом гражданина умершим возможно, если в месте его жительства нет сведений о месте пребывания в течение пяти лет, когда он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, – в течение шести месяцев. При явке супруга, объявленного умершим, и отмене соответствующего судебного решения заключенный им ранее брак может быть восстановлен органом ЗАГС только по собственному заявлению супругов. Но брак не может быть восстановлен, если другой супруг вступил в новый брак.

Вперед причина прекращения брака – его расторжение в судебном или административном порядке, установленном законом. Это означает, что семья, дети в соответствии с ч. 1 ст. 38 Конституции находятся под защитой государства, которое предусматривает определенную процедуру развода. Причем судебная процедура является более сложной, подчиняющейся требованиям не только СК, но и ГПК.

Главное и принципиально важное требование СК заключается в том, что расторжение брака производится в судебном порядке, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Отсюда следует: последнее слово о расторжении брака за судом, а не супругами. Поэтому бытующее на практике утверждение "дам или не дам развода" не имеет никакого правового значения. По существует ограничение права на расторжение брака. Согласно ст. 17 СК муж не вправе без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время ее беременности и в течение года после рождении ребенка. Так создаются предпосылки для реализации конституционного положения об охране материнства и детства.

Одним из вариантов упрощенного порядка расторжения брака судом является рассмотрение заявления о расторжении брака мировым судьей (ст. 23 ГПК). Выступая в роли суда первой инстанции, мировой судья рассматривает, в частности, дела: о выдаче судебного приказа; о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей 50 тыс. руб.; иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным.

Рассмотрение в районном суде иска о расторжении брака отличается некоторой сложностью, так как связано с применением норм не только материального, но и процессуального права, поскольку супруги выступают в роли сторон. Тот, кто предъявляет иск, – истец, тот, к кому предъявляется требование о разводе, играет роль ответчика. Другими словами, расторжение брака в судебном порядке относится к исковому производству. Отсюда необходимость соблюдения всех требований ГПК относительно подсудности, опроса истца и ответчика, изучения доказательств по делу, порядка вынесения судебного решения и т.д.

Главным требованием к судебной процедуре расторжения брака является наличие у супругов совместных несовершеннолетних детей. Это означает, что суд может и должен защитить при необходимости ребенка расторгающих свой брак супругов, даже если нет спора между ними. В судебном порядке расторгаются также браки, когда супруг, имеющий право на развод в административном порядке, уклоняется от явки в органы ЗАГС.

Существует два варианта расторжения брака в суде.

Первый относится к ситуации, когда и истец и ответчик стремятся к разводу, даже если они скрывают свои истинные намерения. Тогда суд не назначает им срок для примирения. Иное дело, если между сторонами нет единогласия по существу вопроса – сохранить брак или нет, относительно судьбы детей после развода, а также при других спорах, возникающих в случае развода. Тогда суд вправе принять меры к примирению супругов и может отложить разбирательство дела на срок до трех месяцев. Фактически супругам предоставляется возможность остаться один на один с неразрешимыми ими самими проблемами, после чего суд вновь обращается к заявленному ранее иску о расторжении брака и как правило удовлетворяет его. Выходом из положения может стать использование особой процедуры примирения, предусмотренной Федеральным законом от 27.07.2010 "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)", которая возможна как до обращения в суд, так и в процессе подготовки дела к судебному разбирательству, во время судебного процесса, до вступления решения суда в законную силу.

Статья 24 СК содержит перечень вопросов, разрешаемых судом при вынесении решения о расторжении брака:

1) с кем будут проживать после развода несовершеннолетние дети. Если супруги-родители не достигли по этому поводу соглашения или оно, по мнению суда, не соответствует интересам ребенка, суд по собственной инициативе, не считаясь с родителями, определяет, с кем ему надлежит находиться. Налицо вторжение суда в сферу отношений, пусть даже родительских, но сугубо личных;

2) вопросы, связанные с выплатой средств на ОГЛАВЛЕНИЕ детей или нетрудоспособного нуждающегося супруга, а также размером этих средств. Они решаются судом только по просьбе расторгающих свой брак супругов.

Более простой порядок расторжения брака в органах ЗАГС распространяется на ситуации, когда у супругов нет совместных несовершеннолетних детей, и они оба на развод согласны. Между ними нет никаких споров, связанных с разводом. Причем усыновленные дети, дети супруга (супруги) от предыдущих браков совместными не считаются. Что же касается разногласий между супругами, то они разнообразны, например, супруги не могут договориться, кому из них нести расходы, связанные с расторжением брака.

Второй вариант расторжения брака в упрощенном порядке с помощью органов ЗАГС осуществляется по заявлению одного из супругов, даже если они имеют общих несовершеннолетних детей. Перечень таких вариантов дастся в п. 2 ст. 19 СК. Они применимы, если один из супругов:

– признан судом безвестно отсутствующим в соответствии со ст. 42 ГК. В таких случаях второй супруг вправе освободиться от брачных уз;

– осужден за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше трех лет. А точнее на три и более. Столь длительный срок разрыва семейных отношений может оказаться для другого супруга почему-либо нежелательным, поэтому имеет смысл облегчить для него процедуру развода. С другой стороны, совершивший преступление получает еще одно наказание, поскольку если он возражает против развода, с его мнением можно не считаться.

При расторжении брака в органах ЗАГС брак считается прекращенным по истечении одного месяца со дня подачи заявления о расторжении брака.

В любом случае – расторгается ли брак в судебном порядке или в органах ЗАГС – супруги (бывшие супруги) не вправе вступать в новый брак до получения свидетельства о расторжении брака в органе ЗАГС по месту жительства любого из них. За государственную регистрацию расторжения брака, включая выдачу свидетельства о разводе, уплачивается государственная пошлина:

– при взаимном согласии супругов, не имеющих общих несовершеннолетних детей, – 400 руб. с каждого из супругов;

– при расторжении брака в судебном порядке – 400 руб. с каждого из супругов;

– при расторжении брака по заявлению одного из супругов в случае, если другой супруг признан судом безвестно отсутствующим, недееспособным или осужденным за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше трех лет – 200 руб. (п. 1 ст. 333.26 НК).

Прежде чем сказать о недействительности брака как специфической разновидности его прекращения, имеет смысл упомянуть, что церковные браки также расторгаются. Но расторгнуть церковный брак может только правящий архиерей той епархии, где совершалось венчание, при наличии измены одного из супругов или других серьезных причин (например, прелюбодеяния или обмана при произнесении свадебных клятв).

Признание брака недействительным означает, что брака вообще нет и не было. Поэтому никаких правовых последствий он не порождает. Единственное исключение составляет п. 3 ст. 30 СК, согласно которому дети, рожденные в браке, признанным судом недействительным, приравниваются в правовом отношении к детям, чьи родители состоят в зарегистрированном браке. Следовательно, они сохраняют право на получение алиментов с родителей (одного из них).

Существует три причины признания брака недействительным. Во-первых, нарушение закона при его заключении. В частности, в виде подавления воли вступающего в брак, при нарушении ст. 14 СК, предусматривающей обстоятельства, препятствующие заключению брака. Во-вторых, сокрытие одним из вступающих в брак наличия у него венерической болезни или ВИЧ-инфекции. В-третьих, заключение брака без намерения создать семью, т.е. фиктивного брака. Вот почему чаще всего истец настаивает на расторжении брака, а ответчик на его признании недействительным. Или наоборот, ибо результаты вынесенного судом решения по своей сути не совпадают.

Чаще всего выявить признаки фиктивности нелегко. Всякого рода сомнения на этот счет принято трактовать в пользу стороны, настаивающей на признании брака недействительным.

При признании брака недействительным различают добросовестную и недобросовестную сторону. К первой относят супруга, который не подозревал об обмане. Недобросовестными могут быть оба супруга.

Добросовестный супруг сохраняет право на получение от другого супруга средств на свое ОГЛАВЛЕНИЕ; право на раздел имущества, приобретенного совместно до момента признания брака недействительным в соответствии с правилами СК, а также право просить о признании брачного договора действительным полностью или частично, о сохранении фамилии, избранной им при заключении брака, и, наконец, право требовать возмещения причиненного ему материального и морального вреда, нанесенного в результате заключения брака, признанного недействительным.

Примеры из практики

1. Анна Сергеевна после очередной ссоры с мужем предъявила в суд иск о расторжении их брака. Супруг, считая себя оклеветанным, явился в суд в дурном расположении духа, но внутренне он хотел сохранить семью, где росли двое их несовершеннолетних детей. Истица, настаивающая на разводе, желала тем самым "оживить" остывшие со временем чувства, заставить мужа вновь стать любящим и внимательным. Судебное рассмотрение дела началось согласно действующей процедуре с вопроса к истице: настаивает ли она на своем исковом требовании и к ответчику: согласен ли он с заявленным иском. И поскольку истица (жена) сказала "да", то и оскорбленный таким отношением муж тоже ответил "да". А дальше суд, выполнив все необходимые формальности, вынес решение о расторжении брака. В результате распалась в принципе здоровая семья, отчего пострадали супруги-родители и больше всего их несовершеннолетние дети.

2. Бракоразводное дело супругов Новиковых возникло по просьбе мужа, который ссылался на то, что жена плохо ухаживает за их малолетним ребенком, часто оставляет его одного без присмотра. При этом он признавал, что получаемого им заработка явно недостаточно для удовлетворения потребностей семьи. В свою очередь жена (ответчица по делу) пояснила, что она вынуждена работать, чтобы не утратить квалификацию и материально помочь семье. Но из-за невозможности устроить ребенка в детский сад поближе к дому ей приходится нарушать трудовую дисциплину, что вызывало недовольство начальства. Возражая против развода, она просила суд помочь ей в устройстве ребенка в детский сад, но суд ее просьбу проигнорировал, предоставив супругам срок для примирения, что внутрисемейных проблем не решало и решить не могло. А если бы суд вынес определение в адрес органов образования, в ведении которых находятся и детские сады, с просьбой помочь расторгающим свой брак родителям, семейные конфликты могли бы исчезнуть, а семья сохраниться.