Неоклассики

Маржиналисты, озабоченные "реабилитацией" категорий капитала и процента, проблемами рыночного равновесия и факторного распределения доходов, нс уделили должного внимания динамике, ограничившись формальным разграничением ее от статики (Дж. Б. Кларк) и иллюстрацией-"робинзонадой" преимуществ "окольных методов производства" (Э. Бем-Баверк). Дальше других продвинулся А. Маршалл. Он, по сути, развил некоторые из основных положений А. Смита как элементы теории экономического роста: специализация труда и расширение рынков как внешняя и внутренняя экономия с возрастающей отдачей от масштаба и стимулами к технологическим и организационным нововведениям; снижение издержек благодаря хорошим средствам сообщения и значение прогресса транспорта. Однако и Маршалл не выделил экономическую динамику в особое направление исследований, а приложение "Рост свободной промышленности и предпринимательства" осталось вне логической связи с основным текстом "Принципов" и не привлекло к себе дальнейшего внимания.

Й. Шумпетер, акцентировав нарушения рыночного равновесия вследствие технологических и организационных нововведений и роль сбережений (кредита), выступил с претензией на создание теории экономической динамики. Однако его опыт "преодоления статичности" неоклассической теории оказался скорее эффектным, чем действенным, поскольку содержал слишком мало возможностей для формализации и слишком много "социологии".

Параметрическое планирование в СССР

Оригинальным вкладом в исследование проблемы экономического роста стали работы советских экономистов 1920-х гг., особенно тех, кто стремился сочетать "генетический" и "телеологический" подходы к составлению народнохозяйственных планов и определить количественные параметры возможных темпов индустриализации. В. А. Базаров в книге "Капиталистические циклы и восстановительный процесс хозяйства СССР" (1927) предложил, опираясь па естественнонаучные аналогии, модель экономического роста при заданных технических условиях. Вслед за австралийским биохимиком Т. Б. Робертсоном (1884-1930) Базаров считал универсальным законом роста формулу 5-образной логистической кривой (на рис. 23.1 х(1) означает размеры выпуска продукции, а А - тот новый уровень, достижение которого обеспечивается повысившейся производительностью труда):

Рис. 23.1. Логистическая кривая В. А. Базарова

При обсуждении доклада Н. А. Ковалевского о методологии генерального плана Базаров прогнозировал, что из-за исчерпания к 1928 г. возможностей имеющегося в СССР оборудования "в ближайшее время предстоит некоторое затухание". Оно может смениться ускорением темпов роста благодаря радикальному преобразованию старой техники, по завершении которого будет опять некоторое затухание, обусловленное приближением к уровню предельного использования наличного оборудования. Таким образом, экономическая динамика есть последовательное ускорение и затухание темпов роста, связанное с техническими нововведениями и описываемое 5-образными кривыми, а предельные размеры выпуска продукции определяются уровнем техники.

Во время разгрома "генетического" направления концепция Базарова была тенденциозно сведена к "затухающей кривой" и "изобличена" как "вредительская". Не получила поддержки и концепция другого сторонника совмещения "генетического" и "телеологического" подходов - Г. А. Фельдмана, участника комиссии по генеральному плану, руководителя отдела перспективного планирования Госплана СССР.

Григорий Алексеевич Фельдман (1888-1958) изложил свою концепцию в ряде статей в журнале "Плановое хозяйство" (1927-1929). Она исходила из того, что централизованно планируемые показатели темпов роста народного дохода должны определяться па основе прогноза эффективности использования производственных фондов. Фельдман опирался на модификацию схем воспроизводства К. Маркса, с помощью которой построил систему уравнений и ввел ряд важных коэффициентов, характеризующих эффективность и источники роста социалистического расширенного воспроизводства.