Индивидуальность

Спор на студенческом семинаре:

– Индивидуальность – это просто частный, конкретный случай всеобщего.

– Ничего себе "просто"!.. Все разные, пойди разберись, и каждый претендует быть особенным, хочет оставаться собой, а среди друзей самоутверждается по-своему, иногда довольно кру то, за их счет...

– Значит, индивидуальность – это то, что отличает одного человека от другого? Почему надо обязательно сравнивать с кем-то? А судьи кто?

– Почему обязательно "судьи"? Да и есть они – совесть, душа...

– Конечно, есть, а индивидуальность – то, что может дать миру, людям только данный человек!

– Смотря какой! Λ киллер, рэкетир, террорист не могут быть индивидуальностью?

Если индивидуальность – это хорошо, почему же и за что осуждается индивидуализм? Как думаете вы?

Каковы особенности вашей индивидуальности? Она была заложена генетически? Выработана вами? Сложилась под влиянием других людей или обстоятельств?

Интеллигентность

Прошло немало лет с тех пор, как ушел из жизни Дмитрий Сергеевич Лихачев – мудрая совесть России. Но до сих пор вспоминается ТВ-вечер в "Останкино", на котором академик произнес известные слона об интеллигентности, прочно связав се с такими фундаментальными понятиями, как честь и достоинство. Это заставило задуматься о себе и о жизни каждого человека.

Задуматься над тем, интеллигентность – состояние души или социальное положение? Какие качества человека или его образа жизни она, по вашему мнению, предполагает? Только положительные? Почему же тогда приходится слышать выражение "жалкий очкарик" и т.д.?

Интеллигент и интеллект – слова, имеющие общий корень. Случайно ли это? Однозначна ли связь интеллигентности и образованности? Всякий ли обладатель высшего образования или кандидатского диплома интеллигент? А связь с профессиональной принадлежностью: "простой" рабочий не может быть интеллигентом? Всегда ли в интеллигентных семьях вырастали интеллигенты? Да или нет? Почему? А в неинтеллигентных?

Интеллигентность – это благообразная внешность, культурная речь и манера общаться или внутреннее достоинство? (Впрочем, правомерно ли такое противопоставление?)

Что, с вашей точки зрения, несовместимо с интеллигентностью? Не быть интеллигентом – это плохо? А быть – гарантия расположения к себе других людей?

Вы считаете себя интеллигентным человеком? Да или нет и на каком основании?

Информация

Мы часто слышим: век информации, службы информатизации, информационный взрыв, средства массовой информации, институт информации... А что это такое – только сведения, знание, выраженное в битах или иных условных единицах? Есть ведь и язык – средство общения людей, народов, прошлого и настоящего. Есть культура, запечатлевшая безграничную информацию. Есть искусство, обессмертившее ее.

Что такое информация с "просто" человеческой и с психологической точки зрения? Вступая во взаимоотношения и общение с людьми, мы даем им информацию о себе: непосредственно – внешностью и поведением, или обобщенно – как образ, при этом человек как бы управляет информацией о себе – надевая определенную одежду или делая прическу, своеобразной манерой говорить или используя ту или иную косметику. Часто передаваемая таким образом информация и воспринимаемая другими людьми очень различны, поэтому возникают недоразумения, конфликты. Что такое "произвести впечатление"? Что такое "быть и казаться"? Всякое ли искажение (умолчание, утаивание) информации – сознательная ложь, безнравственность? Взаимокомпенсируема ли внешняя и внутренняя информация? Отсутствие отрицательной информации – всегда ли признак благополучия? Информированность, обширные знания, эрудиция всегда позитивны? Что, по-вашему, объективно и что субъективно в информации?