Гражданское право
Источниками гражданского права в XVIII в. служили не только законы, но и обычаи делового оборота. Особо актуален был этот источник для зарождающегося торгового права. Обычаи использовались преимущественно в таможенных, а позднее – в словесных судах, тогда как суды государственные при рассмотрении гражданских споров обязаны были руководствоваться законом. Как уже говорилось, в ряде национальных окраин допускалось использование привычного для населения нерусского законодательства.
Круг субъектов имущественных прав характеризовался отсутствием единого статуса, обусловленностью гражданской правоспособности сословной принадлежностью. Ограничивалась дееспособность женщин, которым только в 1715 г. было дозволено заключать купчие и закладные.
Вещное право
Объектами вещных прав, как и в предшествующий период, считались предметы материального мира. Представления о необходимости защиты авторских, а также монопольных (исключительных) прав, установленных в интересах промышленности (а также производства, торговли и т.п.) появляются в российском законодательстве только в середине XVIII в. как отражение практических потребностей. Первая известная привилегия, сходная по содержанию с современными представлениями, была выдана в 1749 г. на "заведение красочного завода", для которого, по словам купца Сухарева, он "три года был в химической практике, на изыскание курьезных секретов употребил много неусыпных трудов и весь свой купеческий капитал"[1]. Число выдаваемых патентов было невелико: с середины XVIII до 1812 г. – всего 76, тогда как в Великобритании, США, Франции их выдавалось в год по нескольку сотен[2]. Патент выдавался по волеизъявлению монарха, а четко определенная процедура определения патентоспособности изобретения долгое время отсутствовала.
Главным объектом вещных прав была земля. В соответствии с Именным указом "О наследии имений"[3] от 23 марта 1714 г. имущество делилось на движимое и недвижимое. К недвижимому имуществу относили вотчины и поместья, дворы и лавки. Они получили в указе объединяющее название "недвижимое имение". Сохранялся архаический институт родового выкупа проданного или заложенного имения, однако в отличие от XVII в. право выкупа имели теперь только родственники по прямой нисходящей линии. Для стабилизации товарно-денежных и земельных отношений выкупная давность сокращалась с сорока лет до трех.
Именным указом от 18 января 1721 г. "О покупке купечеству к заводам деревень"[4] собственникам заводов позволялось с разрешения Берг-коллегии и Мануфактур-коллегии приобретать в собственность объекты недвижимости – деревни с крестьянами. Право собственности на купленные деревни ограничивалось закрепленными в указе условиями. Если права владения и пользования по назначению деревнями не ограничивались, то отчуждение завода допускалось только с прикрепленными людьми, т.е. с приписанной деревней. Не допускалась продажа деревни отдельно от завода. Распорядиться столь сложным хозяйственным комплексом собственник мог только с разрешения коллегии, позволившей купить деревню. В противном случае ослушника ожидала перспектива лишения всего движимого и недвижимого имущества.
Движимым имуществом в начале XVIII в. признавалось все, что не являлось земельным имением, двором или лавкой. Движимое имущество не подвергалось строгим законодательным ограничениям, однако ряд имущественных объектов (например, иконы) был изъят из сферы обращения или включался в нее только с санкции компетентного органа.
К способам возникновения вещных прав относились договор, наследование, завладение никому не принадлежащей вещью, военный трофей (в Уставе воинском речь идет только о движимом имуществе, приобретенном в особом процедурном режиме), давность владения, пожалование, клад, находка, отделение плодов и приращение. На отдельные предметы сделок накладывались ограничения, как, например, в отношении имуществ, взятых под оценку или секвестр, а также заложенных недвижимостей. Заключать сделки в отношении таких объектов могли только специально управомоченные субъекты.
К видам вещных прав в XVIII в. относились владение, право собственности и права на чужие вещи, не связанные с владением (сервитуты). Выделялось законное и незаконное владение. К законным видам владения относились те, которые были основаны на предусмотренных законом основаниях или не противоречили закону (владение собственника, нанимателя имущества). Незаконное владение могло быть добросовестным и недобросовестным, крайним выражением которого являлось владение насильственное, осуществляемое вопреки воле собственника. При добросовестном владении речь шла об искреннем заблуждении относительно наличия правовых оснований владения. Собственник имел право на вознаграждение за незаконное владение его имуществом.
В первой половине XIX в. вещное право продолжает активно развиваться. К этому времени в русском законодательстве утверждается термин "право собственности", который впервые использовали в некоторых актах предыдущего века, преимущественно в царствование Екатерины II. Существенное обновление понятийного аппарата гражданского права было проведено при разработке Свода. Здесь не обошлось без влияния французского законодательства. Так, ст. 420 т. X ч. 1 Свода определяет собственность как "власть в порядке, гражданскими законами установленном, исключительно и независимо от лица постороннего владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом вечно и потомственно". Понятие сервитута давалось теперь через понятие ограничения права собственности. Публичные сервитуты именовались правом участия общего и устанавливались законом в пользу всех без изъятия. Защита такого права на чужую вещь осуществлялась административным порядком. Частные сервитуты, установленные в пользу определенных лиц, именовались правом участия частного (в основном нрава соседства сельского и городского).
Обязательственное право
В течение XVIII в. обязательства, вытекающие из причинения вреда, регулировались нормами Соборного уложения, т.е. в этом вопросе регулирование сохраняло казуистичность. Общее абстрактное определение такого обязательства появляется только в Своде: "Всякий ущерб в имуществе и причиненные кому-либо вред и убытки, с одной стороны, налагают обязанность доставлять, а с другой – производят право требовать вознаграждения" (ст. 574 т. X).
Подход к регулированию договорных отношений на протяжении XVIII в. претерпевает существенные изменения. За это время совершается поворот от политики меркантилизма, детального регулирования экономических отношений государством, к свободной торговле. С этим связано и расширение круга субъектов экономической деятельности, и провозглашение базового принципа свободы договора, которым пронизано екатерининское законодательство. Эти идеи находят отражение в Своде. Главным условием действительности договора (ст. 1528 т. X ч. 1) было взаимное согласие договаривающихся лиц. При этом цель договора не должна была противоречить законам, благочинию и общественному порядку. Предметом договора, как и прежде, могли быть имущество или действия лиц.
В XVIII в. сохранялись как словесная, так и письменная формы заключения договоров. При этом словесная форма использовалась редко. Преимущество оставалось за письменной формой (явочной и крепостной). В петровский период почти все договоры должны были заключаться крепостным порядком, а домашний и явочный оставались в качестве исключения. Крепостной порядок, предполагавший регистрацию сделки, соблюдался сторонами неохотно ввиду высоких пошлин. Указ от 30 мая 1700 г. под угрозой утраты прав предписывал зарегистрировать в течение полугода все старые крепости в приказах, а новые регистрировать в течение двух месяцев после написания крепостей. Порядок крепостного оформления сделки закреплялся Именным указом "Об обряде совершения всякого рода крепостных актов"[5] от 30 января 1701 г. При заключении договора следовало использовать гербовую бумагу. Площадным подьячим предписывалось брать пошлины в момент написания крепостного акта. С возникновением коллегий полномочия регистрации договоров переходят к Юстиц-коллегии. Постепенно крепостным порядком стали совершаться лишь акты, связанные с переходом недвижимых имуществ, а простые доверенности, запродажные контракты и прочее оформлялось явочным путем. Позднее появляется нотариальный порядок оформления сделок. Он требовался для обмена или купли- продажи недвижимости. Расширяется область применения словесного порядка заключения договоров. Так, словесно заключался договор имущественного найма в отношении движимого имущества, за исключением судов.
В начале XVIII в. наиболее распространенными остаются договоры купли-продажи, мены, дарения (кроме недвижимых имуществ), имущественного найма, займа, поклажи, личного найма. Расширяется область применения договоров подряда и поставки. Если заказчиком выступала казна, то в соответствии с указом "О подрядах и договорных письмах"[6] от 25 января 1716 г. требовалось обязательное поручительство третьего лица. Развиваются разные формы товарищества. Если в XVIII в. они еще не закреплялись в законодательстве, то в XIX в. выделяют уже несколько видов товариществ: 1) полное – участники отвечали за сделки всем имуществом; 2) на вере или по вкладам – соединение полных товарищей с лицами с ограниченной ответственностью (по вкладу – вкладчики); 3) но участкам или компании на акциях (имущественная ответственность была ограничена вкладом в форме акций); 4) трудовое – для производства работ, промыслов и для отправления служб и должностей личным трудом участников за общий счет и за круговой порукой. Единой формы образования товариществ не существовало. Как правило, требовались утверждение устава и регистрация. Для акционерных компаний нужно было еще предварительное правительственное разрешение.
Средствами обеспечения обязательств оставались поручительство, залог (закреплялся сенатским указом "О позволении писать купчие и закладные на недвижимое имение лицам женского пола"[7] от 4 ноября 1715 г.), задаток, неустойка. Иностранцам-должникам отказывали в выдаче выездных документов до погашения долга перед российскими кредиторами.
В петровскую эпоху допускалось наследование по завещанию и по закону. Права завещателя существенно ограничивались законодательно. Указом "О наследии имений" закреплялось право наследодателя завещать недвижимость только одному сыну по выбору (принцип майората), движимое имущество – но своему усмотрению, как сыновьям, так и дочерям. При отсутствии завещания по закону недвижимость наследовал старший сын, движимое имущество делилось между всеми детьми в равных долях. В 1731 г. майоратный порядок был отменен. Позже в соответствии с указом "О выделе мужу после умершей жены, а жене после мужа из всего имения четвертой части и о разделе прочих частей" переживший супруг получал четверть недвижимого имущества умершего, а остальные три четверти делились между другими законными наследниками. Вдова теряла право на долю в имении мужа в случае повторного выхода замуж или пострига. Наследницей недвижимости могла быть признана дочь умершего при наличии нескольких условий: отсутствие наследников-мужчин, принятие фамилии наследодателя мужем наследницы (если отказывался, имение отходило к казне). Если наследодатель был бездетным, он обязывался завещать имение только члену рода, но по своему выбору.
С конца века начинает действовать принцип свободы завещания. Завещание мог составить любой, кроме недееспособных, самоубийц и монахов. В отношении некоторых категорий потенциальных наследников устанавливались ограничения. Так, нельзя было завещать недвижимость полякам, евреям вне черты оседлости, иностранцам; ограничения существовали также для заповедных, родовых, майоратных имений. Форма завещания допускалась как нотариальная, так и домашняя. В последнем случае требовалось три свидетеля. По закону наследовали все кровные родственники без ограничения степенями. Ближайшая очередь устраняла всех остальных. Сестрам доставалось по 1/14 недвижимости и 1/8 движимости. Остальное поровну делилось между братьями. За внуками закреплялось право представления умершего родителя.