Гражданско-процессуальный кодекс

В 1806 г. был издан Гражданско-процессуальный кодекс, который установил процедуру для всех инстанций гражданского судопроизводства, за исключением Кассационного суда и третейских судов. В его основу был положен ордонанс о гражданском правосудии 1667 г., который и обусловил характер нового кодекса. Гражданско-процессуальный кодекс устанавливал процесс, требующий выполнения ряда сложных формальностей, составления множества процессуальных документов, что делало его очень громоздким и неудобным.

Становление трудового нрава

Французская буржуазия уже в 1791 г. предприняла меры для пресечения организованного рабочего движения. Принятый в 1791 г. закон Ле Шапелье запретил объединения лиц одной профессии, стачки и даже собрания рабочих с целью обсуждения условий труда. Основные положения затем были воспроизведены в уголовном кодексе 1810 г.

Лишь в 1884 г. в условиях нового роста рабочего движения парламент Третьей республики узаконил свободное образование рабочих союзов, которые преследовали экономические цели. В связи с быстрым ростом профсоюзного движения в конце XIX в. французская буржуазия стремилась подчинить профсоюзы своему идейному влиянию, подтолкнуть их исключительно к экономической борьбе.

Так же, как и английская буржуазия, правящие круги Франции время от времени шли на отдельные незначительные уступки в вопросах регулирования труда. Однако только в период Третьей республики законы 1874–1892 гг. запретили труд детей до 13 лет, установили для подростков до 16 лет 10-часовой рабочий день, а для женщин и подростков до 18 лет – 11-часовой. В 1898 г. был принят закон, предусматривающий ответственность предпринимателя за производственный травматизм рабочих.

Уголовное право

Во Франции, в отличие от Англии, законодательство периода революции внесло радикальные изменения в уголовное право и перестроило его по буржуазному типу.

Еще в 1791 г. Учредительным собранием был принят Уголовный кодекс, который имел простую и четкую систему. В первой его части "О наказании" содержалась тщательная регламентация наказаний, которые должны были назначаться только на основе закона. В Уголовном кодексе отсутствовали типичные для феодальной эпохи членовредительские наказания, но в целом, несмотря на некоторое смягчение по сравнению со средневековым правом, наказания оставались достаточно суровыми. Смертная казнь, приводимая в исполнение публично, назначалась в более чем 40 случаях. Сохранились позорящие наказания: публичный обряд лишения чести, выставление в ошейнике у позорного столба. Узаконивались каторжные работы, применялись различные виды тюремного заключения (в том числе и одиночного) и депортация (ссылка).

Во второй части "О преступлениях и наказаниях" давался исчерпывающий перечень деяний, которые рассматривались как преступные. Здесь также можно видеть большой шаг вперед по сравнению с феодальным правом: исключались религиозные преступления, наказания устанавливались по принципу их соразмерности с преступлениями и т.д.

Специфической особенностью Уголовного кодекса 1791 г. было абсолютное определение санкции, т.е. каждому преступлению соответствовало строго фиксированное наказание. Такая система исключала всякий произвол суда в выборе меры наказания и отражала реакцию буржуазного законодателя на многочисленные злоупотребления королевских судей в дореволюционную эпоху, но была слишком казуистической, а поэтому мало практичной.

Все преступления по кодексу делились на две группы: преступления против публичных интересов и против частных лиц. Последние в свою очередь распадались на преступления против личности и против собственности. Охране частной собственности уголовный кодекс уделил особенно много внимания, ей посвящены 48 из 125 его статей.

При Наполеоне был разработан новый Уголовный кодекс 1810 г. Хотя в ряде моментов кодекс 1810 г. представлял шаг назад по сравнению с законодательством республиканского периода и периода революции, в целом для своего времени он был прогрессивным документом. В нем отстаивалась идея формального равенства лиц перед уголовным законом, вводились ясные критерии преступления, четко очерчивался круг наказаний и т.д.

Структура Уголовного кодекса 1810 г. хотя и была более сложной, в принципе следовала структуре кодекса 1791 г. Краткие предварительные положения, а также первая и вторая книги были посвящены общим вопросам наказаний, их видам, уголовной ответственности, т.е. представляли собой своеобразную общую часть кодекса, в которой излагались основные понятия и принципы уголовного права. В третьей и четвертой книгах содержался конкретный перечень преступных деяний и определялись вид и мера наказания в каждом отдельном случае (так называемая "особенная часть"),

В Уголовном кодексе 1810 г. давалось понятие преступления как деяния, запрещенного законом (ст. 1), устанавливалось, что уголовный закон не имеет обратной силы (ст. 4). Данный кодекс ввел классификацию преступных действий, которые в зависимости от характера наказания делились на три группы. К первой группе относились наиболее тяжкие деяния – преступления (crimes), которые карались мучительными или позорящими наказаниями. Вторую группу составляли проступки (delits), наказывавшиеся исправительными мерами. Для третьей группы – полицейские нарушения (contravertions) – были предусмотрены наказания полицейского характера.

В кодексе четко очерчивался круг возможных уголовных санкций, закреплялся отказ от ряда жестоких наказаний феодальной эпохи, но в области наказаний уголовный кодекс 1810 г. делал шаг назад по сравнению с кодексом 1791 г. В кодексе 1810 г. были восстановлены пожизненная каторга, смертная казнь с предварительным отсечением руки, депортация в колонии, гражданская деградация. В качестве дополнительного наказания предусматривалось также клеймение.

К мучительным наказаниям относились смертная казнь (не применялась к лицам до 16 лет и беременным женщинам), каторга (могла быть пожизненной или срочной от пяти до 20 лет), депортация на поселение в колонии, помещение в смирительный дом. Эти наказания могли дополняться позорящими наказаниями: выставлением у позорного столба в ошейнике, изгнанием, гражданской деградацией, клеймением.

Исправительными наказаниями по терминологии кодекса могли быть тюремное заключение (от шести дней до шести лет), лишение некоторых политических, гражданских и семейных прав, а также штраф.

Мерами полицейского наказания были тюремное заключение до пяти дней, штраф и конфискация.

Уголовный кодекс 1810 г. не определил возраст привлечения к уголовной ответственности (лишь в 1912 г. он был установлен с 13 лет), однако предусмотрел, что лица моложе 16 лет могли быть освобождены от наказания или подвергались более мягким наказаниям. Предусматривалось также освобождение от ответственности лиц, действующих в состоянии безумия или под принуждением силы.

В кодексе говорилось об ответственности соучастников преступления. Выделялись такие виды соучастия, как подстрекатели, пособники, укрыватели. Недоносительство приравнивалось к соучастию. Покушение на преступление приравнивалось к законченному преступлению, если преступное действие прерывалось не по воле покушавшегося. Повторное совершение преступления (рецидив) усиливало ответственность.

Однако в то время французский законодатель еще не разработал многих общих вопросов уголовного права: не были определены формы вины, ничего не говорилось о давности, о совокупности преступлений и т.п.

Перечень преступных деяний выделял публичные правонарушения (против безопасности государства, имперской конституции, общественного спокойствия) и частные правонарушения (против частных лиц и собственности).

На первое место выносились преступления против так называемых "публичных интересов". Наряду со статьями, говорящими об измене, шпионаже, посягательстве на внешнюю безопасность французского государства, содержались и специфические статьи, карающие за покушения на особу императора или членов его семьи, за попытки ниспровержения или изменения образа правления. Лица, произносящие речи, расклеивающие афиши с целью призыва граждан к совершению преступлений против внутренней и внешней безопасности государства, рассматривались как виновные в преступлениях и заговорах.

В разделе о преступлениях и проступках против частных лиц более половины статей были посвящены охране собственности. Сурово наказывались кражи, которые во многих случаях влекли за собой каторжные работы, иногда пожизненные. Кодекс запрещал союзы и стачки рабочих, вводил уголовную репрессию против нищих и бродяг, не имевших определенного места жительства и средств к существованию.

В последующие годы происходила некоторая либерализация уголовного законодательства. В 1832 г. были отменены отсечение руки, клеймение, выставление у позорного столба. В 1848 г. отменялась смертная казнь за политические преступления, а в 1854 г. – гражданская смерть. В 1885 г. было введено условное освобождение для лиц, отбывших не менее половины срока при условии их хорошего поведения и возможности честного существования.

Судебный процесс

Уголовно-процессуальный кодекс, принятый в 1808 г. и введенный в действие в 1811 г., подвел итог буржуазных преобразований в области уголовного процесса. Он предусматривал разграничение следствия и обвинения. Судебный процесс носил смешанный характер. На первой стадии предварительное следствие осуществлялось особыми следственными судьями, полномочия которых по уголовно-процессуальному кодексу были весьма широки, а последующее законодательство (например, закон 1856 г.) еще более их расширило. Следственный судья мог издать приказ о явке обвиняемого на следствие, о его принудительном приводе или аресте. Он производил допрос обвиняемого, свидетелей, совершал осмотр на месте преступления и другие следственные действия. В период расследования дела до суда сохранялось тайное и письменное производство, защита к участию не допускалась.

Заключительная часть процесса – судебное разбирательство уголовных дел – строилась на принципах гласности, устности и состязательности. На суде обвинение поддерживал не следственный судья, а прокурор. Подсудимый имел право на адвоката. После выступления на суде прокурора адвокат имел право на ответ.

В Уголовно-процессуальном кодексе сохранился введенный еще в годы революции суд присяжных, которые выносили вердикт виновности или невинности обвиняемого. Однако Уголовно-процессуальный кодекс Франции не требовал единогласия присяжных, вердикт мог быть вынесен простым большинством. Закон 1845 г. предусмотрел квалифицированное большинство в восемь голосов из 12. В соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом председательствующий в судебном заседании судья перед вынесением вердикта обращался к присяжным с речью, в которой резюмировал дело, фиксировал основные доказательства, формулировал вопросы, на которые должны были дать ответ присяжные. Присяжными могли быть граждане старше 30 лет, пользующиеся гражданскими и политическими правами. Лица, участвующие в деле в качестве стороны, свидетеля, эксперта, переводчика, должностного лица исправительной полиции не могли входить в число присяжных.

Судебная система выглядела следующим образом. Мировой судья единолично рассматривал дела о полицейских нарушениях.

Суд исправительной полиции в составе коллегии из трех профессиональных судей разбирал дела о проступках. Апелляционные суды с участием присяжных рассматривали дела о преступлениях. Высшей судебной инстанцией являлся Кассационный суд.

Континентальная система права

Континентальная система буржуазного права складывалась под непосредственным влиянием наполеоновской кодификации, проведенной во Франции в начале XIX в., а в конце XIX в. эта система испытала заметное воздействие германских кодексов. В XIX в. "победное шествие" кодексов Наполеона по странам континентальной Европы и Латинской Америки определялось не только тем, что в них нашли свое наиболее точное отражение потребности капиталистического общества, но и тем, что в этих странах благодаря имевшей место еще в Средние века рецепции римского права, а также языковой близости сложилась единая романская основа. Еще от Средних веков, в том числе и от римского права, здесь была унаследована идея кодификации права. Под влиянием кодексов Наполеона в этих странах окончательно утвердилось кодифицированное право. Важное место в правовой систематике и культуре заняло деление права на публичное и частное, материальное и процессуальное.

В странах континентальной системы была воспринята система верховенства закона. Здесь, вслед за Францией, именно закон был признан основным источником права, в полном соответствии с которым и должны приниматься подзаконные акты. Судебный прецедент практически был отвергнут как самостоятельный источник права.

По мере колониальной экспансии Франции, Германии и других буржуазных государств европейского континента круг стран, относящихся к континентальной системе права, расширился за счет колониальных и зависимых стран (африканские колонии Франции, Турция и т.д.).