Формы выражения права. Законодательство

Законы пишутся для обыкновенных людей, поэтому они должны основываться на простых правилах здравого смысла.

Т. Джефферсон

Форма права – это то, из чего мы черпаем знания о праве, это способ формирования, закрепления права.

Выделяют три основные формы или три способа закрепления права (используется также термин "источники права"),

1. Обычай (обычное право) – это самый древний источник права. Само право как социальное явление зародилось в значительной мере в результате приспособления обычаев к интересам правящих групп. Так, первые законы древнего мира, а также средних веков, по существу, были сводами обычаев отдельных племен (Законы XII таблиц, "Салическая правда", Саксонское зерцало, "Русская правда").

Обычаи – это правила поведения, сложившиеся исторически, выражающие какие-либо жизненные закономерности и в силу этого охраняемые государством.

На их основе решались спорные ситуации правителями, судьями, всеми должностными лицами. Таким образом, они получали признание уже в качестве норм права и за их нарушение, т.е. за неисполнение судебных решений, в которых они выражались, налагались санкции.

В ходе исторического развития обычаи постепенно вытесняются другими юридическими источниками. Однако и в настоящее время, хотя и незначительно, обычаи все- таки принимаются во внимание. Так, рассматривая дело о разводе и решая, с кем из родителей оставить детей, чаще всего суд склоняется в пользу матери. Подобного рода решения принимаются на основе обычая, согласно которому в основном воспитанием детей занимается мать.

2. Юридический прецедент (прецедентное право) – более распространенная форма права. Он встречался еще в древнем мире, господствовал в средневековье. В настоящее время играет главную роль в Великобритании и в странах, в которых развито англосаксонское (общее) право.

Юридический прецедент – это решение по конкретному делу, ставшее образцом для рассмотрения аналогичных дел.

Чаще всего прецеденты создают судьи (судебные прецеденты).

Прецедент появляется тогда, когда дело требует разрешения, а закона на этот случай нет, как нет и обычая. И тогда судья делает вывод о том, обязано ли данное лицо вернуть вещь другому лицу или нет, кто из этих лиц является должником, а кто – наследником, какое наказание наложить на виновного и т.п.

Конечно, судья должен принимать решение исходя из логики и здравого смысла, разумности, своего жизненного опыта и моральных устоев. Сначала судья мысленно формулирует вывод (норму права) по конкретному делу, а затем облекает его в форму приговора или судебного решения. Но для того, чтобы другие судьи им воспользовались, нужна информированность о данном судебном решении. Вот почему обычно, если прецедент создается судом высшей инстанции, он публикуется.

В России прецеденты широко нс используются.

3. Нормативные акты – это уже более позднее творение человеческого разума. Данный способ закрепления правовых норм начинает использоваться в основном в Новое время. В этот период в европейских государствах появляются представительные органы власти (парламенты), которые по мере развития демократии вместе с другими государственными органами все в большой степени занимаются созданием правовых норм.

Результатом правотворческой деятельности государственных органов является нормативный акт. Из нормативного акта мы можем узнать, что можно делать, а что – запрещено. Там же содержится указание на санкции, которые могут быть применены со стороны государства в случае несоблюдения норм права.