Биоэкологические карты

(на основе подходов классической экологии)

Они объемлют большую группу карт. В зависимости от характера биологических объектов различаются, прежде всего, группы фитоэкологических и зооэкологических карт, несущие экологическую информацию об объектах картографирования. Научно-справочные фитоэкологические карты дают представление о природной среде в целом, о состоянии растительности и экологическом потенциале территории. Зооэкологические карты отображают территориальные группировки животных, обусловленные экологической специализацией видов и пространственной дифференциацией природных условий, составляющих среду их обитания. На интегральных картах биоты (комплексные биоэкологические) в качестве объектов картографирования выступают единицы биотического покрова в целом.

Таблица 1

Типы биоэкологических карт

Биоэкологическне карты (на основе подходов классической экологии)
Фнтоэкологнческие карты	Зооэкологические карты	Интегральные карты бноты			Карты биораэнообраэня
Факторные (растительность и факторы среды)	Карты экологической структуры ареалов видов Карты экологических групп животных	Карты биомов		Карты экоси стем	Карты географии и оценки биоразнообразия
Однофакторные Многофакторные
Корреляционные
Биоэкологическне карты (на основе эколого-географических подходов)
Карты экологического потенциала территории	Карты антропогенной трансформации биоты		Карты охраны природы
Карты природной окружающей среды Карты экологических функций растительности (средоформирующие, средозащитные, ресурсные, социальные, эколого-индикативные)	Карты антропогенной нарушенно- сти и экологического состояния растительности, животного мира, биомов и экосистем Карты устойчивости, чувствительности (видов, сообществ, биомов, экосистем) к видам воздействия Карты обеднения биоты и потери биоразнообразия		Карты экологического районирования Карты оценки и охраны биоразнообразия Карты экологических сетей Карты охраняемых объектов биоты Карты прогноза и рекомендаций по сохранению биоты
Карты продукционные Карты фотосинтетической активности Карты депонирования углерода

Развитие биогеографических исследований тесно связано с совершенствованием принципов, методов и критериев картографирования биоты. Этот метод исследования является универсальным для систематизации, анализа и отображения экологической информации о растительном покрове и животном населении, в том числе трансформированных деятельностью человека. Он позволяет интегрировать на научной основе структурные, экологические, динамические свойства биотического покрова и получать пространственные представления об их выраженности.

Фитоэкологическое картографирование значительно продвинулось как в плане теоретико-методических разработок, так и в их практической реализации. Экологические карты растительности показывают географическое распространение типов сообществ в зависимости от одного или более факторов среды. Первые фитоэкологические карты, составленные по канонам классической биоэкологии, появились в рамках геоботанических исследований. ПоВперед экологизация многих областей знания расширила содержательную и методологическую базу геоботаничес- кого картографирования.

Основные результаты продвижения картографирования растительности по пути экологизации достаточно полно освещены в работе И. С. Ильиной и Т. К. Юрковской (1999). По заключению авторов, фитоэкологическое картографирование находится на новом этапе развития. В качестве актуальных проблем и основных направлений развития биоэкологического картографирования на первый план выдвинуты задачи: повышение информативности фитоэкологических карт; развитие его теоретических положений, связанных с реализацией системного подхода и разработкой концепции экосистемного картографирования; применение компьютерных технологий и использование геоинформационных систем. Информационное обеспечение фитоэкологических карт должно быть разносторонним, включая комплекс фитоценотических, флористических, структурных, динамических, флороценогенетических, эколого-географических и других показателей растительного покрова, с одной стороны, и степени выраженности (градуированности) определяющих их факторов среды - с другой.

Обозначенные проблемы с полным основанием можно экстраполировать и на зооэкалогическое картографирование, которое успешно развивается по пути экологизации тематического содержания зоологических карт. Существующие классификации животного населения основаны на разных принципах и подходах к образованию номенклатуры сообществ животных разного уровня. Для характеристик его структуры используются разнообразные классификации видов животных, преимущественно географо-генетические и биотопические (Емельянова, Огуреева, 2006). Отмечается тенденция насыщения зоогеографических карт экологическим ОГЛАВЛЕНИЕм посредством отображения связей сообществ животных с биотопами через структуру сообществ и экологические особенности слагающих их видов (Равкин и др., 1997; Даниленко, Румянцев, 1999; Белов и др., 2002).

Современное биоэкологическое картографирование практически не дает примеров создания интегральных карт биотического покрова, отображающих растительный покров и животное население в их совместном проявлении; лишь немногие экологические карты содержат информацию о животном населении.

Закономерности распространения биологических объектов (как отдельных видов растений и животных, так и их сообществ) в зависимости от действующих факторов среды находят отображение на факторных картах разного масштаба в соответствии с уровнем организации биоты.

Успехи покомпонентного биоэкологического картографирования, проявившиеся в увеличении тематического разнообразия карт общенаучного и прикладного назначения, в расширении набора методических подходов и приемов отображения связей распространения биоты с основными факторами среды на разных уровнях исследования, опираются на достижения геоинформационных технологий. Среди современных актуальных проблем развития научных исследований в области картографирования биоты, особый акцент делается на усилении их комплексности как базы повышения информативности, достоверности и, что особенно важно, практической значимости. Очевидна потребность в интенсификации поисков по разработке нового поколения интегральных биоэкологических карт, отражающих одновременно растительный покров и животное население в их взаимосвязи с условиями среды. Научно-методический опыт картографирования биоты, организованные базы данных и современные компьютерные технологии создают реальные предпосылки для решения этой задачи.

К этой группе можно отнести карту "Экосистемы Монголии" (1995). Основой картографирования экосистем служат биоценозы как совокупность растений и животных, способных к успешной конкуренции друг с другом и толерантные к условиям биотопа, существующие в определенных биоклиматических и ландшафтных условиях. Однако данных о животном населении экосистем, как правило, недостаточно, или его трудно отобразить на картах в определенном масштабе. Поэтому в качестве основы используются сведения о растительном покрове и ландшафтной структуре территории, что вполне правомерно, поскольку растительность, как базовый интегральный компонент экосистем, отражает экологический потенциал территории наиболее объективно и полно. Обращение к картографированию биомного разнообразия является одним из возможных путей создания интегральных биоэкологических карт. Известно несколько примеров таких разработок (Дроздов, 1995; Огуреева, Даниленко и др., 2003) и можно с уверенностью отметить расширение поиска в этом направлении. Обсуждение подходов, разработка принципов и методов биогеографического картографирования продолжают активно развиваться на основе новых компьютерных технологий.

Одной из актуальных проблем является картографическое обеспечение работ по изучению, оценке и охране биологического разнообразия. Здесь важны разработки новых подходов к отображению биоэкологических связей между компонентами биоты и между биотой и окружающей средой, на основе которых ведутся исследования биоразнообразия. В связи с развитием картографирования биоразнообразия расширились исследования по составлению обзорных карт оценки биоразнообразия на разных уровнях (генетическое, видовое, ценотическое, биомное разнообразие) организации живых систем (Огуреева, Котова, 2002).