Ход военных действий (1914—1916 гг.).

Однако все эти вышеупомянутые преимущества от союза с Британией могли сыграть свою роль для России и Франции лишь в том случае, если война приобрела бы затяжной характер. Только в этом случае колоссальное материальное превосходство Антанты могло бы сказаться на ходе вооруженной борьбы. Если же война была бы скоротечной, то ничто не могло спасти Россию и Францию от разгрома.

Все это прекрасно понимали в Берлине. Вот почему темпы мобилизации имели для Германии такое колоссальное значение: для нее блицкриг становился поистине вопросом жизни и смерти.

Отсюда — объяснение того парадоксального на первый взгляд факта, что вмешательство в балканский конфликт заставило Германию нанести свой первый удар по Бельгии и Франции, т.е. странам, не имеющим никакого отношения к Сараевскому инциденту.

В первые недели и месяцы войны положение Франции и России было крайне тяжелым. Германские корпуса, выполняя план Шлиффена, в течение трех недель сломили сопротивление Бельгии. 20 августа пал Брюссель. В сражении на франко-бельгийской границе (21—25 августа) французские войска и британский экспедиционный корпус потерпели поражение. К началу сентября немцы вышли на Марну — и до Парижа было уже рукой подать. В течение нескольких недель в руках немцев оказались северо-восточные, наиболее промышленно развитые департаменты Франции, где производилось до войны 64% чугуна, 24% стали и 40% угля. Казалось, еще немного, и главная цель плана Шлиффена — окружение главных сил французской армии — будет достигнута, а после этого можно будет обрушиться на Россию.

И тут Россия в первый — но далеко не в последний раз — спасла своего западного союзника. Не завершив мобилизации, 1-я и 2-я русские армии вторглись в Восточную Пруссию (17 августа).

Потеря этого региона имела бы самые негативные военно-политиче- ские и психологические последствия для Берлина. Вот почему немцы были вынуждены снять два корпуса с Западного фронта и срочно перебросить их на Восток — что, разумеется, не могло не содействовать успеху французских войск в ходе битвы на Марне (5—12 сентября).

И здесь, в ходе боев на Восточном фронте в августе 1914 г., проявились все те слабости русской армии, которые, в конечном итоге, и привели к поражению России в Первой мировой войне:

1. Выявилась несогласованность русского командования.

2. Выявилась жестокая нехватка хорошо подготовленных офицеров среднего звена (что было связано, безусловно, с общим крайне низким культурным уровнем страны). Достаточно сказать, что Александр Васильевич Самсонов посылал радиограммы командующим корпусов открытым текстом не было квалифицированных шифровальщиков, даже на уровне штаба корпуса!

3. С самого начала войны выявилось техническое превосходство немцев — и в уровне развития транспорта и связи, и в уровне вооружений, особенно тяжелой артиллерии. Русская система снабжения оказалась явно недостаточной: на протяжении первых полутора лет войны действующая армия испытывала нехватку буквально всего, от овса до тяжелых орудий.

И в дальнейшем Россия гак и не смогла мобилизовать свои ресурсы для победы в войне. Как следует из табл. 14.1 в годы Первой мировой войны Россия отставала не только от таких великих держав, как Германия и Великобритания, но даже от Австро-Венгрии.

Таблица 14.1

Производство вооружения и военной техники в годы Первой мировой войны¹

Страна	Военная техника и вооружение, тыс. шт.
Страна	винтовки	пулеметы	артиллерийские орудия	самолеты	артиллерийские снаряды
Германия	8547	280,0	64,0	47,3	306 000
Австро-Венгрия	3500	40,5	15,9	5,4	80 000
Франция	2500	313,2	23,2	52,1	290 000
Великобритания	3854	239,4	26,4	47,8	218 000
Россия	3300	28,0	11.7	3.5	67 000

Неудивительно, что вторгшиеся в Восточную Пруссию русские войска в конце августа — начале сентября были наголову разбиты — и 1-я, и 2-я армии. Однако ценой огромных жертв Россия спасла Париж — в сентябре французы сумели нанести на Марне сильный контрудар по наступавшим немецким войскам, и немцы были не только остановлены, но и отброшены на несколько десятков километров. Более того, тогда же, в ходе летне-осенней кампании 1914 г., выявился крайне низкий уровень боеспособности у союзников Германии — Австро-Венгрии и Турции. Последние могли воевать лишь при самой активной поддержке Берлина (так, например, даже с маленькой Сербией австрийцы не смогли справиться самостоятельно, без немецкой помощи).

Все эти обстоятельства предопределили провал германского блицкрига: к концу 1914 г. линия фронта стабилизировалась и на западе, и на востоке. Таким образом, Первая мировая война вступила в затяжную фазу.

А вот тут-то и должен был сказаться громадный материальный перевес Антанты над Центральными державами, и прежде всего в морской торговле и кредите. Антанта (благодаря господству на морях британского флота) получила фактически монополию на доступ к колоссальному экономическому потенциалу США. Еще за несколько лет до вступления в войну Соединенные Штаты, таким образом, стали арсеналом Антанты, предоставив английскому правительству займы для закупки необходимых для войны материалов на 1470 млн долл., французскому — 300 млн долл, и канадскому — 400 млн долл. Кроме того, страны Антанты реализовали в США ценных бумаг на сумму до 2 млрд долл. Наконец, до вступления США в войну союзники по Антанте направили в эту страну золота на общую сумму до 1 млрд долл. На эти громадные деньги в США закупались снаряжение, продовольствие, снаряды, оборудование и прочие материалы, необходимые для ведения войны.

В то же время английская морская блокада заставила американский бизнес порвать экономические связи с Центральными державами и полно-

^[1]

стью переключиться на Антанту, результатом чего стало неслыханное процветание американской экономики и превращение США в мирового кредитора. Достаточно сказать, что за время Первой мировой войны общий объем американского промышленного производства вырос на 32%, общая прибыль американских корпораций утроилась, а положительное сальдо американской внешней торговли составило в 1915—1920 гг. 17,5 млрд долл.

Эти неблагоприятные тенденции, связанные с постепенной мобилизацией Антантой как собственных, так и американских материальных ресурсов, Берлин надеялся преодолеть за счет побед германского оружия на сухопутных театрах военных действий. После поражения на Марне и побед под Танненбергом и в районе Мазурских озер в Берлине решили, что Россия выступает более легкой добычей. В мае 1915 г. началось германское наступление в районе Горлицы. Лучшая организация, снабжение, более совершенная транспортная система и связь, а главное — колоссальное превосходство в тяжелой артиллерии — предопределили успехи немцев в весенне-осенней кампании 1915 г. В ходе "великого отступления" русская армия была вынуждена оставить Польшу, Литву, Галицию, Западную Белоруссию.

А в это время на Западном фронте все было "без перемен"; правда, англичане и французы предприняли ряд отвлекающих маневров (десант в Галлиполи (19 февраля 1915 г.), открытие Салоникского фронта (октябрь 1915 г.), вовлечение Италии в войну на стороне Антанты (май 1915 г.)); однако все это были лишь булавочные уколы, неспособные радикально изменить положение дел. Неизвестно, как бы развивались события дальше, если бы генерал Эрих фон Фалькенхайи, возглавлявший Генеральный штаб Германии, не решил бы, что наступательный потенциал России в ходе кампании 1915 г. подорван раз и навсегда и настало время нанести решающий удар на Западном фронте.

1916 г. — год самых кровопролитных сражений Первой мировой войны; год "верденской мясорубки" и битвы на Сомме. В ходе только этих двух грандиозных сражений потери сторон превысили 2 млн чел., т.е. намного больше, чем на протяжении всех революционных и наполеоновских войн, продолжавшихся четверть века. Результат? Продвижение на направлении главного удара на несколько километров.

Совершенно по-другому развивались события на Восточном фронте. В июле 1916 г. Юго-западный фронт иод командованием генерала Алексея Алексеевича Брусилова нанес австрийской армии сокрушительный удар. Тщательная авиаразведка, мощнейшая артподготовка (наконец-то снарядный голод в русской армии был преодолен!), скрытная переброска резервов — все это предопределило удачу "Брусиловского прорыва". Преодолев Карпатские горы, русские войска вышли на венгерскую равнину и были готовы наступать па Будапешт. Австрийская армия, потеряв за месяц боев убитыми, ранеными и пленными 400 тыс. чел., оказалась на грани полного развала. Немцам пришлось перебрасывать дополнительные войска на Русский фронт, чтобы спасти своего союзника. Таким образом, Россия вновь спасла своих западных союзников — на этот раз от вполне возможного захвата немцами Вердена.

Операции 1916 г. нс привели ни одну из воюющих сторон к выполнению намеченных стратегических планов: Германия не добилась вывода из войны Франции, а Австро-Венгрия — разгрома итальянской армии; Антанта оказалась неспособной разгромить блок Центральных держав согласованными ударами своих армий. И все же в кампании 1916 г. успех был на стороне Антанты. Антанта, развернув свой мощный военно-экономический потенциал, вырвала стратегическую инициативу из рук Центральных держав. Превосходство Антанты в численности войск, вооружении и военной технике определило в 1916 г. перелом в войне в ее пользу. У Вердена, Трентино, на реке Сомме и нолях Галиции — везде коалиция Центральных держав потерпела поражение. Исключение составило лишь наступление ее армий в Румынии. Но быстрый и эффектный разгром Румынии свидетельствовал больше о слабости коалиционной стратегии Антанты, нежели о силе австро-германского оружия. Разгром Румынии не мог скрыть глубокого тупика, в котором оказалась германская авантюристическая стратегия к концу 1916 г.

Серьезным поражением Берлина стал исход одного из самых крупных морских сражений мировой войны Ютландского сражения на Северном море между британским и германским флотом. Немцы не сумели решить главную задачу — прорвать английскую морскую блокаду.