Проблемы, оставшиеся дискуссионными после принятия части четвертой ГК РФ
ОГЛАВЛЕНИЕ института вещного права и исключительных прав в области информационных отношений продолжает оставаться предметом научных дискуссий даже после принятия части четвертой ГК РФ и особенно после изменения ст. 128 ГК РФ. Насколько корректно Закон об информации позволяет решить вопрос о правах правообладателей информационных ресурсов и составляющих их объектов? Это важно, тем более что они являются предметом острых дискуссий не только в рамках национального нрава и глобальных правовых проблем, но и отношений, реализуемых в интернет-среде.
Связь информации с результатами любых видов деятельности прослеживается по следующей технологической цепочке.
1. Информация в форме знаний является источником, ресурсом для создания получения результата работы ши интеллектуальной деятельности. Выходом (результатом) являются либо материальные объекты производства, работы, услуги, либо новая информация в разных формах воплощения замысла ее создателя.
2. Новая информация, получаемая в итоге творческой или рутинной работы, может быть воплощена в разные формы авторской продукции, в объекты промышленного права, но всегда вначале предстает в форме документированной, выраженной в письменном или цифровом отображении информации, т. е. в документе бумажном или электронном, либо в комплекте таких документов. Созданный документ (комплект документов) в итоге работы на основе уже имеющейся информации может остаться только новым документом (например, в сфере управленческой деятельности); документом, который несет в себе не только записанную, зафиксированную информацию, но такую форму, которая соответствует признакам литературного произведения или смежной с ним продукции (кино-, фото-, фоно- (аудио-), видеопродукции, включая и программы для ЭВМ и базы данных), т.е. произведения, права на которые регулируются авторским правом. Это может быть и документ, а вернее комплект (пакет) документов, которые в своей совокупности соответствуют признакам наличия объекта патентного (промышленного) права: изобретения, ноу-хау, товарного или фирменного знака и т.п.
Юридическая квалификация этих видов результата творческой деятельности происходит непросто. Она вызывает дискуссии специалистов и затруднения в процессе решения конкретных проблем при выборе вариантов оформления отношений различных субъектов относительно разных форм результатов деятельности, в которой исходным и завершающим продуктом является документированная информация.
Огромные массивы документированной информации образуются в процессах деятельности органов государственной власти – массивы, базы данных, не обладающие признаками произведений. Например, реестры или регистры определенных данных о людях, организациях или товарах, имуществе. Документированные ресурсы сохраняются в архивах государственных и частных, в библиотеках, других депозитариях[1]. Наиболее остро стоит вопрос о праве на научно-техническую информацию, которая накапливается в процессах изучения и освоения недр, лесов, водных ресурсов, экологии планеты[2].