Метод коэффициента покрытия долга (КПД)

Стоимость объекта недвижимости, рассчитанная с помощью найденного по этому методу коэффициента капитализации, отражает ту стоимость, которая удовлетворила бы двойное требование кредитора, т.е. его требования, предъявляемые к коэффициенту покрытия долга и коэффициенту ипотечной задолженности.

R0 = МRm×КПД, (5.19)

где М – коэффициент ипотечной задолженности (КИД = = ИК / V0); Rm – ипотечная постоянная (коэффициент капитализации по ипотеке (Rm = ИП = ОД / ИК); КПД – коэффициент покрытия долга (КПД = ЧОД/ОД).

Пример 2

В условиях предыдущего примера дополнительно известно, что затраты по обслуживанию долга составляют 50 555 долл. Найти R0.

Решение

1) Находим коэффициент покрытия долга

КПД = 65 000 / 50 555 = 1,28573.

2) Следовательно, согласно формуле (5.18),

R0 = 0,8 × 0,12639 × 1,28573 = 0,13 (= 13%).

Метод Эллвуда

Этот метод предлагает способ определения общего коэффициента капитализации по эмпирически найденной формуле, позволяющей учесть (по сравнению с техникой инвестиционной группы) дополнительные элементы, отражающие трансформацию собственных и заемных средств в составе инвестированного капитала, такие как финансовый леверидж. Он также учитывает прирост собственного капитала за счет амортизации ИК и способы возмещения инвестированного капитала:

R0=Ye-M(Ye + P×SFF(n,Ye)Rm) – d0 × SFF(n,Ye), (5.20)

где Ye – ставка дохода на собственный капитал; М – коэффициент ипотечной задолженности; Р – доля кредита, выплаченная к моменту окончания прогнозного периода (ПП), здесь – периода владения; SFF(n,Ye) – фактор фонда возмещения за период владения при ставке дохода на собственный капитал; Rm – ипотечная постоянная; d0 – доля прироста стоимости недвижимости к моменту окончания периода владения (d0 = FV/PV – 1).

Заметим, что формула (5.20) может быть записана в виде

R0 = Ye – МхС – d0×SFF(n,Ye), (5.20a)

где С = Ye + P × SFF(n, Ye)Rm – называется С-фактором Эллвуда, или ипотечным коэффициентом.

Пример 3

В дополнение к условиям примера 1:

ИК = 400 000 долл.;

N = 25 лет;

Rm= 12,637;

КИД = 80%;

ЧОД = 65 000 долл.;

Ye= 15%,

пусть известно, что объект перепродается через 10 лет с повышением стоимости на 20%.

Каков теперь общий коэффициент капитализации, учитывающий новые условия?

Решение

1) Рассчитаем фактор фонда возмещения для СК / РМТ = -0,00363.

2) Вычислим Р – долю выплаченного долга на конец периода владения:

РМТ = -4 212,89657 долл.; BAL = 351 025,5521.

Р=1 -351 025,5521 /400 000 = 0,12244.

3) Находим общий коэффициент капитализации по формуле Эллвуда:

R0 = Ye М (Ye + Р × SFF(n, Ye)Rm) – d0 × SFF(n, Ye);

R0 = 0,15 – 0,8 × (0,15 + 0,12244 × 0,00363 – 0,12637) – 0,2 × 0,00363 = 0,13001.

4) Стоимость объекта недвижимости в этих условиях

V0 = 65 000 / 0,13001 = 499 944 долл.,

или округленно 500 000 долл.

Ответ. R0 = 0,13001, или округленно 13%.

Метод Акерсона

Это метод определения общего коэффициента капитализации. Он так же, как и метод Эллвуда, позволяет учесть как прирост, так и падение стоимости объекта недвижимости при его продаже, которая может произойти раньше, чем завершится срок погашения кредита (в отличие от метода инвестиционной группы):

R0 = М × Rm + (1 – М) × Ye – М × Р х SFF(n,Ye) – d0 × SFF(n, Ye), (5.21)

где Μ – коэффициент заемных средств; Rm – ипотечная постоянная; Ye – отдача на собственный капитал; Р – доля выплаченного долга на конец периода владения; SFF(n,Ye) – фактор фонда возмещения для периода владения недвижимостью при ставке дохода на собственный капитал; d() – коэффициент прироста стоимости недвижимости за период владения (d0 = FV / PV – 1).

Пример 4

Изменим в условиях примера 3 только то, что перепродажа объекта недвижимости произойдет предположительно с потерей стоимости в 10%. Тогда по формуле (5.20) при d0 = -0,1, получим

R0 = М × Rm + (1 – M) × Ye – М × Р × SFF(n, Ye) – d0 × SFF(n, Ye);

R0 = 0,8 × 0,12639 + 0,2 × 0,15 – 0,8 × 0,12244 × 0,00363 + 0,1 × 0,00363 = 0,13181.

Стоимость объекта недвижимости в этих условиях:

V0 = 65 000 / 0,13181 = 493 134 долл.,

или округленно 493 000 долл.

Ответ. R0 = 0,13181, или округленно 13,2%.

Подавляющее большинство решений, принимаемых субъектами рыночного хозяйства, основаны на предварительной оценке вызываемых ими последствий. Теоретическому обоснованию связанных с этим проблем посвящены целые разделы экономической науки. Однако в последние годы появилась потребность в последовательном использовании методологии ипотечно-инвестиционного анализа для целей оценки решений при инвестировании в недвижимость, что связано с оживлением интереса к рынку недвижимости как к инвестиционному рынку.

В странах с развитыми рыночными отношениями почти все инвестиционные сделки с недвижимостью совершаются при привлечении ипотечных кредитов, поскольку ипотека как залог недвижимого имущества с целью получения долгосрочной ссуды в банке – наиболее надежный способ обеспечения кредита. Это объясняется высокой ценностью недвижимости как объекта кредитования и наличием ряда специфических особенностей ее как товара.

Изложенные материалы позволяют реализовать обоснованный подход к анализу инвестиционных и финансовых решений в рыночных условиях.

В качестве прогноза на будущее можно сделать предположение о том, что развитие инвестиций в недвижимость в России (формирование рынка инвестирования в недвижимость, обеспечивающего приемлемые условия участия в инвестиционном процессе широкому кругу инвесторов) будет способствовать нормализации экономической обстановки – стабилизации темпов инфляции на низком уровне, процентных ставок, созданию условий для развития бизнеса и др., что в конечном счете приведет к росту реальных доходов населения и увеличит спрос на рынке инвестиций в недвижимость.

Использование аппарата ипотечно-инвестиционного анализа позволит повысить достоверность экономических расчетов при принятии рациональных решений потенциальными инвесторами на рынке недвижимости, позволит ипотечным кредиторам, строительным предприятиям, риэлтерским и девелоперским группам обеспечить объективный анализ инвестиционных и финансовых решений с учетом рисков при разработке механизмов финансирования инвестиций в недвижимость в российских условиях, включающих теперь и возможность использования ипотеки.