Личность правонарушителя- военнослужащего

Структурирование личности преступника – сложная задача. Применительно к правонарушителям-военнослужащим целесообразно остановиться на трех интегрированных характеристиках личности: 1) социально-демографической, 2) социальнопсихологической, 3) психофизиологической. Они определяют содержательную и динамическую стороны личности преступника и его преступного поведения.

Социально-демографическая характеристика личности включает: пол, возраст, образование, социальное и семейное положение, основание поступления на военную службу (по призыву или контракту), год и место службы, судимость и другие показатели.

Общая закономерность, характерная не только для нашей страны, но и для мира в целом, – высокая поражаемость преступностью мужчин, особенно молодого возраста. В криминологическом плане важны не биологические различия полов, а психологические и социальные, которые базируются на природных предпосылках и исторически сложившихся традициях социализации мужчин и женщин в сферах труда, быта, досуга, ролевого поведения и т.п.

Возрастная криминогенность объясняется рядом обстоятельств: социальными особенностями переходного периода – от подростка к юноше и взрослому мужчине; недостаточной социализацией некоторых лиц молодого возраста и др. Чем сложнее ситуация, складывающаяся во время службы в армии для военнослужащего, и чем меньше он подготовлен для ее правомерного разрешения, тем больше вероятность отступления от требований закона.

Уровень образования правонарушителей-военнослужащих в среднем, как правило, ниже образовательного уровня законопослушных граждан. Этот сдвиг связан с существующим порядком комплектования войск.

При более дифференцированном подходе наблюдается различная взаимосвязь преступлений с уровнем образования и культуры субъектов. Преступления, в которых присутствуют элементы грубой силы, жестокости, примитивности (убийства, изнасилования, дедовщина, хулиганство, дезертирство и др.), как правило, совершаются военнослужащими с низким уровнем образования; должностные преступления, хищения, злоупотребления –лицами с относительно высоким его уровнем; ряд преступлений вообще не имеют устойчивых связей с уровнем образования.

Воинское звание – специфичный и комплексный социальнодемографический показатель. В нем сконцентрированы многие другие признаки: возраст, уровень образования, общих и специальных знаний, семейное и служебное положение и т.д. Например, некоторые показатели, характеризующие личность осужденных военных строителей – рядовых, были хуже (криминогеннее) в 1,5–2 раза, чем у осужденных военнослужащих боевых частей, и в 3–8 раз, чем у законопослушных солдат и сержантов.

Общая статистическая закономерность такова: чем выше воинское звание, тем выше служебное положение, уровень образования, культуры, ответственности, материального обеспечения, старше возраст, больше социальный опыт, устойчивее взгляды. С криминологической точки зрения чем выше воинское звание, тем ниже (статистически) преступная активность^[1] и больше сдвиг от насильственной мотивации к корыстной. У правонарушителей рядового состава доминируют насильственные деяния, в то время как у правонарушителей-офицеров – корыстные. Начиная с 70-х годов прошлого века отмечается рост корыстных преступлений среди офицеров.

Неосторожные преступления в структуре преступности всех военнослужащих занимают последнее место – после насильственных, корыстных, анархических (уклонение от военной службы), у офицеров – второе, следуя за корыстными; у младших офицеров – первое. Последний показатель свидетельствует о небрежности младших офицеров в управлении подчиненными, об их неготовности нести ответственность за поведение и здоровье своих подчиненных.

Определенные статистические отклонения от средних показателей законопослушных военнослужащих наблюдаются у правонарушителей и по другим социально-демографическим признакам: социальному, семейному и материальному положению, роду занятий до службы в армии, принадлежности к городскому и сельскому населению, судимости и т.д. По выборочным данным, например, удельный вес ранее судимых (лишь в последнее время их призыв приостановлен) среди правонарушителей в 10 раз больше, чем в контрольной группе военнослужащих; отрицательно характеризующихся во время прохождения военной службы – в 5 раз; наказанных в административном порядке до службы в армии – в 4 раза; призванных на военную службу позже своих сверстников – в 2 раза.

Связи социально-демографических признаков с тем или иным видом преступного поведения военнослужащих обнаруживаются лишь на уровне статистических исследований. При совершении конкретных преступлений социально-демографическая характеристика реализуется через социальные роли правонарушителя, в формировании которых большое значение имеет социальнодемографическая принадлежность, что, однако, не так очевидно, как на уровне статистического анализа. Следует отметить, что социально-демографическая характеристика не дает полного представления о личности преступника, а лишь описывает ее с внешней стороны.

Социально-психологическая характеристика личности правонарушителя раскрывает ее внутреннее ОГЛАВЛЕНИЕ. Оно выражается в отношении личности к общественному и воинскому долгу, труду, воинской службе, правопорядку, обязанностям, людям, самому себе и другим социальным ценностям, а также в основных социальных ориентациях, потребностях, интересах, взглядах, убеждениях, привычках, которые участвуют в формировании мотивов преступного поведения.

Ядром внутренней структуры личности, интегрирующим ее активность, основные потребности и отношения, является мотивационная сфера. В ней сосредоточены актуальные и потенциальные, осознаваемые и подсознательные, витальные (естественные, биологические) и культурные, материальные и духовные побуждения. Доминирующие побуждения в мотивационной сфере определяют социальную направленность личности военнослужащего.

Для выявления в социально-психологической характеристике личности правонарушителей-военнослужащих криминологически значимых особенностей целесообразно проанализировать их мотивационную сферу по: 1) широте личностных отношений, связей и побуждений; 2) их иерархии; 3) общей структуре и 4) социальному содержанию.

По охвату личностных отношений, связей и побуждений мотивационная сфера правонарушителей по сравнению с законопослушными военнослужащими на статистическом уровне анализа является более узкой. У значительного числа правонарушителей обнаруживается либо полное отсутствие образовательных, познавательных, творческих, нравственных, эстетических, научных (культурных по происхождению и духовных по содержанию) потребностей, либо их зачаточное состояние.

В мотивационной сфере правонарушителей превалируют потребности материального и биологического характера. Надо заметить, что сдвиг в сторону витальных и материальных потребностей наблюдается и у законопослушных военнослужащих, но у последних данные отклонения не носят системного характера и не достигают удельных весов, регистрируемых у правонарушителей.

Большинству солдат, совершивших преступления, свойственна невысокая степень иерархии побуждений. У каждого второго правонарушителя не было зафиксировано устойчивых связей и отношений. Доминирующие побуждения у них, как правило, ситуационно обусловлены. Некоторые субъекты руководствуются несколькими побуждениями одновременно и не знают, какому из них отдать предпочтение. Непостоянство связей и отношений ведет к моральной неустойчивости, которая, в свою очередь, служит благодатной почвой для противоправного поведения.

Общая структура мотивационной сферы и социальное ОГЛАВЛЕНИЕ доминирующих в ней побуждений – основной параметр личности, разграничивающий правонарушителей и военнослужащих с правомерным поведением. Низкий уровень интересов и их антисоциальная направленность образуют так называемую антиобщественную установку личности, свойственную рецидивистам и некоторым другим лицам, склонным к правонарушениям. Таких лиц среди правонарушителей-военнослужащих не много, так как, с одной стороны, рецидивисты в армию не призываются, а с другой – единожды осужденные к лишению свободы военнослужащие выбывают из личного состава армии автоматически. Антисоциальная направленность правонарушителей-военнослужащих, как правило, неустойчива, связана с влиянием референтной группы недисциплинированных сослуживцев, конкретными неблагоприятными ситуациями, примитивными интересами (развлечься, погулять, отдохнуть и т.д.).

Интегрированной характеристикой мотивационной сферы правонарушителей-военнослужащих является ее сдвиг от общественно значимого к личностному, от объективных мотивов поведения к субъективистским, от культурных и духовных потребностей – к витальным и материальным, от должного поведения – к потребительскому, от устойчивого – к ситуативному, от перспективных устремлений – к сиюминутным, от объективно важных для данного субъекта – к второстепенным.

И хотя аналогичные сдвиги можно наблюдать и у законопослушных военнослужащих, у правонарушителей они более системны и взаимосвязаны. К сожалению, это открывается исследователю лишь на статистическом уровне анализа и трудно установить в бытовой обстановке. Тем не менее криминогенные сдвиги личности закономерно реализуются в мотивации преступного поведения – совпадения достигают 70–75%^[2].

Составной частью социально-психологической характеристики правонарушителей являются психологические свойства их личности, которые накладывают отпечаток на структуру исходных побуждений и динамику процесса мотивации. Некоторые из них находятся на границе психологического и психофизиологического.

Конкретным группам преступников в той или иной мере могут быть свойственны: недостаточное интеллектуальное развитие, слабое предвидение последствий своего поведения, эмоциональная неустойчивость, неуравновешенность, неспособность управлять своим поведением в экстремальных ситуациях, а также отрицательные характерологические черты (легкомыслие, агрессивность, грубость, мстительность, обидчивость, негативизм, упрямство, эгоизм, тщеславие, пьянство, наркотизм и др.).

Психофизиологические и биологические особенности личности являются внутренними условиями мотивации, которые, не определяя содержания преступного поведения, влияют на его динамическую сторону, в связи с чем могут ускорять или замедлять реализацию социальных причин.

Среди психофизиологических аномалий особого внимания заслуживают пограничные состояния (олигофрения и психопатия), определенная степень проявления которых не препятствует службе в армии. Нехватка призывного контингента обусловливает призыв на военную службу лиц с заметными аномалиями такого типа, несмотря на то что армейские условия оказываются для них слишком сложными. Будучи вменяемыми, олигофрены и психопаты имеют интеллектуальную, эмоциональную или волевую неполноценность, которая коррелирует с определенными типами преступного поведения. Олигофрены склонны к уклонению от военной службы, а психопаты – к неповиновению, сопротивлению начальству, насильственным действиям, хулиганству и т.д.