Экспертное отождествление человека по признакам внешности (судебно-портретная экспертиза)
Основу методов, используемых в экспертном отождествлении человека по признакам внешности, составляют данные естественных и технических наук (анатомии, антропологии, математики, фототехники и др.), предметом изучения которых являются закономерности формирования внешнего облика человека и его объективного отображения на материальных носителях, а также научные положения теории криминалистической идентификации. Идентифицируемым объектом при производстве такой экспертизы является конкретный человек, признаки внешнего облика которого отобразились на фотоснимках, рентгенограммах, кино- или видеокадрах, посмертных масках и других объективных изображениях лица, головы, тела человека и его частей. Поэтому не могут стать объектом идентификационной экспертизы различные композиционные (синтетические) портреты с изображением человека: рисованные, составленные с помощью фоторобота и другие, — поскольку они в значительной мере субъективны и не отображают с нужной точностью признаки внешности идентифицируемого лица.
Виды экспертного отождествления человека по признакам внешности
Различают два вида таких экспертиз — это 1) идентификация личности по фотоснимкам и 2) установление личности по костным останкам[1]. Первая проводится в рамках криминалистической фотопортретной экспертизы, вторая — судебно-медицинской экспертизы, именуемой иногда портретной медико-криминалистической экспертизой.
На разрешение фотопортретной идентификационной экспертизы ставятся следующие вопросы:
1. Один и тот же или разные лица изображены на представленных для исследования двух или более фотоснимках.
2. Кто конкретно из числа известных лиц изображен на представленных фотоснимках: подозреваемый, обвиняемый, осужденный, потерпевший и др.
3. Не запечатлен ли на кино-видеопленке конкретный человек.
Медико-криминалистическая портретная экспертиза решает в основном вопросы о принадлежности обнаруженного черепа или иных костных останков человека конкретному лицу (например, пропавшему без вести). Перед экспертизой костных останков может быть поставлен и вопрос о принадлежности обнаруженных костных останков одному и тому же или разным лицам.
Для решения вопроса о тождестве человека, изображенного на фотоснимке, должны быть подготовлены сравнительные образцы — свободные и (или) экспериментальные фотоизображения проверяемого лица. Таковыми могут быть любительские фотографии (например, снимки лица, без вести пропавшего), фотографии на его документах, опознавательные снимки скрывшихся от суда или из мест лишения свободы преступников, снимки, специально изготовленные экспертом для проведения идентификационного исследования, рентгенограммы черепа и др.
Успех фотопортретной идентификации во многом зависит от качества представленного на экспертизу фотоснимка неизвестного (подлежащего установлению) лица и от того, насколько сравнительные образцы в виде фотоснимков проверяемых лиц удовлетворяют предъявляемым к ним требованиям, прежде всего требованиям сопоставимости и несомненности происхождения. Исследуемые фотоснимки могут оказаться недостаточно контрастными, изготовленными в малом масштабе, с изображением идентифицируемого лица в неудобном ракурсе и т.д. При необходимости эксперт принимает соответствующие меры по подготовке материалов к проведению исследования. Качество исследуемых фотоснимков можно улучшить, изготовив их репродукции с применением методов судебной фотографии: крупномасштабной фотосъемки (если не удовлетворяет размер представленных снимков); усиления контраста (для выцветших фотоснимков) и др.
Помимо требований к качеству исследуемых фотоснимков, необходимо обеспечить и соблюдение требований, предъявляемых к сравнительным образцам. Задача эксперта существенно облегчается, если для сравнения будут представлены образцы с изображением проверяемого лица в том же ракурсе и том жемасштабе, что и изображение лица на исследуемом фотоснимке (с одинаковым поворотом и наклоном головы), а разрыв во времени их изготовления будет незначительным. Добиться сопоставимости ракурса и масштаба изображения можно, изготовив экспериментальные фотоснимки.
Если речь идет о подготовке свободных образцов, то желательно представить на экспертизу по возможности большее количество фотоснимков проверяемого лица, из которых эксперту легче будет выбрать сопоставимые по важным параметрам, наиболее полно и точно отображающие устойчивые признаки его внешности, т.е. наиболее пригодные для идентификации. Это особенно важно, когда у следователя или эксперта отсутствует возможность получить сравнительные образцы путем фотосъемки непосредственно самого проверяемого лица. Например, если проверяемое лицо пропало без вести, скончалось или скрывается от следствия или суда.
Сравниваемые фотоснимки (исследуемые и образцы) доводятся до одного масштаба путем изготовления с них репродукций, либо, если имеются негативы, путем фотопечати с соответствующим увеличением изображений.
В экспертной практике применяется группа методов сравнительного исследования фотоснимков, среди которых наиболее распространены сопоставление; фотосовмещение; фотоналожение.
Сопоставление как метод заключается в визуальном сравнении одноименных признаков внешности на двух сравниваемых фотоснимках. Для этого на каждом снимке, придерживаясь методики словесного портрета, отмечаются размеры, контур, положение отдельных элементов лица, которые затем сравниваются между собой. Элементы внешности выделяются и анализируются в последовательности, также предусмотренной методикой словесного портрета.
Метод совмещения применим только для исследования одноракурсных снимков. Он заключается в объединении (сложении) фотоизображений двух сравниваемых лиц, разделенных по одинаково ориентированной прямой или ломаной линии, пересекающей ряд отделов лица. Как вариант совмещения — один из фотоснимков можно разрезать по прямой или ломаной линии, соединявшей наиболее характерные точки (например, углы глаз и губ). Часть разрезанной фотографии накладывается на другую. При этом изображения совмещается на линии разреза по одноименным точкам элементов внешности сравниваемых лиц. Совмещаться могут и компьютерные изображения с использованием новых компьютерных технологий. Если получить сопоставимые по ракурсу фотоизображения сравниваемых лиц невозможно, то при производстве идентификационной экспертизы применяются более сложные, в том числе математические, методы сравнительного исследования[2].
Метод наложения (совмещение на просвет двух диапозитивов или негативов сравниваемых изображений, накладываемых друг на друга) применяется главным образом при идентификации человека по черепу. Необходимость в проведении такого рода идентификационных исследований возникает по делам о без вести пропавших в связи с обнаружением неопознанного трупа. Для сравнительного исследования одномасштабные негативные изображения черепа неизвестного лица и проверяемого лица накладывают друг на друга. С объединенных таким способом негативов печатается общий фотоснимок, на котором отмечаются совпадения и различия элементов внешности сравниваемых лиц с учетом закономерностей формирования мягких тканей на костях черепа человека.
В экспертной практике находят применение и другие методы сравнительного исследования, в частности метод координатных сеток, метод графического идентификационного алгоритма и др. Метод координатных сеток состоит в сравнении пространственного расположения одноименных признаков внешности на сравниваемых фотоснимках, в которые впечатана координатная сетка. Более сложным является метод графического идентификационного алгоритма, состоящий в графических построениях, которые выполняются для каждого сравниваемого фотоизображения. Исходными данными для таких построений служит комплекс константных (наиболее устойчивых) точек, выделяемых на изображениях сфотографированных лиц (углы глаз, рта, середина переносицы, окончания линии основания носа и др.), и др.