Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания

Особенность этого вида освобождения от наказания заключена в освобождении от наказания, сопряженном с применением другого, более мягкого вида наказания. В качестве более мягкого суд может избрать любой вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных им для каждого вида наказания. В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 было обращено внимание на то, что при замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд нс вправе заменять неотбытый срок наказания в виде лишения свободы условным осуждением в порядке ст. 73 УК РФ, сокращать неотбытый срок наказания, а может лишь заменить назначенное наказание более мягким видом наказания или отказать в этом.

При решении вопроса о возможности применения данного вида освобождения от наказания следует иметь в виду то, что такое освобождение допускается только при наличии указанного в законе основания, включающего в себя несколько условий, одно из которых – назначение лицу в качестве основного наказания ОГЛАВЛЕНИЕ в дисциплинарной воинской части или лишение свободы. При этом лицо может быть освобождено не только от этих видов наказания, но и полностью или частично от отбывания дополнительных видов наказания. К последним относится лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград, которое всегда должно применяться лишь как дополнительный вид, а также штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, ограничение свободы, если какое-либо из этих наказаний назначено судом как дополнительный вид.

Обязательным условием для освобождения от наказания в порядке, предусмотренном ст. 80 УК РФ, является также фактическое отбытие осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести – не менее одной трети срока наказания, при совершении тяжкого преступления – не менее половины срока наказания; особо тяжкого преступления – не менее двух третей срока наказания; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных ст. 210 УК РФ – не менее трех четвертей срока наказания; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших 14-летнего возраста, – не менее четырех пятых срока наказания.

Отмечая, что само по себе фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания не служит безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что необходимым условием такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. В этой связи судам рекомендуется обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному, необходимость оценки обстоятельств дела в совокупности. Суды не вправе отказать в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по таким мотивам, как наличие прежней судимости, мягкость назначенного наказания, непризнание осужденным вины, кратковременность его пребывания в одном из исправительных учреждений и т.д.

При рассмотрении ходатайства или представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному за преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего 14-летнего возраста, суд учитывает результаты судебно-психиатрической экспертизы в отношении такого осужденного.