Версальский мир.

Версальский мир был подписан 28 июля 1919 г. в том самом Зеркальном зале Версальского дворца, где в январе 1871 г. было провозглашено создание Германской империи. Этот договор, вступивший в силу 10 января 1920 г., с одной стороны, был договором между потерпевшей поражение Германией и державами-победительницами, что с самого начала ставило Германию в неравноправные условия в новой системе международных отношений и подогревало настроения реванша в немецком обществе. С другой стороны, из числа держав-победительниц была исключена Россия, что заведомо настраивало любое русское правительство против Версаля.

Но дело даже не только в этих формальных подробностях — само ОГЛАВЛЕНИЕ Версальского договора закладывало так много мин замедленного действия под новый европейский и мировой порядок, что их срабатывание было лишь вопросом времени.

Aнтинемецкие положения Версаля:

1. Режим военной (французской) оккупации в Сааре сроком на 15 лет.

2. Демилитаризация рейнской зоны и режим военной (французской) оккупации правого берега Рейна.

3. Германские территориальные уступки Бельгии, Дании, Литве и Польше.

4. Репарации с Германии (в соответствии с решениями союзников в 1921 г., 132 млрд золотых марок; в соответствии с планом Дауэса 1924 г. — 50 млрд марок).

5. Ограничения вооружений Германии (рейхсвер — вооруженные силы Германии — в 100 тыс. чел., запрет на авиацию, танки и подводный флот, роспуск Генерального штаба и Военной академии).

6. Моральное унижение Германии (ст. 321 Версальского договора).

Как уже говорилось, Россия не была представлена в Версале. Она была

охвачена гражданской войной.

Вооруженная борьба в России и дипломатия ^[1]

11ричины интервенции в Россию нельзя сводить ни к "классовой борьбе" на мировой арене, ни к чистой геополитике. Разумеется, в ходе интервенции и Гражданской войны неприязнь западных демократий к большевикам проявилась в полной мере: в ходе Гражданской войны Антанта поддерживала именно антибольшевистские силы. Но не следует забывать и о "реальной политике": и Германия, и Антанта стремились поживиться за счет бывшей великой державы — России. 23 декабря 1917 г. было заключено секретное франко-британское соглашение о разделе "зон действия" (т.е. сфер влияния) в России на случай ее выхода из войны. В соответствии с соглашением к французской "зоне ответственности" были отнесены Бессарабия, Украина и Крым, а к британской — Кавказ, Кубань и Дон. Таким образом, не только германский империализм в то время собирался делить распадающуюся Российскую империю.

Интервенция началась сразу после подписания советским правительством мира с Германией и Австрией в Брест-Литовске — 3 марта 1918 г. был подписан Брестский мир, а 9 марта войска Антанты высадились в Мурманске. Впоследствии войска Антанты занимали преимущественно портовые города (Херсон, Николаев, Одессу, Баку, Батум, Новороссийск, Мурманск, Архангельск, Владивосток) и зону Транссибирской железнодорожной магистрали.

В свою очередь Германия, оккупировавшая в соответствии с Брестским договором громадные пространства Украины, Дона, Белоруссии и Прибалтики, также считала необходимым поддерживать антибольшевистские силы в стране, в частности гетмана Павла Петровича Скоропадского и атамана Петра Николаевича Краснова.

Исход новой русской смуты оказался, однако, совсем не таким, как рассчитывали лидеры Антанты: большевики упорно держались за власть и совершенно не собирались уходить. Что касается широкомасштабной военной помощи антибольшевистским силам, то об этом не могло быть и речи.

В ходе обсуждения "русского вопроса" на Версальской конференции Д. Ллойд- Джордж называл три возможных способа разрешения "русского вопроса": военную интервенцию, блокаду или попытку соглашения. Открытую военную интервенцию Д. Ллойд-Джордж признал бесперспективной. Он говорил: "Если бы тотчас предложить послать для этой цели в Россию английские войска, в армии поднялся бы мятеж. То же относится и к американским частям в Сибири, и к канадским, и к французским войскам. Мысль подавить большевизм военной силой — чистое безумие"^[2]. По поводу Антона Ивановича Деникина, Александра Васильевича Колчака и мятежников из чехословацкого корпуса Д. Ллойд-Джордж заявил: "Надеяться на них — значит строить на зыбучем песке".

Дэвид Ллойд-Джордж

В. Вильсон согласился с Д. Ллойд-Джорджем, подтвердив, что американские войска не станут воевать против большевиков. Воинственнее всего были настроены французы (держатели большей части царских займов): так, 12 января 1919 г. маршал Фердинанд Фош предложил организовать вооруженный поход против красных, однако в качестве ударной силы предложил... американские войска, тем самым косвенно признав ненадежность французских войск.

Делать было нечего, и 21 января, на заседании Совета десяти, было принято решение обратиться ко всем воюющим в России группам с приглашением прибыть на совещание на Принцевы острова (архипелаг в Мраморном море) на совещание, но вопросу о восстановлении мира в России. Эта инициатива была, что называется, "с двойным дном": се инициаторы рассчитывали на то, что известные своей идеологической нетерпимостью большевики отвергнут предложение Антанты, н тогда появится удобный предлог (в глазах мирового общественного мнения) для более жестких мер против красных.

Не тут-то было — большевистское правительство в Москве неожиданно проявило прагматизм и здравый смысл. При условии невмешательства иностранных держав во внутренние русские дела, советское правительство обещало выплатить Западу долги, поставить сырьевые материалы, предоставлять на выгодных условиях концессии и даже отказаться от части своей территории. Что касается пропаганды, то Москва обещала умерить свой ныл и не вмешиваться во внутренние дела западных стран. Именно белогвардейские "правительства" и белая эмиграция единодушно отвергли "принкино" (которое стало у них ругательным словом).

Стремясь найти выход из этого тупика. В. Вильсон и Д. Ллойд-Джордж послали в Советскую Россию сотрудника американской делегации на Парижской мирной конференции Уильяма Буллита с предложениями относительно условий прекращения военных действий в России (март 1919 г.). В ходе переговоров У. Буллита в Москве удалось достичь приемлемого компромисса, суть которого — прекращение военных действий, освобождение политических заключенных, снятие экономической и политической блокады с Советской России, вывод иностранных войск с территории бывшей Российской империи.

Однако активизация колчаковских и деникинских войск в России оживила надежды на "скорое падение большевиков" в правительствах Антанты, и миссия У. Буллита была фактически дезавуирована Великобританией и США. Казалось, что еще немного — и при умеренной материальной поддержке Антанты большевизм будет свергнут.

Поставками оружия, дело, однако, не ограничивалось. К марту 1919 г. Запад послал в Россию до миллиона солдат (200 тыс. греков, 190 тыс. румын, НО тыс. французов, 140тыс. англичан, 140 тыс. сербов, 40тыс. итальянцев). "Большевистская зараза", однако, начала проникать и в войска Антанты в России. Дело дошло до вооруженных мятежей во французских и американских частях, находящихся в России.

К концу 1919 г. Рабочс-крестьянская Красная Армия (РККА) выросла в грозную и хорошо вооруженную силу, которая была не по зубам белому движению. К осени 1920 г. войска Антанты были окончательно эвакуированы из Европейской России; всякая военная помощь белым была свернута; да. собственно, и оказывать ее было некому.

При этом к концу 1920 г. стало ясно, что попытки экспортировать большевистскую революцию успехом не увенчались. Так, например, полным провалом завершились попытки "советизировать" Польшу — большевистский Временный революционный комитет Польши (Польревком) в августе 1920 г. не смог поднять польский рабочий класс на борьбу за социализм; польские рабочие и крестьяне действительно поднялись, но на борьбу за Польшу. Несколько раньше — в декабре 1918 г. — в Финляндии была разгромлена Финская Социалистическая Рабочая Республика, несмотря на военную поддержку со стороны русских большевиков. Не удалось установить советскую власть и в Прибалтике: к концу мая 1919 г. Эстония, Латвия и Литва перешли под контроль антибольшевистских сил.

В этих условиях политика мирного сосуществования оказывалась единственно возможным выбором как для советских коммунистов, так и для остального мира. Собственно, миссия У. Буллита и была прообразом такой политики.

Настоящим прорывом в отношениях России с внешним миром было, с одной стороны, установление дипломатических отношений между Советской Россией и Афганистаном (27 мая 1919 г.) и Эстонией (2 февраля 1920 г.). Москва прорубила окна и в Европу, и в Азию. Большевистский режим обретал тем самым международную легитимацию. И хотя до прорыва политической блокады советского правительства было еще далеко, уже 16 января 1920 г. Совет Антанты принял решение о снятии экономической блокады с Советской России. Дело в том, что в восстановлении традиционных торговых связей с Россией были заинтересованы не только русские большевики, но и соседние с Россией государства. В этих условиях игнорировать режим, утвердившийся на территории большей части Российской империи, было уже невозможно.

Однако решения Версальской конференции содержали и существенные антирусские положения, с которыми не смогло бы примириться ни одно российское правительство, будь то белое или красное. И самое болезненное для России из этих решений — образование "сильной Польши", которая включила несколько миллионов украинцев и белорусов, испытывавших под властью польского государства национально-религиозный гнет. В результате последовавшей за Брестским миром гражданской войны, интервенции и нападения Полыни Россия потеряла Польшу, Финляндию, Эстонию, Латвию, Литву и Бессарабию, составлявших в совокупности 15,4% ее населения. Потеря 817 тыс. км² территории и 28 млн подданных означала также потерю 10% всех железнодорожных путей, 1/3 всех индустриальных предприятий, использующих 1/6 часть всех индустриальных рабочих, производивших 1/5 всех промышленных товаров. Версаль закреплял такое положение вещей, с которым Москва могла согласиться лишь временно, но не навсегда.

Таким образом, Версальский мир покоился на временном соотношении сил и на стимуляции малых национализмов ради ослабления России и Германии. Пострадали и Россия, и Германия, но триумф разделительной политики Западных стран (которую они ни в коем случае не были согласны примерить к себе) вызвал в обеих странах поразительный по силе антивестернизм (т.е. агрессию против Запада), оказавшийся подлинной причиной Второй мировой войны.

Договоры с союзниками Германии. Сеп-Жерменский договор с Австрией вступил в силу 16 июля 1920 г. По этому договору Австрийской Республике разрешалось иметь 30-тысячную армию; Австрии запрещалось объединяться с Германией; Судетская область отходила к Чехословакии; к Италии отходили Каринтия, Крайна и Южный Тироль.

Нейиский договор с Болгарией вступил в силу 9 августа 1920 г. По этому договору Болгария теряла Западную Фракию и выход к Эгейскому морю, а также некоторые пограничные с Королевством Сербов, Хорватов и Словенцев (с 1929 г. — Королевство Югославия) территории и Южную Добруджу. На страну налагались репарации в 2,2 млрд золотых франков; ей не позволялось иметь вооруженные силы, превышающие 20 тыс. чел.

Триапопский договор с Венгрией вступил в силу 26 июля 1921 г. Венгрия теряла Трансильванию и Восточный Банат — в пользу Румынии, Словакию и Подкарпатскую Русь — в пользу Чехословакии, часть Хорватии, Бачку и Западный Банат — в пользу Королевства Сербов, Хорватов и Словенцев; армия сокращалась до 35 тыс. чел.

Севрский договор с Турцией вступил в силу 10 августа 1920 г. Договор предусматривал ликвидацию Турецкой империи; Восточная Фракия отходила к Греции, ей же передавался район Измира; Италия получала Додеканезские острова и зону влияния в Юго-Западной Анатолии; Франция — Киликию и зону влияния в Юго-Восточной Анатолии; Великобритания — остров Кипр и зону влияния в Юго-Восточной Анатолии; Северо- Восточная Анатолия передавалась Армянской Республике; зона Проливов демилитаризовывалась и передавалась под контроль международной комиссии; Проливы полностью интернационализировались. Условия этого договора, однако, вызвали взрыв всеобщего негодования в Турции. С сентября 1921 г. вооруженные силы Турецкой Республики в войне против англо-греческой интервенции возглавил Мустафа Кемаль Агатюрк. Под командованием М. К. Ататюрка турецкая армия в 1922 г. разбила интервентов.

Лозаннский договор с Турцией, вступивший в силу 24 июля 1923 г., означал, что политика империалистического диктата Антанты в отношении Турецкой Республики потерпела полный крах. По этому договору Анкара признавала ликвидацию Турецкой империи; Турция получила Восточную Фракию; державы отказались от всех претензий на контроль за внутренней политикой Турции; устанавливался свободный проход судов через черноморские проливы.