Лекция 3 ВЕЛИКИЕ ДЕРЖАВЫ XVIII ВЕКА: БОРЬБА ЗА ВЛАСТЬ И ВЛИЯНИЕ
Победа в Войне за испанское наследство стала самой серьезной заявкой Англии на лидерство в международных отношениях. Между тем ни с точки зрения численности населения (табл. 3.1), ни с точки зрения размеров армии (табл. 3.2), Британия не была лидером среди других европейских великих держав XVIII в.
Таблица 3.1
Численность населения великих держав, млн чел. [1]
|
Держава |
Год |
||
|
1700 |
1750 |
1800 |
|
|
Великобритания |
9,0 |
10,5 |
16,0 |
|
Франция |
19,0 |
21,5 |
28,0 |
|
Империя Габсбургов |
8,0 |
18,0 |
28,0 |
|
Пруссия |
2,0 |
6,0 |
9,5 |
|
Россия |
17,5 |
20,0 |
37,0 |
|
Испания |
6.0 |
9.0 |
11,0 |
|
Нидерланды |
1,8 |
1,9 |
2,0 |
|
Швеция |
1,5 |
1,7 |
2,3 |
Таблица 3.2
Численность сухопутных войск великих держав, чел. [2]
|
Держава |
Год |
||
|
1710 |
1756/1760 |
1789 |
|
|
Великобритания |
75 000 |
200 000 |
40 000 |
|
Франция |
350 000 |
330 000 |
180 000 |
|
Империя Габсбургов |
100 000 |
200 000 |
300 000 |
|
Пруссия |
39 000 |
195 000 |
190 000 |
|
Россия |
220 000 |
330 000 |
300 000 |
Окончание табл. 3.2
|
Держава |
Год |
||
|
1710 |
1756/1760 |
1789 |
|
|
Испания |
30 000 |
н/д |
50 000 |
|
Нидерланды |
130 000 |
40 000 |
н/д |
|
Швеция |
110 000 |
н/д |
н/д |
Примечание. Н/д — нет данных
Правда, кое-что могут объяснить размеры военно-морских сил великих держав (табл. 3.3).
Таблица 3.3
Численность линейных кораблей великих держав [1]
|
Держава |
Год |
||
|
1689 |
1739 |
1790 |
|
|
Великобритания |
100 |
124 |
195 |
|
Франция |
120 |
50 |
80 |
|
Россия |
н/д |
30 |
67 |
|
Испания |
н/д |
34 |
25 |
|
Нидерланды |
66 |
49 |
44 |
|
Швеция |
40 |
н/д |
27 |
Но и эти цифры, впрочем, не дают всей картины. В основе британского преобладания лежало ее торговое, финансовое, а с конца XVIII в. — и промышленное превосходство над континентальными державами, в том числе и над могущественнейшей из них, Францией.
Особо здесь следует остановиться па финансах. В конце XVIII в. государственный долг у обеих стран был примерно равен и составлял колоссальную по тем временам сумму 215 млн фунтов стерлингов, но если для Англии — торговой и промышленной нации — не составляло труда обслуживать этот долг, то аграрную Францию обслуживание долга привело к финансовому краху "старого режима", созыву Генеральных штатов в 1789 г. и т.д. Процент по займам во Франции был чрезвычайно высок; правительство вынуждено было платить по своим займам 12%.
Помимо того, что Англия уже тогда обладала более высоким уровнем индустриального развития, ее финансовая система находилась в неизмеримо лучшем состоянии, чем французская. Прямых налогов англичане тогда не знали (помимо земельного налога, но он затрагивал лишь меньшинство населения). Англичане платили косвенные налоги, акцизы и тарифы, но их тяготы не были столь же разорительны, как французская налоговая система.
Были и геополитические преимущества, связанные с островным положением Британии. В отличие от других великих держав, Англия могла позволить себе не разрываться между поддержанием морской и сухопутной мощи: англичане всю свою энергию направили на завоевание колоний и расширение торговли.
Что касается континента, то тут англичане ограничивались политическими комбинациями, о которых О. фон Бисмарк впоследствии сказал: "Политика Англии всегда заключалась в том, чтобы найти такого дурака в Европе, который своими боками защищал бы английские интересы". Это была политика найма "друзей" и натравливания их на врага номер один — Францию.
Британию беспокоили не только гегемонистские амбиции французской короны на континенте — стремление французов расширить свою колониальную империю в Вест-Индии, Индии и Северной Америке внушало озабоченность английским буржуа. Так, в ходе Семилетней войны союзник Англии — Пруссия — фактически потерпела поражение; тем не менее Англия воспользовалась ослаблением Франции для того чтобы выбить французов из Канады, Индии и Карибского бассейна. По итогам войны Англия аннексировала Луизиану и Флориду. Главное же — британский флот окончательно утвердил свое господство на морях.
Впрочем, уже тогда, в XVIII в., в английской дипломатии в полной мере проявились такие особенности буржуазной внешней политики, как отсутствие видения перспективы, ползучий прагматизм, нежелание строить долгосрочные планы и инвестировать в укрепление национальной безопасности. Лондон предпочитал реагировать на действия других держав, прежде всего Франции; и только совсем уж вызывающие действия французов, будь то в истории с испанским наследством, или же накануне Семилетней войны, пробуждали Британию от спячки. Господствовавшие в британском парламенте в первой половине XVIII в. виги стремились любой ценой избежать внешних конфликтов; лозунгом дня того времени были слова: "Если придут французы, платить им я буду, но драться — благодарю покорно!". Мысль о том, что не от всякой внешней угрозы можно откупиться, и что иногда приходится драться, с огромным трудом доходила до сознания английских буржуа, и тут огромную роль сыграл Уильям Питт-старший, крупнейший британский политик XVIII в., премьер-министр в 1766—1768 гг.
У. Питт-ст. был выраженным "ястребом"-реакционером. Придя к власти, он заявил: "Когда на карту поставлена торговля, мы обязаны сражаться за нее насмерть". В историю вошла фраза У. Питта-ст.: "Я знаю, что могу спасти Англию, мне одному это под силу".
Впрочем, даже его усилий оказалось недостаточно для того чтобы предотвратить крупнейшую внешнеполитическую неудачу Великобритании — потерю североамериканских колоний в результате Американской революции. Именно правительство Питта-ст. с упорством, достойным лучшего применения, проводило в североамериканских колониях ненавистный колонистам закон о гербовом сборе — закон, который стал последней каплей для американцев.
Уильям Питт-старший
Воина за независимость в Северной Америке. [4]
Война за независимость в Северной Америке 1775—1783 гг. — освободительная война 13 английских колоний в Северной Америке против английского колониального господства, в ходе которой было создано независимое государство — Соединенные Штаты Америки. Развитие капитализма в колониях и складывание североамериканской нации вступали в противоречие с политикой метрополии, рассматривавшей колонии как источник сырья и рынок сбыта. Английское правительство всячески препятствовало дальнейшему развитию промышленности и торговли в североамериканских колониях.
4 июля 1776 г. Континентальный конгресс принял Декларацию независимости, автором которой был Т. Джефферсон. Этот документ не только провозглашал об отделении 13 колоний от метрополии и образовании независимого государства — Соединенных Штатов Америки. Всемирно-историческое значение декларации состояло в том, что она была первым государственно-правовым документом, формально провозгласившим суверенитет народа и ответственность правительства перед ним:
"Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью. Для обеспечения этих прав людьми учреждаются правительства, черпающие свои законные полномочия из согласия управляемых. В случае, если какая-либо форма правительства становится губительной для самих этих целей, народ имеет право изменить или упразднить ее и учредить новое правительство, основанное на таких принципах и формах организации власти, которые, как ему представляется, наилучшим образом обеспечат людям безопасность и счастье".
США удалось использовать противоречия между Великобританией и другими европейскими державами. Хотя европейские монархи не могли сочувствовать "бунтовщикам" против "законного государя", они, тем fie менее, страстно желали ослабления надменного Альбиона. Направленный в Париж в качестве представителя США Бенджамин Франклин б февраля 1778 г. заключил военный союз с колониальной соперницей Великобритании — Францией. Франция признавала независимость колоний, обязывалась поддержать США в их претензиях на континентальные владения Англии и Бермудские острова, а Соединенные Штаты — претензии Франции на английские владения в Вест-Индии. Франция начала оказывать Соединенным Штатам и большую материальную помощь.
В 1779 г. в войну с Великобританией вступила Испания, а затем и Голландия. Россия заняла в отношении США благожелательную позицию, возглавив в 1780 г. так называемую Лигу нейтралитета, объединившую ряд европейских стран, выступивших против стремления Великобритании помешать торговле нейтральных стран с ее противниками. Личная просьба короля Георга III о посылке 20 тыс. русских солдат на помощь английским войскам в Северную Америку была отвергнута Екатериной II осенью 1775 г
Но Версальскому мирному договору 3 сентября 1783 г. Великобритания признала независимость США, Испания получала обратно Менорку и Флориду; что же касается Франции, то она довольствовалась лишь восстановлением своего престижа в результате победы над Англией.
Поражение Британии имело далеко идущие последствия для мировой политики. Война за независимость, выступившая в свое время образцом революционной войны, оказала влияние на борьбу европейской буржуазии против феодально-абсолютистских порядков. В рядах американской армии сражались около 7 тыс. европейских добровольцев, среди них французы маркиз Лафайет, Анри Сен-Симон, поляк Тадеуш Костюшко и другие. В ходе Великой французской революции восставший парод воспользовался организационным опытом и революционной военной тактикой американцев. Победа североамериканцев в Войне за независимость способствовала развитию освободительного движения пародов Латинской Америки против испанского господства.
"Заокеанская республика" в первые годы своего существования была крайне слаба, но она могла в перспективе стать одним из основных центров силы, подорвав тем самым европейскую гегемонию в мировых делах.