Цена исполнения

Условие о цене — одно из наиболее важных условий любого договора с экономической точки зрения. Указание цены в контракте представляется крайне желательным для обеих сторон, так как исключает возможность споров на этапе исполнения контракта. Кроме того, есть целый ряд договоров, в которых цена является существенным условием, и без ее согласования договор будет признан незаключенным.

Судебная практика

Если цена не согласована, и она не является существенным условием договора, то она будет определяться сторонами или судом исходя из цены, обычно взимаемой за аналогичный товар (работу, услугу и т.д.) при сравнимых обстоятельствах (см., например, п. 54 постановления Пленума ВС РФ, Пленума ВАС РФ от 01.07.1996 № 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"). В результате может сложиться ситуация, когда исполнитель будет вынужден получить меньшую плату, чем рассчитывал на момент заключения договора, или, наоборот, заказчик будет обязан заплатить больше, чем предполагал.

Если же пена является существенным условием договора, то ее наличие в дот-воре является залогом заключенности контракта. Однако перечень существенных условий в законодательстве в явном виде зачастую отсутствует. Определить существенные условия того или иного договора можно только путем толкования норм ГК РФ. Такое толкование может отличаться не только среди правоприменителей, но и среди судов. Например, нет единства судебной практики в отношении существенности условия о цене в договоре поставки. Некоторые суды с учетом положений ст. 424,485 ГК РФ не признают цену существенным условием договора поставки. Договор считается заключенным, несмотря на отсутствие в нем цены. Однако есть и другая позиция, согласно которой цена — существенное условие договора поставки. Однако суды в таких случаях относят цену к существенным условиям наряду с наименованием, количеством товара, сроком поставки и не дают прямого толкования ст. 485, 424 ГК РФ.

Условие о цене может быть признано существенным также в следующей ситуации. Если в ходе переговоров одна из сторон заявила о необходимости согласования какого-либо условия (в том числе о цене товара), то в силу абз. 2 п. 1 СТ. 432 ГК РФ такое условие будет являться существенным. В этом случае договор не может считаться заключенным до тех пор, пока стороны не согласуют названное условие или сторона, предложившая условие о вознаграждении или заявившая о его согласовании, не откажется от своего предложения.

Однако в судебной практике существует противоположный подход, в соответствии с которым условия договора, о необходимости согласования которых заявлено одной из его сторон, не являются существенными. Исключение составляют только тс условия, которые названы существенными в законе либо определены в качестве таковых сторонами в договоре.

Следует отметить, что ПОЗИЦИЮ о существенности условия, которое необходимо согласовать по заявлению одной из сторон, поддержал Президиум ВАС РФ (п. 11 Обзора судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 № 165)). В связи с этим есть основания полагать, что в дальнейшем суды будут руководствоваться данным подходом при рассмотрении дел со сходными обстоятельствами.

При согласовании условия о цене рекомендуется обратить внимание на следующие ключевые моменты:

— размер или порядок определения цены;

— дополнительные услуги, включенные в цепу исполнения;

— включение в цену исполнения налогов.

Стоит обратить отдельное внимание на то, что цена договора и цена предмета договора (например, товара, работы или услуги) — разные вещи. Цена договора может включать в себя, наряду с ценой предмета договора, дополнительные услуги, например, транспортные, экспертные и т.д., налоги (например, НДС) и т.д.

Цена может быть выражена в определенной сумме денежных средств, уплачиваемых за единицу исполнения, или за единицу предмета договора (штуку, килограмм, метр квадратный и т.п.), или за все товары в целом. При этом если цена предмета договора определяется в зависимости от его веса, то в договоре необходимо указать, должен ли это быть вес нетто (вес без тары, упаковки) или брутто (вес вместе с тарой). При этом надо помнить, что по умолчанию цена определяется по весу нетто (см., например, п. 2 ст. 485 ГК РФ).

Бывают ситуации, когда стороны на момент заключения договора не могут указать точную цепу. Как правило, это актуально для долгосрочных контрактов (например, договор поставки горюче-смазочных материалов на год, договор аренды на 49 лет и т.д.). В этом случае стороны вправе установить в договоре порядок и способ ее определения. Например, можно предусмотреть, что цепа определяется но соглашению сторон и фиксируется протоколом согласования цены либо устанавливается в соответствии с товарными накладными, которые подтверждают принятие товара покупателем.

Важной особенностью является валюта цепы. В договоре цена может быть установлена в рублях, иностранной валюте, условных денежных единицах (у.е.) и т.д. Однако в соответствии с п. 1 ст. 317, ст. 140 ГК РФ осуществление расчетов должно производиться только в рублях, за исключением случаев, установленных законом (п. 3 ст. 317 ГК РФ, информационное письмо Президиума ВАС РФ от 04.11.2002 № 70 "О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации"). Поэтому, указав цену в у.е. или конкретной иностранной валюте, стороны должны обязательно согласовать курс, по которому она будет пересчитана в рубли для осуществления оплаты (п. 2 ст. 317 ГК РФ). Это может быть, к примеру, курс на день заключения или исполнения договора.

Следует помнить, что если размер или порядок определения цены не согласованы в договоре, цепа будет определяться как обычно взимаемая за аналогичные товары, работы, услуги при сравнимых обстоятельствах (см., например, п. 3 ст. 424 ГК РФ). Обычно взимаемая цена в суде определяется, как правило, поданным Федеральной службы государственной статистики и может существенно отличаться от ожиданий сторон контракта.

Вследствие этого указание в контракте цены крайне рекомендуется при любых видах контрактов. Так, при согласовании цены в договоре следует указать, оплачиваются отдельно или входят в обозначенную цену:

- стоимость тары (упаковки), расходы на затаривание и упаковку, маркировка;

— стоимость доставки, погрузочно-разгрузочные работы.

Судебная практика

К сожалению, если в договоре не указано, что дополнительно входит в цену, то предугадать решение суда по этому вопросу будет довольно сложно. Как правило, в этом случае на приобретателя может быть возложена обязанность оплатить стоимость доставки и погрузочно-разгрузочных работ отдельно. Однако в судебной практике есть и другие позиции по вопросу о распределении указанных расходов: деление их между сторонами, отнесение их полностью на исполнителя и т.д.

Кроме того, в договоре рекомендуется отразить, включает ли пена НДС. Если стороны предусмотрели, что цепа включает в себя НДС, необходимо определить, какая ее часть является собственно стоимостью исполнения, а какая часть — НДС (например, указать действующую ставку налога). Это поможет избежать споров при изменении ставки налога в момент действия договора.

Естественно, если в договоре не указано, что налоги входят в цену исполнения, то приобретатель должен будет уплатить НДС сверх согласованной пены.

Еще одним очень важным условием в рамках согласования цены исполнения и цены контракта является определение порядка изменения ранее согласованной цены при возникновении такой необходимости.

Условия и порядок изменения цены, как правило, устанавливаются в договоре на случай, если в процессе его исполнения возникнут обстоятельства (изменение курса валюты, инфляция, остановка производства и т.п.), по причине которых рыночная стоимость исполнения изменится, и осуществлять исполнение по согласованной цене сторонам будет невыгодно.

Если стороны решили включить в договор данное условие, они должны установить способ, по которому будет пересматриваться цена. Договором можно согласовать следующие способы изменения цены:

— изменение цены по соглашению сторон;

- автоматическое изменение цены товара при наступлении определенных условий;

- одностороннее изменение одной из сторон цены исполнения. Разумеется, что данный способ наименее предпочтителен, так как создает максимальный риск недовольства другой стороны и обращения ее в суд с признанием такого условия кабальным.

Также следует отметить, что в некоторых видах договоров изменение цены невозможно. В частности, речь идет о договорах, заключенных по итогам конкурсов и аукционов. Тендерная основа определения цены предполагает ее неизменность весь период действия контракта. Если такую цену стороны изменят, то любой другой участник аукциона или конкурса потребует признания такого изменения незаконным, апеллируя к тому, что по новой цене мог бы исполнить договор и он.

Если же возможность и способ изменения цены в контракте не согласованы вовсе, то такое изменение будет возможно только по соглашению сторон. В одностороннем порядке цена не может быть изменена (ст. 310 ГК РФ). Если стороны договорились об изменении цены, но не установили способ ее изменения, цена будет определяться исходя из соотношения показателей, обусловливающих цену, на момент заключения договора и на момент передачи товара (см., например, п. 3 ст. 485 ГК РФ).

Что касается согласованного в дополнительном соглашении к контракту изменения цены, то практических проблем здесь не возникает. Стороны вправе в любой момент изменить цену в период действия договора по взаимному согласию (см., например, п. 1 ст. 424 ГК РФ). Причем специально оговаривать в договоре возможность заключения такого соглашения необязательно: это право есть у сторон по умолчанию в силу закона.

Соглашение должно быть оформлено в той же форме, что и сам контракт (как правило, в простой письменной). Однако приобретателю следует иметь в виду, что приемка и подписание документов с указанной в ней новой ценой также признается соглашением об изменении цены на основании п. 3 ст. 434 и п. 3 ст. 438 ГК РФ .

При заключении соглашения об изменении цены стороны определяют условия и порядок ее изменения по своему усмотрению. Однако в таком соглашении рекомендуется определить, по какой цене должен быть оплачен товар, который был заказан либо оплачен (полностью или частично) ранее достижения соглашения об изменении цены.

И еще важный правовой момент — если из дополнительного соглашения прямо не следует, что изменение цены не касается уже уплаченных сумм, то считается, что цена изменена па весь период действия контракта, даже в уже исполненной части, и приобретатель (покупатель, заказчик и т.д.) обязан будет оплатить все исполнение в соответствии с условиями дополнительного соглашения, т.е. по повой цене .

Обратимся теперь к весьма специфическому условию об автоматическом изменении цены. При таком способе изменение цены происходит не по инициативе какой-либо из сторон, а в связи с наступлением согласованных сторонами обстоятельств и условий (т.е. с момента наступления этих обстоятельств исполнитель вправе требовать оплаты, а заказчик обязан оплачивать исполнение по новой цене).

Если стороны хотят согласовать автоматическое изменение цены, в договоре необходимо указать:

1) основания изменения цены — условия и обстоятельства, при которых цена будет меняться. В качестве таких оснований могут указываться любые экономические причины, например, сезонные колебания, повышение себестоимости, выборка покупателем определенного количества товара. Также стороны могут установить условие об изменении цены в соответствии с официальным уровнем инфляции или дефляции. Однако рост курса иностранной валюты к рублю может быть основанием автоматического увеличения цены исполнения только в случае, если цена указана в иностранной валюте или у одной из сторон имеются объективные экономические причины устанавливать зависимость изменения цены исполнения от изменения курса валют (например, ему необходимо расплачиваться по внешнеэкономическим сделкам в иностранной валюте);

2) порядок определения новой цепы, например, коэффициенты, проценты и др., устанавливающие, па сколько меняется цепа товара;

3) период времени, за который та или иная сторона должна уведомить контрагента о наступлении указанных оснований и новом размере цены исполнения, и порядок такого уведомления. Это условие необходимо для защиты интересов обеих сторон.

Пример

Примерная формулировка подобного рода условия, включение в контракт которого существенно уменьшит правовые риски: "11ена может быть изменена без заключения дополнительных соглашений к настоящему договору в случае изменения средней цены производителей на строительные материалы, предусмотренные контрактом, в месте нахождения подрядчика но данным Федеральной службы государственной статистики на 0,5%. В этом случае цена товара изменяется прямо пропорционально цене на строительные материалы. Новая цена устанавливается в отношении подлежащих сдаче этапов работ по настоящему договору с момента получения заказчиком уведомления от подрядчика, которое должно быть направлено по месту нахождения заказчика в день получения соответствующей справки Службы с приложением копии этой справки".

Судебная практика

На практике встречаются случаи, когда в качестве основания изменения цены устанавливается нарушение одной из сторон обязанностей по договору. Например, при просрочке оплаты заказчиком возможно увеличение цены на определенный процент в день со следующего дня после окончания срока оплаты. Однако следует учитывать, что судебная практика по вопросу о квалификации такого условия неоднозначна. Одни суды признают условие об увеличении цены допустимым способом изменения цены в случае просрочки оплаты. Другие суды указывают, что такое изменение цены противоречит, например, п. 3 ст. 485 ГК РФ, поскольку оно направлено на покрытие убытков потерпевшей стороны, и квалифицируют соглашение об изменении цены в качестве условия о неустойке.

Если условие об изменении цены исполнения вследствие нарушения договора будет квалифицировано как условие о неустойке, это может повлечь ряд неблагоприятных последствий для стороны, в пользу которой установлено такое изменение.

1. Если в случае нарушения договора предусмотрено не только изменение цены, но и собственно взыскание неустойки, суд может отказать во взыскании одной из сумм, поскольку возложение двух мер ответственности за одно нарушение не допускается.

2. Суд может отказать во взыскании суммы, на которую увеличилась цена, даже когда иная мера ответственности за нарушение обязательств договором не предусмотрена, так как если единственным критерием увеличения цены является факт несвоевременной оплаты, это не соответствует требованиям п. 2 ст. 424, п. 3 ст. 485 I К РФ и т.д.

3. Сумма, на которую изменилась цена исполнения, может быть уменьшена на основании ст. 333 ГК РФ как несоразмерная последствиям нарушения обязательства. Такое уменьшение возможно но заявлению ответчика (абз. 2 п. 1 постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации").

Стороны также могут предусмотреть, что в случае просрочки на цену начисляются проценты за пользование коммерческим кредитом. Соответствующее условие также оценивается судами по-разному. Некоторые из них считают, что такой способ согласования цены допустим в силу п. 2 ст. 424, ст. 823 ГК РФ и начисление процентов за пользование коммерческим кредитом не может рассматриваться как мера ответственности. Другие суды указывают, что такое условие не является условием о коммерческом кредите.

Однако самым экзотическим условием договора можно признать условие об одностороннем изменении одной из сторон цены контракта. Согласование такого условия возможно в силу п. 2 ст. 424 ГК РФ. Однако следует учитывать, что в судебной практике существует позиция, согласно которой изменение договора в одностороннем порядке возможно только при существенном нарушении договора другой стороной. При этом иные случаи одностороннего изменения договора, в том числе условия о цене, недопустимы.

В принципе, в договоре может быть предусмотрено изменение в одностороннем порядке цены договора при условии уведомления об этом другой стороны (постановление ФАС Поволжского округа от 08.05.2008 но делу № А55-4687/2007-36). Однако н это не всегда признается судами законным.

Если же стороны все-таки договорились установить право одной стороны на одностороннее изменение цены товара (п. 2 ст. 424 ГК РФ), то в интересах другой стороны предусмотреть в договоре следующие условия:

1) об ограничении количества возможных изменений цены за определенный период (например, не чаще чем один-два раза в год);

2) об ограничении размера цепы, на который она может быть изменена;

3) об уведомлении другой стороны об изменении цены исполнения за определенный срок до его самого исполнения по повой цене;

4) о том, что исполненное после получения уведомления об изменении стоимости оплачивается по старой цене, если заявка на исполнение была подана до изменения цены.