Цель, предмет и пределы доказывания по уголовному делу
Следователь и дознаватель, осуществляя расследование преступлений, должны принимать все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств каждого уголовного дела и, таким образом, установления по нему истины. "Истина есть узнанная сущность"[1]. Познание истины по уголовному делу осуществляется посредством доказывания, которое состоит в собирании, проверке и оценке доказательств. Истина не может быть ни относительной, ни вероятной. Она всегда объективна. Поэтому целью доказывания по уголовному делу является достижение объективной истины. Такая объективная истина будет установлена только тогда, когда обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, найдут свое подтверждение совокупностью относимых, допустимых и достоверных доказательств.
Выводы следователя, дознавателя о виновности обвиняемого, изложенные соответственно в обвинительном заключении и обвинительном акте, не могут быть основаны на догадках, предположениях, противоречивых доказательствах, а также на доказательствах, полученных с нарушением требований уголовно-процессуального закона. Виновность обвиняемого в совершении преступления должна быть основана на бесспорных доказательствах, достаточных для правильного разрешения уголовного дела в суде.
Доказательством достижения объективной истины по уголовному делу будет и установление в процессе расследования отсутствия события преступления или отсутствия в деянии состава преступления, или непричастности подозреваемого, обвиняемого к совершению преступления.
В любом случае познание объективной истины, т.е. обстоятельств, составляющих предмет доказывания по уголовному делу, осуществляется только при помощи доказательств.
Предмет доказывания – это совокупность обстоятельств, определенных уголовно-процессуальным законом и подлежащих доказыванию по уголовному делу.
Обстоятельства, подлежащие доказыванию при расследовании любого вида преступлений, в обобщенном виде изложены в ст. 73 УПК. Некоторые особенности имеет предмет доказывания по уголовным делам в отношении несовершеннолетних (ст. 421 УПК) и по уголовным делам, производство по которым связано с применением принудительных мер медицинского характера (ст. 434 УПК). По этим уголовным делам кроме обстоятельств, указанных в названных статьях, выясняются обстоятельства, которые должны быть установлены по каждому уголовному делу в соответствии со ст. 73 УПК.
К обстоятельствам, подлежащим доказыванию по уголовному делу в соответствии со ст. 73 УПК, относятся следующие.
1. Событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления). Установление события преступления должно предшествовать выяснению других обстоятельств, входящих в предмет доказывания по уголовному делу. Если событие преступления имело место, то необходимо принять все предусмотренные законом меры для установления и изобличения виновных лиц. Если же событие преступления отсутствует, то дальнейшее выяснение обстоятельств по делу беспредметно. В этом случае следователь, дознаватель должен прекратить производство по уголовному делу.
Время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления в своей совокупности позволяют определить характер события, правильно квалифицировать совершенное общественно опасное деяние.
Точное установление времени совершения преступления очень важно, когда подозреваемый или обвиняемый заявляет о своем алиби. Если будет установлено, что он в момент совершения преступления находился в другом месте, его причастность к данному преступлению исключается. Установление времени совершения преступления связано и с определением возраста, с которого наступает уголовная ответственность. Лицо, не достигшее ко времени совершения преступления установленного уголовным законом возраста, не подлежит уголовной ответственности. Установление места и способа совершения преступления необходимо для квалификации преступления. Во многих статьях Особенной части УК они предусмотрены как квалифицирующие признаки. Под другими обстоятельствами совершения преступления, подлежащими доказыванию, следует понимать орудия преступления, предметы преступного посягательства, способы сокрытия преступления, угрозы совершения насилия в отношении потерпевшего, свидетеля или их родственников, рецидив преступлений и др.
2. Виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы. Необходимо выяснить всю совокупность обстоятельств, составляющих субъект и субъективную сторону преступления. Обязательные признаки субъекта преступления – достижение ко времени совершения преступления 16-летнего возраста и вменяемость. Лица, достигшие ко времени совершения преступления 14-летнего возраста, подлежат уголовной ответственности за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 20 УК.
Обязательным элементом субъективной стороны преступления является вина. В совершении преступления вина лица проявляется в одной из се форм – в форме умысла или неосторожности. Поэтому во всех случаях нуждается в установлении наличие умысла или неосторожности в действиях обвиняемого. Если деяние было совершено умышленно, необходимо выяснить ОГЛАВЛЕНИЕ умысла; если же оно было совершено неосторожно, – в чем конкретно выразилась неосторожность. Субъективная сторона преступления не может считаться достаточно исследованной, если не установлены мотив и цель совершения преступления. "Мотив – это те побуждения, которые толкают лицо на совершение преступления"[2]. Мотив является побудительной причиной к совершению преступных действий. Цель преступления есть то, чего желает достичь лицо совершением общественно опасного деяния[3]. Установление мотива и цели позволяет определить степень вины лица в совершении преступления. "Степень вины определяется степенью отрицательного отношения лица к интересам личности, общества, проявленного в совершенном преступлении"[4]. При совершении преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой необходимо выяснить роль каждого из соучастников с тем, чтобы индивидуализировать обвинение. Для доказывания виновности определенного лица в совершении преступления следует также установить, имеется ли причинная связь между действиями этого лица и наступившим преступным результатом.
3. Обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого. В процессе расследования обязательному установлению подлежат возраст, гражданство, образование, семейное положение, состояние здоровья, род занятий, отношение к воинской обязанности, наличие судимости, иные данные о личности обвиняемого. Для некоторых видов преступлений, за совершение которых уголовную ответственность несет специальный субъект (должностное лицо, военнослужащий), необходимо установить признаки, характеризующие такого специального субъекта. Эти обстоятельства учитываются при избрании меры пресечения, а также указываются в обвинительном заключении и обвинительном акте.
4. Характер и размер вреда, причиненного преступлением. Вред, причиненный преступлением, может быть физический, имущественный и моральный. Физический вред может выразиться в нанесении потерпевшему побоев, причинении ему легкого, средней тяжести или тяжкого вреда здоровью. Для выяснения размера физического вреда здоровью учитывается сумма средств, затраченных на амбулаторное или стационарное лечение потерпевшего. Вред имущественный, называемый в уголовном законе ущербом, подразделяется на значительный, крупный и особо крупный. Размер каждого из них определяется в денежном выражении. Размер морального вреда определяется в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред.
5. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Такие обстоятельства указаны в гл. 8 УК. К ним относятся: необходимая оборона; причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление; крайняя необходимость; физическое или психическое принуждение; обоснованный риск; исполнение приказа или распоряжения. Установление этих обстоятельств влечет за собой прекращение уголовного дела и уголовного преследования.
6. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Перечень этих обстоятельств предусмотрен соответственно ст. 61 и 63 УК. При этом учитываются и положения ст. 631 и ст. 64 УК, устанавливающие соответственно назначение наказания в случае нарушения досудебного соглашения о сотрудничестве и назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. Выяснение таких обстоятельств необходимо в связи с тем, что они обязательно указываются в обвинительном заключении и обвинительном акте. Если смягчающее или отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК в качестве признака преступления, то в обвинительном заключении и обвинительном акте это обстоятельство не должно указываться, поскольку оно, согласно ч. 3 ст. 61 и ч. 2 ст. 63 УК, само по себе нс может повторно учитываться судом при назначении наказания.
7. Обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания. Необходимость установления таких обстоятельств обусловлена нормами уголовного закона, предусматривающими освобождение лиц от уголовной ответственности и наказания. К ним, в частности, относятся ст. 75,76 и 78 гл. 11 УК, предусматривающие освобождение от уголовной ответственности соответственно в связи с деятельным раскаянием, примирением с потерпевшим, истечением сроков давности, и ст. 801 и 81 гл. 12 УК, предусматривающие освобождение от наказания в связи с изменением обстановки и в связи с болезнью.
8. Обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации в соответствии со ст. 1041 УК, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации). В указанной статье УК дан перечень имущества и видов преступлений, в результате совершения которых оно получено, и которое подлежит конфискации, т.е. безвозмездному обращению по решению суда в собственность государства. Поэтому для обеспечения возможной конфискации этого имущества по приговору суда на него должен быть наложен арест в ходе расследования преступления в порядке, установленном ст. 115 УПК.
9. Обстоятельства, способствовавшие совершению преступления. Выявление обстоятельств, т.е. причин и условий, способствовавших совершению преступления, является составной частью предмета доказывания по уголовному делу. В ходе расследования преступления необходимо выяснить конкретные причины и условия, способствовавшие совершению данного преступления, чтобы затем принять соответствующие меры по их устранению.
Пределы доказывания – это совокупность доказательств, необходимая для всестороннего, полного и объективного установления обстоятельств, составляющих предмет доказывания по уголовному делу. Недопустимо как необоснованное сужение пределов доказывания, поскольку оно приводит к неполноте предварительного расследования, так и расширение его границ, влекущее за собой излишнюю трату сил и средств, а также нарушение сроков расследования.
Таким образом, установление всей совокупности обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу в соответствии со ст. 73 УПК, является основанием для окончания предварительного следствия и дознания и составления соответственно обвинительного заключения и обвинительного акта.