Субъективное юридическое право. Взаимосвязь субъективного юридического права и субъективной юридической обязанности

Субъективное юридическое право – явление, тесно связанное с объективным правом, обусловленное им, возникающее на его основе, но, тем не менее, качественно от него отличающееся, т.е. другое явление.

Субъективное юридическое право называется "субъективным" лишь по одной причине: оно есть нечто, принадлежащее субъекту. Поэтому его даже проще было бы именовать не "субъективным", а "субъектным" правом.

Иногда можно встретить такое определение: "субъективное право – это право субъекта". Кроме явной неполноты и тавтологичности, оно страдает еще одним, более серьезным недостатком. Ведь в силу такого специфического обстоятельства, как существование в правоведении еще одного качественно отличного понимания слова "право" как особой разновидности социальных норм, можно прийти к абсурдному выводу: субъективное юридическое право есть некая система норм, почему-то принадлежащая отдельному субъекту.

Другой неправильный вариант определения субъективного юридического права имеет место, когда говорят, что оно – это "права и обязанности субъектов". Все-таки, субъективное право – одно явление, а обязанность – другое.

В определении субъективного юридического права должно быть дано объяснение каждому из трех слов, составляющих данный термин:

1) почему оно "субъективное";

2) что означает "юридическое";

3) какой смысл в этом случае вкладывается в слово "право"?

Субъективное юридическое право – это предоставленная субъекту права юридическими нормами в целях удовлетворения ею интересов мера возможного (дозволенного) поведения в правоотношении, обеспеченная корреспондирующей обязанностью другого субъекта правоотношения и гарантированная государством.

Данное определение базируется на следующих признаках.

1. Речь идет о возможности определенного поведения.

2. Эта возможность может быть предоставлена не кому-либо, а именно субъекту права (лицу правоспособному).

3. Предоставляется субъекту права в целях удовлетворения его интересов.

4. Существует в правоотношении.

5. Имеет свои границы, будучи мерой поведения. Нарушение этой меры есть злоупотребление правом.

6. Субъективное юридическое право не может существовать вне связи с соответствующей юридической обязанностью, без реализации которой не может быть реализовано и само право.

7. Реализация гарантируется возможностью государственного принуждения по отношению к носителю корреспондирующей (соответствующей) юридической обязанности или иными способами правовой защиты.

8. Имеет юридическую природу, которая проявляется в том, что:

• возможность определенного поведения предоставляется юридическими нормами;

• осуществление этой возможности гарантируется государством.

Характеризуя субъективное право, возникающее на основе юридических норм, не следует исключать из его термина – "субъективное юридическое право" – слово "юридическое". Хотя зачастую говорят таким образом: "субъективные права и юридические обязанности". При этом упуская из вида, что субъективные права могут быть и неюридическими. Ведь право – это не единственный социальный регулятор. Сколько существует видов социальных норм, столько же существует и видов субъективных прав: на основе норм морали возникают субъективные моральные права, на основе корпоративных норм – субъективные права членов общественных организаций и т.д. Принципиальный механизм действия социальных норм един: норма – фактические условия – субъективные права и обязанности.

Субъективное юридическое право, как и объективное право, имеет свой "внутренний мир": свои элементы, внутреннюю организацию, т.е. определенное строение. Его элементы называют правомочиями. В составе субъективного юридического права принято выделять три правомочия: вид и меру возможного поведения его обладателя, возможность требовать определенного поведения от обязанных лиц и возможность прибегнуть в необходимых случаях к принудительной силе государственного аппарата. Если говорить коротко, то это:

1) право на положительные действия;

2) право требования;

3) правопритязание.

Последнее правомочие иногда выделяют в самостоятельное субъективное юридическое право в рамках охранительных правоотношений.

Диалектической противоположностью субъективного юридического права является субъективная юридическая обязанность. Они неразрывно связаны и не могут существовать друг без друга. Право одного субъекта не может быть реализовано вне реализации соответствующей обязанности другого субъекта. Существование же обязанности вне связи с субъективным правом лишено смысла. Поэтому известный тезис о том, что "не может быть прав без обязанностей", не только отражает общие начала социальной справедливости, но и выступает проявлением сугубо правовой закономерности в механизме действия юридических норм.

Субъективная юридическая обязанность – это возложенная на субъекта права юридическими нормами в целях удовлетворения интересов управомоченного субъекта мера должного поведения в правоотношении, реализация которой обеспечена возможностью государственного принуждения.

Определение субъективной юридической обязанности отражает следующие ее характерные черты.

1. Необходимость (долженствование) определенного поведения.

2. Может быть возложена лишь на право- и дееспособное лицо.

3. Возлагается на субъекта права в целях удовлетворения интересов управомоченного субъекта.

4. Существует в правоотношении.

5. Должное поведение имеет свои границы (меру).

6. Не может существовать вне связи с субъективным юридическим правом.

7. Реализация обеспечена возможностью государственного принуждения.

8. Имеет юридическую природу, которая выражается в том, что:

• необходимость определенного поведения возлагается на субъектов юридическими нормами;

• реализация обеспечивается возможностью государственного принуждения.

Субъективные юридические права и обязанности, как и всякие диалектические противоположности, имеют общие черты и в то же время существенно отличаются друг от друга. Объединяет их, во-первых, общая юридическая природа: и право, и обязанность вытекают из юридических норм и гарантируются государством. Во-вторых, и право, и обязанность являются мерами поведения. В то же время право – это мера возможного поведения, а обязанность – мера поведения должного. Суть этого различия состоит в том, что реализация права зависит от воли управомоченного, а воля обязанного лица в этом отношении детерминирована жестко: оно должно реализовать свою обязанность.

Различие права и обязанности также в том, что если первое содержит благо для своего обладателя, то вторая осуществляется не в интересах своего носителя, а в интересах другого лица – управомоченного.

Субъективные обязанности, так же как и субъективные права, могут быть неюридическими: субъективные моральные обязанности, субъективные обязанности членов общественных организаций и т.д.