Смута. Василий Шуйский. Восстание Ивана Болотникова

В мае 1606 г. на русский престол был избран Василий Шуйский. Он происходил из знаменитого рода, занимавшего в XVI в. высокое положение в Боярской думе.

Василий Шуйский неоднократно подвергался репрессиям и опалам, но столь же часто возносился на самые высокие посты: в 1591 г. он возглавлял комиссию Бориса Годунова, расследовавшую обстоятельства смерти в Угличе царевича Дмитрия, в 1606 г. был тысяцким на свадьбе Лжедмитрия и Марины Мнишек. Неоднократно он участвовал в разных заговорах, последний – против Лжедмитрия в 1606 г. – был результативным.

Власть оказалась в руках Боярской думы. Относительно того, кто будет новым царем, разгорелись яростные споры. Многие представители виднейших боярских родов – Мстиславских, Шуйских, Голицыных, Романовых – сами захотели в цари. В этой борьбе победил Василий Иванович Шуйский. 19 мая 1606 г. он дал крестоцеловальную запись, знаменующую его восхождение на трон. В ней он клялся никого не казнить смертью, без суда не конфисковать у опальных бояр вотчины и другое имущество.

Новым патриархом стал Филарет Романов. Незадолго до того он был возвращен Лжедмитрием I из годуновской ссылки и поставлен Ростовским митрополитом. По поручению Шуйского он отправился в Углич, и уже 28 мая сообщил о чудесном обретении мощей мученика царевича Дмитрия. Возведением сына Ивана Грозного в ранг святых правительство надеялось раз и навсегда покончить с проблемой самозванчества. Правда, здесь имелся нюанс: Василий Шуйский, когда-то возглавлявший следствие о трагедии в Угличе в апреле 1591 г., вынес вердикт, что мальчик убил себя сам во время несчастного случая при игре в "тычку". Но самоубийцу нельзя канонизировать, поэтому теперь было однозначно объявлено, что царевич Дмитрий – мученик, невинно и злодейски убиенный Борисом Годуновым. Когда тело мальчика привезли в Москву, то на труп подбросили орешки, политые свежей кровью. Мол, руки у царевича были заняты, он ел орехи и ни в какую "тычку" не играл, когда на него напали убийцы. То обстоятельство, что прошло уже 15 лег и любые орешки давно бы истлели в могиле, автора инсценировки, Василия Шуйского, нисколько не смущало.

В это время ширилось самозванческое движение. Страна пошла вразнос и уже не могла остановиться. Еще в 1605 г. на Тереке среди казаков объявился холоп Илейка Коровин, выдававший себя за никогда не существовавшего сына царя Федора и Ирины Годуновой царевича Петра. Взбунтовавшиеся казаки осаждали Астрахань, Лжепетр вступил в переписку с Лжедмитрием. Один самозванец пригласил другого самозванца в Москву. Казаки пошли вверх по Волге, пока шли, Лжедмитрия в Москве убили. Но Лжепетра это не остановило, он продолжил выступать против властей во главе мятежных казацких отрядов. Уже через неделю после майского переворота в Москве появляются листовки ("подметные письма") с вопросом: "За что бояре во главе с Василием Шуйским убили законного государя Дмитрия?" Ходили слухи о чудесах, связанных с мертвым телом Дмитрия, например, о том, что он был чернокнижником и может сам себя оживить.

В Самборе, имении Мнишеков, объявился очередной самозванец. Им, видимо, был дворянин Михаил Молчанов из свиты Лжедмитрия. Главная проблема состояла в том, что он внешне не походил на убитого Отрепьева. Да и самого Молчанова сторонники первого самозванца слишком хорошо знали, поэтому он не мог открыто выступить в качестве "чудесно спасшегося царя Дмитрия". Он заперся в Самборе, рассылал от имени царя Дмитрия призывы к восстанию против Шуйского (с приложенной к грамотам украденной в Москве государевой печатью) и действовал через своих эмиссаров.

Одним из таких посредников стал Иван Исаевич Болотников, бывший казачий атаман, освобожденный из турецкого плена. Он ехал из Италии, прибыл в Самбор ко двору Молчанова. Болотников никогда не видел Лжедмитрия, а потому легко поверил Молчанову и по сто приказу отправился в Путивль, к воеводе Г. П. Шаховскому. Путивль летом 1606 г. был единственным городом, прямо поддерживающим самозванца. Здесь Болотников собрал войско. К нему присоединились другие города: Чернигов, Рыльск, Стародуб, Курск, Елец. Основу движения составили служилые люди из южных городов, казаки, беглые крестьяне и холопы, скопившиеся на Юге. Лидером движения, кроме Ивана Болотникова, стал епифанский дворянин Истома Пашков.

Летом 1606 г. гражданская война в России вступила в новую фазу. Повстанческое движение стало массовым, с широким участием представителей различных социальных слоев. Его лидеры выдвигались из разных социальных групп: бывшие казаки, холопы, дети боярские, родовитые дворяне. Это была настоящая война различных групп российского населения друг с другом, т.е. гражданская война.

Участие в движении Ивана Болотникова широких народных масс, значительного числа крестьян и холопов, взявших в руки оружие, породило в советской историографии концепцию так называемых крестьянских войн. Было выделено четыре крестьянских войны против феодального гнета: 1) под предводительством Ивана Болотникова 1606–1607 гг.; 2) Степана Разина 1667–1670 гг.; 3) Кондратия Булавина 1708–1709 гг.; 4) Емельяна Пугачева 1773-1775 гг.

Определение движения Ивана Болотникова как крестьянской войны было сделано историком И. И. Смирновым, датировавшим ее 1606–1607 гг. А. А. Зимин предложил расширить эту концепцию на всю Смуту и датировал ее 1604–1614 гг. В. И. Корецкий, поддержавший позицию Зимина, предложил считать события 1604–1605 гг. "первым этапом" крестьянской войны. Р. Г. Скрынников обратил внимание, что в требованиях и лозунгах восставших было мало специфически крестьянского. Это были скорее политические требования социально ущемленных и недовольных людей. Нельзя сказать, что классовые требования крестьянства (какие мы видим, например, в восстании Пугачева в XVIII в.) преобладали. Поэтому квалификация восстания Ивана Болотникова как крестьянской войны требует дополнительной аргументации. Сегодня в историографии концепция крестьянской войны считается устаревшей и не поддерживается большинством исследователей.

В отличие от Бориса Годунова Василий Шуйский не медлил и сразу же двинул войска на подавление мятежа. Первоначально для правительственной армии под командованием И. М. Воротынского все складывалось удачно. Повстанцы были разбиты под Ельцом и Кромами. Но взять сами крепости, обороняемые мятежными гарнизонами, воеводы Шуйского не смогли. Болотников сумел с боем прорваться в Кромы на помощь осажденным, и царские воеводы после двухмесячной осады приказали отступать. Во второй половине августа 1606 г. Юг России оказался под контролем Болотникова.

Повстанческие армии начали преследование правительственных войск. Они взяли Орел, Калугу и Тулу. Отсюда открывался путь на Москву. Тяжелые бои в конце сентября 1606 г. проходили на реках Пахре и Угре. Здесь отличился молодой воевода М. В. Скопин-Шуйский, сумевший разбить мятежников и остановить их наступление. В октябре 1606 г. основные боевые действия развернулись под Коломной, куда на помощь отрядам Пашкова подошло Рязанское ополчение во главе с Прокофием Ляпуновым и Григорием Сунбуловым. Коломна была взята повстанцами. Угроза осады нависла теперь уже над Москвой.

Василий Шуйский бросил против повстанцев все наличные силы во главе с Ф. И. Мстиславским, Д. И. Шуйским, М. В. Скопиным-Шуйским. Между 25 и 27 октября 1606 г. состоялось решающее сражение возле с. Троицкого под Коломной. Пашков одержал полную победу. 28 октября его передовые части достигли с. Коломенского под Москвой. Вскоре сюда прибыли и полки Болотникова. Началась осада Москвы.

Большую роль в организации обороны столицы сыграла деятельность патриарха Гермогена. Москвичей запугивали тем, что повстанцы всех их истребят в качестве мести за бунт 17 мая. Делегация посада Москвы отправилась в лагерь Болотникова и потребовала предъявить "чудесно спасшегося Дмитрия", от имени которого действовали мятежники. Предъявить никого не удалось, и это сильно подорвало доверие посада к сторонникам самозванца. Москвичи твердо заявили, что "Дмитрия мы убили", а в Литве объявился обманщик и самозванец.

Переговоры с московским посадом произвели впечатление на восставших. Около 500 рязанцев во главе с Ляпуновым и Сунбуловым перешли на сторону Шуйского и приступили к обороне столицы. К западу от Москвы начинает активно действовать смоленское дворянство во главе с воеводой Григорием Полтевым. Они освобождают Вязьму, Дорогобуж, а вскоре очищают Волоколамскую дорогу и снимают блокаду Москвы с западного направления.

16 ноября Болотников и Пашков начали штурм Замоскворечья. Бои на подступах к Москве шли около двух недель. Однако они не принесли успеха повстанцам, мало того, раскол в их рядах усугублялся. Во время решающего сражения в начале декабря 1606 г. под Заборьем и Коломенским перешел на сторону правительственных войск Истома Пашков. Болотников был разбит. Это означало поражение повстанцев под Москвой.

Несмотря на то что Шуйский щедро награждал дворян и казаков, перешедших на его сторону, восставшие контролировали довольно значительную территорию (Тулу, Калугу, Козельск, Белев, Волхов, Рязань и др.). По-прежнему на их стороне были Юг России и донское казачество. Главная проблема восставших заключалась в отсутствии вождя. Болотников писал письма в Речь Посполитую с требованием обеспечить немедленный выезд "даря Дмитрия" в войска, поскольку под угрозой находилось все движение, ибо "войску без царя не мочно". Молчанов, выдававший себя за Дмитрия, в стан былых соратников выехать не мог: его бы тут же разоблачили.

В ноябре 1606 г. в Путивль прибыл с Дона "царевич Петр" (самозванец Илейка Коровин). Он захватил власть, потеснив "продмитриевскую" администрацию, и установил на Юге режим настоящего террора. Проявления гражданской войны ширились, но теперь конфликт развивался между казачеством и местным дворянством: "вольные казаки" буквально истребляли дворян. Поводом к массовым казням были отказы присягать на верность Лжепетру и нежелание признавать в нем истинного государя.

Около 20 декабря 1606 г. началась осада правительственной армией уцелевших войск Болотникова в Калуге. Лжепетр занял Тулу. Всю зиму и весну 1607 г. боевые действия разворачивались вокруг этих двух крепостей. "Болотниковцы" в Калуге тяжело переживали осаду, от голода дошли чуть ли не до людоедства. Лжепетр послал на помощь Калуге отряд А. А. Телятевского, и 3 мая 1607 г. в сражении у села Пчельня он разбил правительственные войска, но понес слишком большие потери и отступил к Туле.

Василию Шуйскому удалось переломить ситуацию благодаря чрезвычайным мерам, направленным в первую очередь на удовлетворение интересов дворянства. У сторонников повстанцев конфисковали земли и раздавали служилым людям Шуйского. Все собранные и занятые денежные средства шли на выплату воинского жалования.

7 марта 1607 г. Шуйский принял Уложение о холопах. Теперь добровольных холопов нельзя было без их согласия превращать в кабальные (как это допускал закон 1597 г.). Смысл этого указа был в следующем. Нередко разорившийся служилый человек, потерявший средства к существованию, добровольно поступал в услужение (как правило, в боевые холопы). По закону 1597 г., если он пребывал в такой зависимости более полугода, то хозяин мог на него оформлять бессрочную кабалу, которая заканчивалась только со смертью холоповладельца. Именно такие разорившиеся или находившие под угрозой разорения мелкие служилые люди, боевые холопы, были, по выражению историка Р. Г. Скрынникова, "горючим материалом для мятежей и восстаний". Теперь они получали некоторое облегчение своего существования, во всяком случае их не могли насильно бессрочно холопить.

9 марта 1607 г. вышло Уложение о крестьянах. Оно также отвечало дворянским интересам. Вводился 15-летний сыск беглых крестьян вместо 5-летнего (по указу 1597 г.). Такой срок делал положение беглых безнадежным и полностью соответствовал желаниям дворян сохранить власть над своими крестьянами.

Примерно в начале мая 1610 г. Василий Шуйский издал указ, согласно которому помещики, сражавшиеся на обороне Москвы в 1608–1610 гг., "в московском осадном сиденье", имеют право закрепить за собой поместья в вотчины, т.е. наследственное владение. Так начался крайне выгодный русскому дворянству процесс по сближению поместья и вотчины, который завершится только в 1714 г. знаменитым петровским указом о слиянии вотчин и поместий. При Шуйском этим указом смогли воспользоваться очень немногие (учитывая бурную историю 1608–1610 гг., таких "верноподданных" "осадных сидельцев" было мало), однако начало процесса эмансипации русского дворянства было положено.

Социальная политика Василия Шуйского оказалась решающим фактором в разгроме движения Ивана Болотникова. Царь сумел привлечь на свою сторону мелкое и среднее дворянство – наиболее боеспособную силу в войнах начала XVII в.

Разношерстные соединения из крестьян, холопов и казаков, не отличавшиеся дисциплиной, осознанием единства целей и хорошей боевой подготовкой, не могли противостоять дворянской поместной коннице. Сказалось и отсутствие настоящего вождя. Сам Болотников всегда позиционировал себя в качестве посланника, военачальника "царя Дмитрия". Лжепетр не мог стать настоящим лидером, так как в его подлинность не верило даже ближайшее окружение. Речь Посполитая не желала иметь с ним ничего общего, на ее поддержку рассчитывать тоже не приходилось. Все это привело к поражению повстанцев в 1607 г.

Весной 1607 г. расклад сил был следующим. Василий Шуйский добился контроля над значительной частью территории страны. Ему подчинялись Северо-Запад (Новгород, Псков), Запад (Смоленск), центральные районы и Верхнее Поволжье с Нижним Новгородом и Казанью. На юг от Москвы дела обстояли хуже. Повстанцы владели Тулой и Калугой, городами Рязанской, Орловской, Курской, Северской земель, городами на Поле (Дивны, Елец, Валуйки, Царев-Борисов), в Нижнем Поволжье – Астраханью. В стране действовало около десятка новых самозванцев, выходцев их социальных низов, на что указывают их уничижительные имена (Осиновик, Ерошка, Гаврилка и т.д.). Они выдавали себя за никогда не существовавших детей и даже внуков Ивана IV.

21 мая 1607 г. Василий Шуйский выступил из Москвы в решающий поход на Тулу для ликвидации "болотниковцев". Войсками повстанцев командовал "боярин" Андрей Телятевский. Он решил нанести контрудар по правительственным войскам. 5 июня 1607 г. под Каширой на р. Восме состоялось большое сражение. Правительственная армия одержала сокрушительную победу. 29 июня Шуйский взял г. Алексин, а уже 30 июня началась осада Тулы. На первых порах она шла неудачно для правительственных войск. Тогда по предложению сына боярского Ивана Кровкова построили плотину на р. Упе. Скопившаяся вода затопила Тулу, уничтожила склады с продовольствием. Положение осажденных стало ужасающим, их терзал голод, по улицам приходилось ездить на плотах. Но и Шуйскому нужно было спешить: с юга подходил новый самозванец, Лжедмитрий II, и надо было успеть взять Тулу до его прихода.

Доведенные до отчаяния повстанцы начали переговоры с Шуйским, и 10 октября 1607 г. Тула сдалась. Всем добровольно сложившим оружие оставили жизнь. Шуйский обещал не проливать крови. Слово свое он сдержат весьма своеобразно: вожди повстанцев были схвачены и убиты без пролития крови. Болотникова утопили в проруби, Лжепетра повесили (по другой версии, убили ударом дубины в лоб). Движение Болотникова было разгромлено.