Вот что пишут защитники закона

Р’ соответствии СЃ законом социальный патронат устанавливается органом опеки Рё попечительства исключительно СЃ согласия родителей РїРѕ результатам обследования условий жизни ребенка. Работа РїРѕ социальному патронату будет осуществляться РЅР° основании плана, который будет включать комплекс мероприятий, необходимых для оказания помощи семье. Эти мероприятия Р±СѓРґСѓС‚ осуществляться образовательными организациями, различными социальными службами (социально-реабилитационные центры для несовершеннолетних, социальные приюты для детей, центры помощи детям, оставшимся без попечения родителей, центры социальной защиты населения Рё РґСЂ.), медицинскими учреждениями.

Рљ этой работе РјРѕРіСѓС‚ привлекаться дополнительно служба занятости, миграционная служба, РґСЂСѓРіРёРµ организации, РІ частности, некоммерческие организации, которые уже РІ настоящее время осуществляют практическую работу СЃ семьей Рё детьми Рё имеют РІ штатном расписании соответствующих специалистов — психологов, социальных педагогов, юристов. ВВВВРџСЂРё необходимости родителям РїРѕРјРѕРіСѓС‚ найти работу, оформить документы РЅР° получение социальных выплат, проведут медицинское обследование детей Рё окажут необходимую помощь РІ РёС… лечении, РїРѕРјРѕРіСѓС‚ СЃ учетом интересов детей записать РёС… РІ спортивные секции, центры детского творчества Рё РґСЂСѓРіРѕРµ. РџРѕСЂСЏРґРѕРє осуществления мероприятий РїРѕ социальному патронату будет определяться Правительством РРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации.

Поэтому беспокойства противников ювенальной юстиции беспочвенны. Социальный патронат не только не расширяет возможностей для изъятия детей из кровных семей, но, напротив, протягивает руку помощи тем семьям, которые в ней нуждаются.

http://olga-batalina.livejournal.com/38584.html

Полное вранье. Во первых закон позволяет чиновникам обследовать на предмет нарушений условий любую семью. И если чиновник найдет что родители: создают своими действиями (бездействием) условия, препятствующие его нормальному воспитанию и развитию, и (или) отрицательно влияют на его поведение, и при этом отсутствуют достаточные основания для ограничения или лишения родителей (одного из них) родительских прав. (Нормальность, если что, определяет чиновник). то пойдет уже предметный разговор про ограничение прав родителей. И вот здесь появляются слова «исключительно с согласия родителей». Тогда как в тексте законопроекта сказано, что в случае несогласия родителей решение о социальном патронате принимает суд. Суд вправе в интересах несовершеннолетнего, находящегося в социально опасном положении, вынести решение об установлении социального патроната. В этом случае обследование условий жизни, воспитания и развития несовершеннолетнего, предусмотренное пунктом 1 настоящей статьи, не проводится. Орган опеки и попечительства издает акт об установлении социального патроната, осуществляемого органом опеки и попечительства в отношении семьи, находящейся в социально опасном положении.

И у чиновника будет возможность дать родителю выбор — или добровольно, или через суд что будет означать гарантированное лишение родительских прав. если бы речь шла только о добровольном согласии родителей то и законопроект был бы не нужен. А нужен он именно затем чтобы в руках чиновника появилась дубинка.

Заметим, что РєРѕРіРґР° защитницы (РёС… РґРІРµ: Мизулина Рё Лахова Рё ещё целая банда прикрытия) законопроекта перечисляют организации, которые работают СЃ родителями РїРѕ социальному патронату, то РІСЃРµ государственные органы оказываются органами РїРѕ работе СЃ изъятыми детьми (например социальные приюты для детей), так РІРѕС‚ там, РіРґРµ дело касается реальной помощи семье, то это перекладывается РЅР° мифические РќРљРћ. И неудивительно, закон РІРѕРІСЃРµ РЅРµ предусматривает выделения денег для помощи семьям. Деньги выделяются только РЅР° формирование армии чиновников чье благосостояние Рё существование окажется тесно связано СЃ количеством изымаемых детей. РќР° семьи РЅРµ выделяется ничего. Р’Рѕ дела! Родителям денег нельзя давать!

И вот срок патроната закончен и чиновник «не увидел» позитивных изменений. По новому закону в случае провала социального патроната органы опеки не только не несут никакой ответственности, — они обязаны изъять ребёнка из семьи. И тут никакого суда, на котором родитель может выступить, не будет. Будет простое изъятие. А затем придут юристы и для осуществления права ребенка на жилье помогут вам разменять квартиру. В чистом виде конфискация. Как вещь.

P.S. Как бы проходило изъятие детей у оппозиционерки Чириковой по новому закону. Власти пытались изъять её детей в разгар борьбы за химкинский лес. Но для этого надо было затевать долгий судебный процесс с непредсказуемым результатом и действительно доказывать, что дети в опасности.

После этого закона будет так. Тайно проходит суд, на котором чиновник опеки заявляет, что Чирикова плохо воспитывает детей и они в зоне социального риска. Для этого не нужно присутствие Чириковой и не нужно даже осматривать дом и условия ребенка. Достаточно мнения чиновника. Судья штампует решения о патронате. Тут можно просто подождать 2 месяца не уведомляя Чирикову, а можно просто поиздеваться, выдвинув требования провести детей через всевозможные проверки у психологов и сексологов (этих дармоедов необходимо выгонять из школ, они агенты, предоставляющие информацию о детях). Заставив собирать сотни бумажек. В течение всего времени патроната чиновники могут в любой момент врываться с проверкой. Если их не пустили или родителей не было дома — то это косяк. Малейший прокол и вот уже официально оформляется лишение родительских прав из за провала социального патроната. Присутствие Чириковой опять не требуется. На квартиру приходит ОМОН и уводит детей. Если Чирикова их прячет — то это похищение -уголовное дело. В тюрьму Чирикову!

О чем пишется в этом законе:

1. Вносятся изменения и поправки в существующие законы

Поправки коснутся Гражданского кодекса Рё Семейного кодекса РР¤, Закона «Об опеке Рё попечительстве», «Об основах системы профилактики безнадзорности Рё правонарушений несовершеннолетних». Субъектам РР¤ разрешается вырабатывать СЃРІРѕРё законы, регулирующие социальный патронат. Р’РѕС‚ РіРґРµ разгуляются Гражданские платформищики Рё РІСЃСЏ остальная шобла!

2. Вводится понятие социального патроната

Ранее РІ законе было определение семьи, находящаяся РІ социально опасном положении, РІ котором РїРѕРјРёРјРѕ прочего указывалось, что Рє числу таких семей может быть причислены те, что «не исполняют СЃРІРѕРёС… обязанностей» или «жестоко обращаются СЃ РЅРёРјРёВ». Новый законопроект добавляет РІ число таких семьи, РіРґРµ родители «препятствуют нормальному воспитанию Рё развитию детей».

Важно! Закон не вводит никаких чётких признаков, по которой семья может быть отнесена к категории социально неблагополучных. Вообще никаких признаков! Я так думаю…!

Законопроект вводит определение социального патроната. Это функция органов опеки, направленная на профилактическую работу в опасно социальных семьях, те тех, что указаны абзацем выше. Статья 8 гласит о том, что социальный патронат может наступить в случае, если родители препятствуют «нормальному воспитанию» или «отрицательно влияют на поведение ребенка».

Важно! Не устанавливается чётких критериев «нормального воспитания» и «отрицательного влияния». Для примера, повышенный голос при воспитании; объяснение, что хорошо, а что плохо; пойти в угол или не пустить гулять, «потому, что там плохая компания» – это препятствие нормальному воспитанию?

3. «Стучать» на родителей может ребенок или один из родителей

По новому закону семью могут взять под социальный патронат, если об этом «настучит» (пардон за грубое слово, но оно точно отражает смысл) один из родителей или ребенок. Для этого требуется письменное обращение. При этом инициировать это обращение могут образовательные учреждения (всякие сексологи, социологи, психологи и прочая камарилья).

Важно! Если, например мама и папа ребёнка в ссоре (ну в какой семье не бывает) и один из родителей захочет отомстить, может ли он обратиться в органы опеки? Легко. Или учитель в школе просит написать жалобу на родителей по своим причинам? Тоже легко.

4. Нарушается неприкосновенность жилища

РџРѕ конституции (статья 25) гражданам РРѕСЃСЃРёРё гарантирована неприкосновенность жилища. Никто без воли проживающих РЅРµ имеет права проникать РІ него. Закон Рѕ социальном патронате гласит, что органы опеки вправе проводить «обследование условий жизни, развитие Рё воспитание несовершеннолетнего», РѕРЅ даёт РёРј право проникать РІ жилище без согласия родителей! И РІ принципе украсть ребёнка!

5. Социальный патронат могут создать без согласия родителей

В законе прописано, что социальный патронат устанавливается с письменного разрешения родителей. Однако органы опеки могут обратиться в суд, в случае достаточности оснований, он может вынести решение в их пользу.

Важно! Два момента, которые тревожат РІ этой ситуации. Первый – нет критериев, РїРѕ которым основания РјРѕРіСѓС‚ быть признаны достаточными. Второй – может сложиться порочная практика, РєРѕРіРґР° СЃСѓРґ ставит РЅР° поток такие дела. Например, РјС‹ знаем, что задолженность РїРѕ Р–РљРҐ давно стоит «на потоке», решения принимают молча, РЅРµ уведомляя вторую сторону. Где гарантии, что СЃСѓРґС‹ РЅРµ Р±СѓРґСѓС‚ действовать РІ отношении родителей таким же образом? Рђ ведь РјС‹ знаем, что РІ наших судах есть СЃСѓРґСЊРё-агенты. РЎСѓРґСЊСЏ, выпустивший Анального РёР· СЃСѓРґР° – например. Рђ сколько таких?В