Сущность протокола судебного заседания и замечания на протокол

 

При проведении судебного разбирательства обязательно должен вестись протокол судебного заседания (ст. 259 УПК РФ). Протокол может быть выполнен на печатной машинке, компьютере или написан от руки. При его ведении может быть использовано стенографирование или технические средства. В протоколе обязательно указывается:

1) место и дата заседания, время его начала и окончания;

2) какое уголовно дело рассматривается;

3) наименование и состав суда, данные о секретаре, переводчике, обвинителе, защитнике, подсудимом, а также о потерпевшем, гражданском истце, гражданском ответчике, их представителях и других вызванных в суд лицах;

4) данные о личности подсудимого и об избранной в отношении его мере пресечения;

5) действия суда в том порядке, в каком они имели место в ходе судебного заседания;

6) заявления, возражения и ходатайства участвующих в уголовном деле лиц;

7) определения и постановления, вынесенные судом без удаления в совещательную комнату;

8) определения или постановления, вынесенные судом с удалением в совещательную комнату;

9) сведения о разъяснении участникам уголовного судопроизводства их прав, обязанностей и ответственности;

10) подробное содержание показаний;

11) вопросы, заданные допрашиваемым, и их ответы;

12) результаты произведенных в судебном заседании осмотров и других действий по исследованию доказательств;

13) обстоятельства, которые участники уголовного судопроизводства просят занести в протокол;

14) основное содержание выступлений сторон в судебных прениях и последнего слова подсудимого;

15) сведения об оглашении приговора и о разъяснении порядка ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения замечаний на него;

16) сведения о разъяснении оправданным и осужденным порядка и срока обжалования приговора, а также о разъяснении права ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции (с 1 января 2013 г. о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции).

Если к лицам принимались меры воздействия, то это также отражается в протоколе.

В случае использования в ходе судебного разбирательства фотографирования, аудио- или видеозаписи, киносъемки в протоколе судебного заседания должна быть не только сделана отметка об этом, но и указаны: время проведения записи, тип используемого аппарата, характеристика используемой пленки.

Протокол обычно оформляется по окончании судебного разбирательства. Председательствующий вправе внести в него поправки. Срок полного оформления определяется законом - 3 суток со дня окончания судебного заседания. Если срок нарушается, то это является основанием для его восстановления в случае обжалования приговора. Протокол может изготавливаться по частям (если судебное заседание затягивается, откладывается или приостанавливается), каждая из которых подписывается председательствующим и секретарем.

По ходатайству участников, им может быть предоставлено право на ознакомление с протоколом течение 5 суток с момента его подписания. Этот срок может быть продлен в связи с большим объемом протокола и количеством участников, их индивидуальных физиологических особенностей.

Замечания на протокол должны быть рассмотрены незамедлительно. Для уточнения их содержания, председательствующий может вызвать лиц на беседу. По результатам их рассмотрения выносится постановление об их удостоверении или отклонении. Замечания приобщаются к протоколу.

Выводы:

1. Составление протокола судебного заседания является обязательным условием его производства.

2. К протоколу предъявляются как формальные, так и содержательные требования, установленные уголовно-процессуальным законодательством, за соблюдение которых несет ответственность председательствующий и секретарь.


[1] См.: Ст. 14, 15 закона РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 30. Ст. 1792.

[2] Постановление Конституционного Суда РФ от 14.07.2011 № 16-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с жалобами граждан С.И. Александрина и Ю.Ф. Ващенко"