Качественный анализ рисков проекта

Качественный анализ инвестиционных рисков предпола­гает количественный его результат, т.е. процесс проведения качественного анали­за проектных рисков должен включать не только описание конкретных видов рис­ков данного проекта, выявление возможных причин их возникновения, анализ предполагаемых последствий их реализации и предложений по минимизации вы­явленных рисков, но и стоимостную оценку всех этих минимизирующих риски конкретного проекта мероприятий.

Первым шагом в идентификации рисков является конкретизация классификации рисков применительно к разрабатываемому проекту. Смысл классификации рисков состоит в том, что для анализа, оценки и, в конце концов, управления рисками первоначально необходимо идентифицировать возможные риски применительно к конкретному проекту, тогда как такая важная работа, как поиск причин их возникновения или описание возможных последст­вий их осуществления, разработка компенсирующих или минимизирующих риски мероприятий и получение полной стоимостной оценки всех показателей, может проводиться на последующих этапах.

Основными результатами качественного анализа рисковявляются:

1) выявление конкретных рисков проекта и порождающих их причин;

2) анализ и стоимостной эквивалент гипотетических последствий возможной реа­лизации отмеченных рисков,

3) предложение мероприятий по минимизации ущерба и их стоимостная оценка.

Кроме того, на этом этапе определяются граничные значения (минимум и мак­симум) возможного изменения всех факторов (переменных) проекта, проверяемых на риски.

Применительно ко всевозможным проектам, риски можно разделить на следующие группы:

I. Внешне непредсказуемые риски

1. Неожиданные государственные меры регулирования в сферах:

1) материально-технического снабжения;

2) охраны окружающей среды;

3) проектных нормативов;

4) производственных нормативов;

5) землепользования;

6) экспорта-импорта;

7) ценообразования;

8) налогообложения.

2. Природные катастрофы:

1) наводнения;

2) землетрясения;

3) штормы;

4) климатические катаклизмы и др.

3. Преступления:

1) вандализм;

2) саботаж;

3) терроризм.

4. Неожиданные внешние эффекты:

1) экологические;

2) социальные.

5. Срывы:

1) в создании необходимой инфраструктуры;

2) из-за банкротства подрядчиков по проектированию, снабжению, стро­ительству и т.д.;

3) в финансировании;

4) из-за ошибок в определении целей проекта;

5) из-за неожиданных политических изменений: