Статья 150 Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления
Диспозиция:
Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, обмана, угроз или иным способом, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста
Опасность вовлечения в том – что примерно каждый третий подросток совершивший преступление был вовлечен взрослым. ( желательно усиление ответственности, взрослых.)
Анализ состава:
1. Непосредственный объект – общественное отношение обеспечивающие нормальное развитие и воспитание.
Исходя из диспозиции могут иметь место и дополнительные объекты: При угрозе применения насилия доп объектом будет здоровье – при угрозе унич имущества – личная собственность.
Потерпевший от данного преступления мб только несовершеннолетний
2. Объективная сторона - мы исходим из того что данный состав яв формальным. Стало быть анализируя объективную сторону нам необходимо рассмотреть лишь 1 обязательный признак – это ООД. Данное преступление признается оконченным с момента совершения этого деяния, т.е. с момента совершение действий направленных на вовлечение несовершеннолетнего на совершение преступления.
ООД – активные действия, направленные на вовлечение совершения преступления. При этом диспозиции указанны способы вовлечения: обещаний, обмана, угроз или иным способом
Обещание – это принятие лицом обязательств предоставить несовершеннолетнему какие либо блага в будущем. ( Например? Подарить нужную вещь, помочь устроить наработу и т.д.)
Обман – это сообщение ложных сведений о фактах имеющим значение несовершеннолетнему или умолчанию каких либо сведений. Обман мб активный – когда сообщают и пассивный когда не сообщают.
Сообщают подростку что о нем кто-то плохо отзывает и подросток склоняется к мести.
Угроза – это психическое насилие, это запугивание несовершеннолетнего причинение какого либо вреда (материальный, физического ) Угроза должна быть реальной – выполнима по мнению потерпевшего.
Иные способы – может быть убеждение подкуп, возбуждение у подростка низменных побуждений ( склонению изнасилования )
Вывод: Для кв по ст 150 не обязательно, чтобы несовершеннолетный совершил преступление. И не имеет значение в совершение какого преступления вовлекался а так же формы участия: исполнитель, пособник и т.д. Сам факт совершение преступления взрослого с вовлечением несовершеннолетнего не яв основанием для ст 150 необходимо доказать что имел факт вовлечение врослым не совершеннолетнего. ( иногда мб обратная ситуация ) Если факт вовлечение взрослого доказано то при совершении конкретного преступления содеянного взрослым кв по 2м статьям ( по совокупности ) ст150+ст особенной части. Для совершеннолетнего кв только по ст особенной части.
3. Субъективная сторона –вина в форме умысла – при этом умысел только прямой. Т.е. лицо осознает оод и желает совершить это деяние, мотивы значения не имеют.
4. Субъект для части 1 специальный, это лицо достигшее 18 –го возраста.