Хулиганство 213
Принято выделять 2 вида хулиганства:
1. Административно наказуемое ( мелкое хулиганство ) – это нецензурная брань в общественном месте, оскорбительное приставание к гражданам и т.д. (Наказание либо штраф либо административный арест 15 суток )
2. Уголовно наказуемое хулиганство – в УК РСФСР 1960 года хулиганство ( 206 ) – это было грубое нарушение общественного порядка, связанное с применением насилия и т.д. – это было широкое трактование. С применением УК РФ 1997 года хулиганство стало трактоваться по иному, как грубое нарушение общественного порядка с применением оружия или предметов используемых в качестве оружия. ( состав сузили ) Причинение вреда здоровью ст 112,115,116 вели квалифицирующий признак из хулиганских побуждений.
Свобода – это осознанная необходимость действовать определенным образом, в рамках общественного устройства.
В связи с этим моментом она была как бы резервная.
Произошла своеобразная, частичная специфическая декриминализация в ст 213 – ряд моментов из этой статьи перенасиные статьи особенной части УК РФ.
При рассмотрении ст 213 и т.д. значимо постановление пленума верховного суда РФ «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях совершенных и хулиганских побуждений»
Диспозиция:
Хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка выражающее явное не уважение к обществу совершенное:
а) С применением оружия или предметов используемых в качестве оружия
б) По мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой либо социальной группы.
Анализ состава:
1. Объект:
Непосредственный-
Основной непосредственный объект – общественный порядок
Дополнительный непосредственный объект – честь, достоинство граждан, отношения по поводу собственности и т.д.
2. Объективная сторона - мы исходим из того что данный состав яв формальным. Стало быть анализируя объективную сторону нам необходимо рассмотреть лишь 1 обязательный признак – это ООД. Данное преступление признается оконченным с момента совершения этого деяния, т.е. с момента грубого нарушения общественного порядка применением оружия либо по мотивам.
ООД – активное действия, в любых, но которые нарушают общественный порядок и выражают явное не уважение к обществу, при этом эти действия должны быть с применением оружем или предметами использованными в качестве оружии либо по мотиву национальной, идеологической, политической ненависти, вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой либо социальной группы.
Оружие и иные предметы использованные в качестве оружия – это факультативный признак объективный стороны, в данном случае он выступает в качестве состава образующего. ( Мы его видим в диспозиции )
Он подлежит доказыванию и влияет на квалификацию..
Иные предметы – это любые предметы которые могут быть использованы в качестве оружия, и пленум указал не имеет значение припасены ли они заранее или подобраны не месте совершения преступления.
Применение оружия – это его использование по прямому назначению, либо демонстрация этого оружия.
В диспозиции указанно либо по мотивам .... – мотив это факультативный признак субъективной староны в данном случае он выступает в качестве состава образующего признака ( мы его видим в диспозиции ) Он подлежит доказыванию и влияет на квалификацию.
Грубое нарушение общественного порядка – это явное, очевидное для виновного неуважение к сложившемуся укладу жизни общества и правил социального общежития – раздетый раздает цветы – применять нужно административную ответственность.
Общественный порядок – это сложившийся под влияние правовых норм и других социальных правил уклад жизни обществу, который обеспечивает условия для нормального функционирования членов этого общества . Если при грубом нарушении общественного порядка с применением оружия и т.д., причиняется вред здоровью граждан – квалификация по ст 111,112,115 и т.д.
Тонкость: В ряде случаев имеют место убийство совершенные в общественных местах по таким мотивам как месть, ревность, корыстный мотив – если при этом грубо нарушен общественный порядок возможна кв по совокупности.
Например: пункт з части 2 ст 105 ( убийство из корыстных побуждений) + 213нарушение общественного порядка – пленум верховного суда.
3. Субъективная сторона –вина в форме умысла – а умысел как прямой так и косвенный. Косвенный видимо к результатам нарушения общественного порядка. По сколькуст 213 хулиганство – предполагается наличие хулиганского мотива.
Мотив – это факультативный признак субъективной стороны, в данном случае выступает в качестве состава образующего признака, вытекает из диспозиции, он подлежит доказыванию и влияет на квалификацию.
В итоге мы видим «конкуренцию мотивов» части первой ст 213 .
Следовало бы изменить название статьи, т.е. ст 213 должна называться «грубое нарушение общественного порядка с применением оружия или предметов используемых в качестве оружия». Хулиганский мотив и мотив по политическим идеологическим и т.д., следовало бы закрепить в части 2 ст 213.
4. Субъект общий, ч1ст213 с 16 лет, ч2ст213 с 14лет. По сколькуст 213 хулиганство – предполагается наличие хулиганского мотива.
Часть 2. Квалифицированный вид, а стало быть квалифицирующие отягчающие признаки.
Группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанной с сопротивлением представителю власти, либо иному лицу исполняющий обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушения общественного порядка.
Лицо, пресекающее нарушение общественного порядка – это любые граждане.