НА БАЗЕ ОБЩЕГО СРЕДНЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

 

 

Тематический план

по дисциплине «Уголовно-процессуальное право»

(для студентов заочного обучения на базе общего среднего образования)

№ п/п   Наименование тем Аудиторн. занят. СРС Всего
Лекции Пр. зан    
5 семестр
Уголовный процесс: понятие, система, типы. - -
Уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации.
Принципы уголовного судопроизводства.
  Итого в 5 семестре - -
6 семестр
Участники уголовного судопроизводства        
Доказательства и доказывание в уголовном судопроизводстве.
Меры процессуального принуждения.     -    
Ходатайства, жалобы процессуальные сроки и издержки. Реабилитация.
Итого в 6 семестре
  Промежуточный контроль Зачет
  Контрольная работа +
7 семестр
Возбуждение уголовного дела -
Предварительное расследование -
Производство в суде первой инстанции. Особые производства. -
Производство по уголовным делам, подсудным мировому судье -
Производство по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей
  Итого в 7 семестре -
  Промежуточный контроль Зачет
  Контрольная работа +
8 семестр
Производство в суде второй инстанции
Исполнение приговора.
Пересмотр, вступивших в законную силу решений суда
Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних -
Производство о применении принудительных мер медицинского характера
Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц -
Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства -
Уголовный процесс в зарубежных странах
Итого в 8 семестре
Промежуточный контроль Экзамен
Контрольная работа +
Всего по курсу

 

 

ПЕРЕЧЕНЬ ЗАДАНИЙ ДЛЯ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТПО ДИСЦИПЛИНЕ «УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО»

(для студентов заочного обучения на базе общего среднего образования)(6 семестр)

Задание № 1.

а) Понятие уголовно-процессуального закона и уголовно- процессуального права, соотношение этих понятий.

б) Основания, исключающие участие в уголовном судопроизводстве.

в) Задача: кассационная инстанция, отменив оправдательный приговор в отношении Маяков, направила дело на новое рассмотрение и предложила суду признать Маякова виновным, т.к. по делу собрано достаточно доказательств, подтверждающих его вину. Какой принцип уголовного процесса нарушила кассационная инстанция?