Понятие следственных действий, их виды и общие условия производства 3 страница

Особенности производства личного обыска закреплены в статье 184 УПК. Согласно этой статье, личный обыск производится только лицом одного пола с обыскиваемым и в присутствии понятых и специалистов того же пола, если они участвуют в данном следственном действии.

Важное правило закреплено в части 2 статьи 184 УПК: личный обыск может быть произведен без соответствующего постановления при задержании лица или заключении его под стражу, а также при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, находящееся в помещении или ином месте, в котором производится обыск, скрывает при себе предметы или документы, которые могут иметь значение для уголовного дела.

//function to get selected text function getSelText() { var txt = ''; if (window.getSelection) { txt = window.getSelection(); } else if (document.getSelection) { txt = document.getSelection(); } else if (document.selection) { txt = document.selection.createRange().text; } else return; $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtSelectedText").val(txt); } function getCtrlPrefix() { return document.getElementById("ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_hdnCtrlPrefix").value; } //function for showing popup $(document).ready(function() { $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").css("display", "block"); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialog ({ autoOpen: false, modal: true, width: 400, height: 500, dialogClass: "popupDialog", resizable: false, overlay: { opacity: 0.5, background: "black" } }); // $('.lbPopupLink').click(function() { // var titleFirst = getCtrlPrefix() + "hdnTitleOfTheme"; // var labelTitle = document.getElementById(titleFirst.replace("_sendForm1", "")); // var s = document.title + ' - ' + labelTitle.value; // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtTheme").val(s); // getSelText(); // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialog("open"); // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtComment").focus(); // return false; // }); //function for click on image $('#lbLink').click(function() { var titleOfThemeFirst = getCtrlPrefix() + "hdnTitleOfTheme"; var labelTitle = document.getElementById(titleOfThemeFirst.replace("_sendForm1", "")); var titleOfLessonF = getCtrlPrefix() + "hdnTitleOfLesson"; var labelTitleOfLesson = document.getElementById(titleOfLessonF.replace("_sendForm1", "")); var p = labelTitle.value + ' - ' + labelTitleOfLesson.value; var s = 'Ошибка в контенте курса: ' + document.title; $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtTheme").val(s); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_hdnPath").val(p); getSelText(); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialog("open"); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtComment").focus(); return false; }); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_butCancel").click(function() { $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialog("close"); return false; }); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_butOk").click(function() { return $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialogCloseAndSubmit($(this).attr("id")); }); //function for keypress event // $(document).keypress(function(e) { // switch (e.which) { // // user presses the "s" key // case 115: // var titleFirst = getCtrlPrefix() + "hdnTitleOfTheme"; // var labelTitle = document.getElementById(titleFirst.replace("_sendForm1","")); // var s = document.title + ' - ' + labelTitle.value; // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtTheme").val(s); // getSelText(); // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialog("open"); // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtComment").focus(); // return false; // break; // } // }); }); § 6. Выемка

Выемка – следственное действие, состоящее в изъятии определенных предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела. Указанные предметы и документы в ходе выемки могут быть выданы добровольно или изъяты принудительно. Необходимое условие производства выемки – должно быть точно известно, где и у кого находятся интересующие следователя предметы и документы (часть 1 статьи 183 УПК). Изъятие нельзя производить в порядке выемки, если для этого требуется принудительное обследование помещений, в которых могут храниться объекты, подлежащие изъятию. В таких случаях должен производиться обыск.

Выемка производится в том же порядке, что и обыск (статья 182 УПК), с изъятиями, предусмотренными статьей 183 УПК.

Фактическим основанием производства выемки является, как уже было сказано, наличие точных сведений о том, где и у кого находится подлежащий выемке предмет или документ.

Юридическое основание производства выемки зависит от того, где именно должна производится выемка. По общему правилу выемка производится на основании постановления следователя. Выемка предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, производится следователем с санкции прокурора. Однако для производства некоторых видов выемки требуется наличие судебного решения, принятого в порядке, установленном статьей 165 УПК; к таким видам выемки отнесены: выемка в жилище; выемка документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях; выемка корреспонденции, арестованной в учреждениях связи (часть 2 статьи 29 УПК). Кроме того, только на основании судебного решения может быть произведена выемка предметов и документов, содержащих аудиторскую тайну (см. Определение Конституционного Суда РФ от 02.03.2006 №54-О «По жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Аудиторская фирма "Аристалюкс" на нарушение конституционных прав и свобод положениями статей 7, 75 и 183 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»).

До начала выемки следователь предъявляет постановление о ее производстве, а в необходимых случаях – судебное решение, разрешающее ее производство.

closetest4В соответствии с частью 5 статьи 183, следователь до начала выемки предлагает выдать предметы и документы, подлежащие изъятию, а в случае отказа производит выемку принудительно.

Изъятые предметы, документы и ценности предъявляются понятым и другим лицам, присутствующим при выемке, и в случае необходимости упаковываются и опечатываются на месте выемки, что удостоверяется подписями указанных лиц.

При производстве выемки составляется протокол в соответствии со статьями 166 и 167 УПК. В протоколе должны быть перечислены все изымаемые предметы, документы и ценности с точным указанием их количества, меры, веса, индивидуальных признаков и по возможности стоимости, а также указанием на то, выданы они добровольно или изъяты принудительно.

Копия протокола вручается лицу, у которого произведена выемка.

По обоснованному утверждению специалистов, действующий уголовно-процессуальный закон (статья 185 УПК) предусматривает производство сложного действия, включающего по существу три самостоятельных, но взаимосвязанных процессуальных действия: 1) наложение ареста на почтово-телеграфные отправления; 2) их осмотр; 3) и выемку. При этом первое из них – не следственное, а организационно-распорядительное действие, а осмотр и выемка – два самостоятельных следственных действия, которые производятся одно за другим (по обстоятельствам дела выемка может и не производиться, тогда указанный комплекс ограничивается арестом и осмотром корреспонденции)²³.

К почтово-телеграфным отправлениям относятся простые и регистрируемые письма, почтовые карточки, секограммы (сообщения для слепых), бандероли и мелкие пакеты, посылки, прямые почтовые контейнеры, телеграммы, радиограммы. Пейджинговые и радиотелефонные сообщения контролируются в ином порядке, предусмотренном статьей 186 УПК.

Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка являются средствами собирания доказательств – предметов, документов или сведений, имеющих значение для уголовного дела. К таким сведениям, например, можно отнести выявление лиц, участвовавших в совершении преступления; данных о времени и месте совершения преступления, подготавливаемого организованной преступной группой; установление места, где скрываются разыскиваемые преступники; выявление места сокрытия похищенного имущества и орудий преступлений²⁴.

Уголовно-процессуальный кодекс не определяет круг лиц, на корреспонденцию которых может быть наложен арест. На практике обычно это в первую очередь подозреваемые и обвиняемые, а также связанные с ними лица. Но арест может накладываться и на отправления свидетелей, потерпевших, иных лиц, если имеются данные, что такие отправления имеют значение для дела.

Аресту подлежат как исходящие от лица, так и поступающие к нему почтово-телеграфные отправления.

Наложение ареста на почтово-телеграфную корреспонденцию может производиться только по возбужденному уголовному делу; это сложное процессуальное действие не следует путать с внешне схожим оперативно-розыскным мероприятием – контролем почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, которое может производиться как после, так и до возбуждения уголовного дела.

Фактическим основанием для принятия решения об аресте почтово-телеграфных отправлений является достаточная совокупность данных о том, что информация, имеющая значение для уголовного дела, содержится в почтово-телеграфной корреспонденции.

Поскольку право гражданина на тайну переписки, почтовых, телеграфных и иных сообщений, охраняется на конституционном уровне (часть 2 статьи 23 Конституцией РФ), юридическим основанием для ареста, осмотра и выемки почтовой корреспонденции является только судебное решение, принимаемое в порядке, установленном статьей 165 УПК. При этом следователь, возбуждая с согласия прокурора соответствующее ходатайство перед судом, в своем постановлении должен указать: 1) фамилию, имя, отчество и адрес лица, почтово-телеграфные отправления которого должны задерживаться; 2) номер уголовного дела; 3) основания наложения ареста, производства осмотра и выемки; 4) виды почтово-телеграфных отправлений, подлежащих аресту; 5) наименование учреждения связи, на которое возлагается обязанность задерживать соответствующие почтово-телеграфные отправления (часть 3 статьи 185 УПК, Приложение 87 к статье 476 УПК). К постановлению прилагаются материалы, обосновывающие ходатайство о наложении ареста.

В случае принятия решения о наложении ареста, судья указывает, какие именно почтово-телеграфные отправления, поступающие на имя конкретного лица, должны задерживаться и разрешает производство их осмотра и выемки (Приложение 10 к статье 477 УПК). Судья возлагает на начальника учреждения связи обязанность задерживать почтово-телеграфные отправления и незамедлительно уведомлять об этом следователя (дознавателя).

Наложение ареста на корреспонденцию носит длящийся характер. Но в любом случае эта мера ограничена сроками расследования. Если необходимость в её применении отпадает до истечения сроков расследования, арест отменяется следователем (дознавателем) с обязательным уведомлением об этом суда, принявшего решение о наложении ареста, и прокурора (Приложение 88 к статье 476 УПК). Копии постановления направляются для исполнения начальнику учреждения связи, в суд и прокурору.

Осмотру и выемке предшествует арест отправлений, то есть прекращение их дальнейшего движения ввиду задержания в учреждениях связи. Получив сообщение органа связи о задержании корреспонденции, указанной в постановлении судьи, следователь (дознаватель) прибывает для её осмотра с целью определения значения для дела содержащихся в корреспонденции сведений и необходимости её выемки.

Если по тактическим соображениям целесообразно, чтобы лицо, чья корреспонденция арестована, и связанные с ним лица не знали о наличии ареста на их корреспонденцию, подлинник отправлений не изымается, а копируется, фотографируется, из него делаются выписки в протокол осмотра. В этих случаях следователь дает указание о доставлении подлинника корреспонденции адресату.

Осмотр, выемка и снятие копий с задержанных почтово-телеграфных отправлений производятся в соответствующих учреждениях связи с участием понятых из числа работников данного учреждения. Следователь (дознаватель) в ходе осмотра и выемки почтово-телеграфных отправлений обязан сохранять тайну их содержания. За нарушения тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан предусмотрена уголовная ответственность (статья 138 УК).

В необходимых случаях для участия в осмотре и выемке почтово-телеграфных отправлений следователь вправе вызвать специалиста, а также переводчика. Нередко вскрытие почтово-телеграфной корреспонденции следует производить после консультации со специалистами, в том числе и по взрывному делу. В почтовых отправлениях могут оказаться запрещенные к пересылке предметы: оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические средства и т.д.

Каждый факт осмотра и выемки отправлений вне зависимости от результата оформляется протоколом осмотра и выемки.

Если в результате осмотра корреспонденции следователь (дознаватель) придет к выводу о том, что не следует производить её выемку, он ограничивается указанием в протоколе осмотра того, какая именно корреспонденция была осмотрена и что установлено осмотром.

Вскрытие корреспонденции должно осуществляться таким образом, чтобы не оставались следы данной операции.

При необходимости изъятия подлинника отправления, следователь (дознаватель) производит его выемку.

Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 447 УПК, имеет свои особенности (часть 5 статьи 450 УПК).

Контроль и запись переговоров – самостоятельное следственное действие, «сущность которого заключается в контроле и фиксации на основаниях и в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальном законом, на записывающие технические средства содержания переговоров обвиняемого, подозреваемого, иных участников процесса, а также и других лиц с целью использования полученных сведений в качестве доказательств по уголовному делу»²⁵.

Согласно части 1 статьи 186 УПК, при наличии достаточных оснований полагать, что телефонные и иные переговоры подозреваемого, обвиняемого и других лиц могут содержать сведения, имеющие значение для уголовного дела, их контроль и запись допускаются при производстве по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 УПК.

Из сказанного следует, что контроль и запись телефонных переговоров при производстве по уголовным делам о преступлениях иных категорий – небольшой или средней тяжести – производиться не могут.

По общему правилу, наличие судебного решения для контроля и записи телефонных переговоров обязательно. Так реализуется принцип тайны телефонных и иных переговоров, закрепленный статьей 13 УПК. Однако из этого правила есть исключение, связанное с действием другого принципа – принципа охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве (часть 3 статьи 11 УПК). Закон установил, что при наличии угрозы совершения насилия, вымогательства и других преступных действий в отношении потерпевшего, свидетеля или их близких родственников, родственников, близких лиц контроль и запись телефонных и иных переговоров допускаются по письменному заявлению указанных лиц (часть 2 статьи 186 УПК).

Для получения судебного решения следователь с согласия прокурора обращается в суд с соответствующим ходатайством в порядке, установленном статьей 165 УПК. В ходатайстве следователя о производстве контроля и записи телефонных и иных переговоров указываются:

1. уголовное дело, при производстве которого необходимо применение данной меры;

2. основания, по которым производится данное следственное действие;

3. фамилия, имя и отчество лица, чьи телефонные и иные переговоры подлежат контролю и записи;

4. срок осуществления контроля и записи;

5. наименование органа, которому поручается техническое осуществление контроля и записи.

В случае удовлетворения ходатайства, постановление о производстве контроля и записи телефонных и иных переговоров направляется следователем для исполнения в соответствующий орган.

Согласно части 5 статьи 186 УПК, производство контроля и записи телефонных и иных переговоров может быть установлено на срок до 6 месяцев. Оно прекращается по постановлению следователя, если необходимость в данной мере отпадает, но не позднее окончания предварительного расследования по данному уголовному делу.

Следователь в течение всего срока производства контроля и записи телефонных и иных переговоров вправе в любое время истребовать от органа, их осуществляющего, фонограмму для осмотра и прослушивания. Она передается следователю в опечатанном виде с сопроводительным письмом, в котором должны быть указаны даты и время начала и окончания записи указанных переговоров и краткие характеристики использованных при этом технических средств.

О результатах осмотра и прослушивания фонограммы следователь с участием понятых и при необходимости специалиста, а также лиц, чьи телефонные и иные переговоры записаны, составляет протокол, в котором должна быть дословно изложена та часть фонограммы, которая, по мнению следователя, имеет отношение к данному уголовному делу. Лица, участвующие в осмотре и прослушивании фонограммы, вправе в том же протоколе или отдельно изложить свои замечания к протоколу (часть 7 статьи 186 УПК).

Фонограмма в полном объеме приобщается к материалам уголовного дела на основании постановления следователя как вещественное доказательство и хранится в опечатанном виде в условиях, исключающих возможность прослушивания и тиражирования фонограммы посторонними лицами и обеспечивающих ее сохранность и техническую пригодность для повторного прослушивания, в том числе в судебном заседании (часть 8 статьи 186 УПК).

Допрос

Допрос – это следственное действие, в ходе которого орган, осуществляющий производство по делу, получает показания от допрашиваемого лица об известных ему обстоятельствах, имеющих значение для дела. Именно допрос является основным средством получения показаний. Очная ставка, предъявление для опознания, проверка показаний на месте допускается только после того, как соответствующее лицо дало показания в ходе допроса. Отличается и предмет получаемых показаний: на допросе у допрашиваемого лица выясняется весь круг обстоятельств, имеющих значение для дела.

В зависимости от субъекта, дающего показания, различают следующие виды допроса: 1) допрос свидетеля; 2) допрос потерпевшего; 2) допрос подозреваемого; 4) допрос обвиняемого (в судебных стадиях обвиняемый именуется подсудимым); 5) допрос эксперта; 6) допрос специалиста.

Общие правила допроса в ходе предварительного расследования закреплены в статьях 187 – 191 УПК. Применительно к отдельным видам допроса эти правила уточняются в соответствующих статьях Кодекса: в части 2 статьи 46, части 4 статьи 92 УПК – применительно к допросу подозреваемого; в статье 173 УПК – применительно к допросу обвиняемого; в статье 205 УПК – применительно к допросу эксперта.

Обычно допрос проводится по месту производства предварительного следствия. Однако следователь вправе, если признает это необходимым, провести допрос в месте нахождения допрашиваемого.

closetest5Законодатель установил предельную продолжительность допроса. Согласно частям 2, 3 и 4 статьи 187 УПК, допрос не может длиться непрерывно более 4 часов. Продолжение допроса допускается после перерыва не менее чем на один час для отдыха и принятия пищи, причем общая продолжительность допроса в течение дня не должна превышать 8 часов. При наличии медицинских показаний продолжительность допроса устанавливается на основании заключения врача. Еще в большей степени, чем для совершеннолетних, ограничена продолжительность допроса несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых; согласно части 1 статьи 425 УПК, их допрос не может продолжаться без перерыва более 2 часов, а в общей сложности более 4 часов в день.

Статья 188 УПК устанавливает порядок вызова на допрос. Лицо вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос. Военнослужащий вызывается на допрос через командование воинской части.

Лицо, не достигшее возраста шестнадцати лет, вызывается на допрос через его законных представителей либо через администрацию по месту его работы или учебы. Иной порядок вызова на допрос допускается лишь в случае, когда это обусловлено обстоятельствами уголовного дела.

Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо, в зависимости от его процессуального статуса, к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения.

Перед допросом следователь должен удостоверится в личности допрашиваемого и иных участников допроса, разъяснить им права, ответственность, а также порядок производства допроса. Если речь идет о допросе потерпевшего, свидетеля, специалиста или эксперта, то следователь также должен предупредить их об ответственности, предусмотренной статьями 307 и 308 УК. Однако потерпевшие и свидетели в возрасте до шестнадцати лет об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний не предупреждаются. При разъяснении указанным потерпевшим и свидетелям их процессуальных прав им указывается на необходимость говорить правду.

Закон (часть 2 статьи 189 УПК) запрещает задавать допрашиваемому наводящие вопросы, а в остальном оставляет за следователем свободу при выборе тактики допроса. В криминалистической литературе подробно разработаны тактические приемы, способствующие наиболее успешному производству допроса лица как в бесконфликтных, так и в конфликтных ситуациях.

Чаще всего лицу вначале предоставляют возможность дать показания по существу дела в форме свободного рассказа. При этом допрашиваемому предоставляется полная возможность изложить сведения о фактах в той логической последовательности, в которой он их наблюдал. Н.И. Порубов справедливо отметил²⁶, что такой порядок допроса оправдан, во-первых, потому, что при свободном рассказе допускается меньше ошибок и труднее бывает солгать, чем при ответах на вопросы, так как память воспроизводит события последовательно, а, во-вторых, следователь не всегда знает, чем располагает допрашиваемый. Последний же знает гораздо больше того, что может спросить у него следователь. В процессе свободного рассказа можно получить сведения, о которых следователь не имел представления. Не следует без особой нужды вмешиваться в свободный рассказ допрашиваемого, так как это может сбить его с мысли, отвлечь от последовательного повествования. Вместе с тем, следователь может по ходу рассказа задавать вопросы, чтобы уточнить показания, разъяснить, что те или иные сведения не относятся к делу.

По окончанию свободного рассказа задаются уточняющие, дополняющие, напоминающие, контрольные вопросы, предъявляются доказательства. Г.Г. Доспулов верно заметил: «Вопрос должен обладать определенными логическими свойствами. В нем необходимо присутствие объекта, мысли, должно быть понятно, о чем спрашивается. Вопрос надо формулировать четко и ясно, он должен относиться к одному обстоятельству, а не к нескольким (в противном случае будет непонятно, к какому из них относится утвердительный или отрицательный ответ), по возможности логически следовать из предыдущего вопроса (из ответа на него). Вопрос должен быть нейтральным, то есть не сковывать свободу и самостоятельность ответа, не внушать и не предвосхищать конкретное его содержание. Личное мнение задающего вопрос должно быть достаточно скрыто за нейтральной формой вопроса. Он ставится так, чтобы, отвечая на него, допрашиваемый черпал материал только из фактически им воспринятого и сохраненного в памяти»²⁷.