Семинарское занятие 3. Физическое или психическое принуждение. Обоснованный риск. Исполнение приказа (распоряжения)

Цель:рассмотреть основание и пределы правомерности причинения вреда при физическом (психическом) принуждении, обоснованном риске и исполнении приказа (распоряжения).

Вопросы для обсуждения:

1. Физическое принуждение и его критерии.

2. Психическое принуждение и его критерии.

3. Обоснованный риск и его признаки.

4. Исполнение приказа или распоряжения.

5. Согласие потерпевшего в уголовном праве.

Задания для развития и контроля владения компетенциями:

 

1. Изучить социально-юридические критерии обоснованности риска.

2. Рассмотреть международно-правовые основания исключения преступности вреда при исполнении приказа.

Рекомендуемые темы рефератов:

1. Преодолимость воли пси психическом принуждении.

2. Достижение общественно полезной цели при обоснованном риске.

3. Роль международного права в регламентации исполнения приказа по УК РФ.

Методические рекомендации:при подготовке к занятию следует изучить содержание следующих понятий и институтов:

Физическое или психическое принуждение. Понятие физического и психического принуждения. Условия правомерности причинения вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии физического или психического принуждения. Преодолимость и непреодолимость принуждения.

Обоснованный риск. Социальная обусловленность отнесения обоснованного риска к обстоятельствам, исключающим преступность деяния. Условия правомерности обоснованного риска и его отличие от крайней необходимости.

Исполнение приказа или распоряжения. Условия правомерности деяния, совершенного при исполнении приказа или распоряжения (доктрина «умных штыков»). Отличие исполнения приказа или распоряжения от физического или психического принуждения.

Иные обстоятельства, исключающие преступность деяния, в особенной части УК РФ. Согласие потерпевшего и проблема его признания в качестве обстоятельства, исключающего преступность деяния.

Судебная практика:

Совершение деяния обусловлено психическим принуждением: БВС РФ. 1993. № 6. С. 10.

Нарушение критериев обоснованности риска: БВС РФ. 1991. № 2. С. 8.

Отсутствие осознания исполнителем незаконности приказа: БВС РФ. 2001. № 1. С. 10.

Основная литература:

Бабурин В.В. Квалификация уголовно-правового риска. М., 2006.

Бавсун М., Борков В. Неисполнение сотрудником органа внутренних дел приказа или распоряжения // Уголовное право. 2010. № 6.

Гертель Е. Разграничение понятий «насилие» и «принуждение» в уголовном праве // Уголовное право. 2010. № 5.

Девятко А. Исполнение приказа или распоряжения как обстоятельство, исключающее преступность деяния, и составная часть межотраслевого института // Уголовное право. 2007. № 5.

Дмитренко А.П. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, в уголовном праве Российской Федерации. М., 2010.

Дмитренко А.П. Применение уголовно-правовых норм, регламентирующих обстоятельства, исключающие преступность деяния, как форма их реализации // Российский криминологический взгляд. 2007. № 2.

Кибальник А.Г. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. М., 2009.

Луценко Е.Г. Гипноз как способ психического принуждения // Российский криминологический взгляд. 2007. № 2.

Милюков С.Ф., Никуленко А.В. Новейшие подходы к изучению проблем правовой регламентации обстоятельств, исключающих преступность деяния // Российский криминологический взгляд. 2008. № 3.

Панов М. Согласие потерпевшего как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Законность. 2010. № 4.

Дополнительная литература:

Бабурин В.Современные проблемы уголовно-правового риска // Уголовное право. 2005. № 4.

Блинников В.А. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, в уголовном праве России. Ставрополь, 2001.

Козаев Н.Ш. Обоснованный риск как обстоятельство, исключающее преступность деяния. Ставрополь, 2001.

Мазин П., Битеев В., Пономарев Г.Обоснованный риск: проблемы толкования и практического применения // Уголовное право. 2002. № 1.

Михайлов В.И. Нормативное регулиро­вание исполнения приказа и некоторые вопросы уголовного права // Государство и право. 1996. № 5.

Орехов В.В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния. СПб., 2003.

Орешкина Т.Физическое или психическое принуждение в системе обстоятельств, исключающих преступность деяния // Уголовное право. 2000. № 1.

Орешкина Т.Причинение вреда при исполнении приказа или распоряжения // Уголовное право. 2000. № 4.

Соломоненко И.Г.Исполнение приказа и его уголовно-правовое значение. Ставрополь, 2000.

Соломоненко И. Соучастие в исполнении незаконного приказа // Российская юстиция. 2000. № 5.