Семинар 3 (4 часа)
1. Какие существуют основания классификации административных производств в науке административно-процессуального права?
2. Следует ли выделять в самостоятельную отрасль права административно-процессуальное право?
3. Какие в настоящее время имеются законопроекты по совершенствованию административно-процессуальных правоотношений? 4. Как соотносятся понятия административные производства и административные процедуры?
5. Какие вы можете дать предложения по совершенствованию административно-процессуальных нормы?
Тема № 13. Подведомственность дел об административных правонарушениях.
Семинар (4 часа)
План
1. Понятие подведомственности дел в административном праве.
2. КоАП об подведомственности дел в административном праве.
3. Права сторон при определении подведомственности дел в административном праве.
5. Понятие, система органов и должностных лиц, уполномоченных рассматривать и разрешать дела об административных правонарушениях.
6. Виды органов и должностных лиц административной юрисдикции и их характеристика.
Студенты решают задачи предложенные преподавателем.
Источники – 1, 3, 32, 89, 131, 139, 144, 154, 161, 170, 212, 216, 230, 236, 315, 317, 320, 332, 334, 340.
Литература - основная; дополнительная – 2-4, 6, 7, 9, 10, 13, 14; рекомендуемая – 13, 20.
Тема № 14. Производство по делам об административных правонарушениях
Семинар (4 часа)
План
1. Понятие, задачи и принципы производства по делам административных правонарушений.
2. Судьи, органы и должностные лица, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях.
3. Обстоятельства, исключающие производство по делу.
4. Участники производства.
5. Предмет доказывания. Доказательства. Применение мер обеспечения производства по делам административных правонарушениях.
6. Стадии производства: возбуждение; расследование; рассмотрение; обжалование и пересмотр дела; исполнение постановлений
7. Процессуальные документы: протоколы, определения, повестка, постановления.
Задача 1.Попов совершил мелкое хищение государственного имущества, за что судья назначил ему административное наказание в виде штрафа. Дело рассматривалось в отсутствие Попова, так как при получении повестки он отказался от явки в суд, не считая нужным присутствовать при рассмотрении дела.
Вправе ли был суд рассматривать дело в его отсутствие?
Задача 2. Заместитель начальника отдела внутренних дел 4 марта вынес постановление по делу об административном правонарушении, назначив гражданину Данилову штраф за мелкое хулиганство. Однако тот был не согласен с тем, что совершил правонарушение. пытаясь защитить свои честь и достоинство, Данилов 16 марта принес жалобу на решение по делу в суд. Судья отказался принять жалобу на том основании, что Данилов пропустил установленный законом срок обжалования. Данилов же утверждал, что подал жалобу в установленный срок, ибо только 7 марта получил копию постановления по делу.
Дайте правовую оценку этому казусу.
Задание 1.По произвольной фабуле составьте протокол об административном нарушении и соответствующее постановление о прекращении производства по делу об административном нарушении.
Задание 2.По произвольной фабуле составьте протокол об административном нарушении и соответствующее постановление о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
Источники – 1, 3, 32, 89, 131, 139, 144, 154, 230, 236, 315, 317, 320, 332, 334, 340.
Литература - основная; дополнительная – 2-4, 6, 7, 13, 14; рекомендуемая – 13, 20.