Смешанный уголовный процесс, который допускает в различной степени элементы состязательности в досудебных стадиях
В смешанном судопроизводстве, допускающем элементы состязательности в досудебном производстве, различают следующие его разновидности.
2.1. Смешанное производство, состоящее из дознания, предварительного следствия и судебных стадий.
Дознание осуществляется полицией под руководством прокурора. Оно носит розыскной характер.
Предварительное следствие производится следственным судьей.
Следственный судья принимает дело к своему производству после возбуждения прокурором обвинения на основе материалов дознания.
Судебный следователь самостоятельно проводит все следственные действия, необходимые для установления истины по делу в пределах предъявленного прокурором обвинения.
При производстве следственных действий вправе принимать участие стороны (прокурор и защитник).
На следственном судье лежит ответственность за результаты предварительного следствия.
По изложенным правилам построен уголовный процесс в Италии, Португалии и некоторых других государствах.
2.2. Смешанное судопроизводство, состоящее из дознания и судебных стадий.
В этом виде смешанного уголовного процесса досудебное производство осуществляется в рамках полицейского или прокурорского дознания.
Следственный судья принимает в нем эпизодическое участие. , Как правило, он производит лишь принудительные следственные действия, связанные с ограничением личной свободы и других охраняемых конституцией государства прав и свобод человека и граж-
36. Исторические формы уголовного процесса
данина, а также действий, направленных на закрепление существенных для уголовного дела доказательств.
При производстве следственных действий судьей вправе принимать участие стороны (прокурор и защитник).
По такой схеме организован уголовный процесс Германии.
2.3. Смешанное судопроизводство государств, придерживающихся англосаксонской системы права (Англия, США и некоторые другие государства).
С точки зрения официальной доктрины в этих государствах уголовный процесс может иметь место только в суде.
Действия полиции и других государственных органов не признаются уголовно-процессуальной деятельностью.
Вместе с тем результаты этой «административной юрисдикции» — данные, полученные в ходе этой деятельности, — могут быть использованы в качестве уголовно-процессуальных доказательств.
Процедуры этого полицейского расследования регламентированы частично законами, судейскими правилами и прецедентами. Однако в целом они слабо формализованы.
Рассматриваемое полицейское расследование проводится в ярко выраженной розыскной форме, несмотря на то, что в нем принимает участие защитник.
Лицо, в отношении которого ведется расследование, является объектом исследования, хотя у него имеется ограниченный круг прав.
Участие судьи на этом этапе сводится лишь к контролю за законностью применения органами полиции некоторых мер процессуального принуждения, в частности, заключения под стражу.
По делам, направляемым в суд, присутствует предварительное рассмотрение дела судом, представляющее собой состязательную процедуру. Оно производится с участием сторон. Именно на этом этапе обвиняемый знакомится с формулировкой обвинения и доказательствами, предъявляемыми стороной обвинения.
Обвиняемый имеет право давать объяснения по поводу предъявленного обвинения, представлять оправдательные доказательства. Однако судья в этом случае не принимает дело к своему производству и не производит сбора доказательств.
Сохраняя нейтральность и беспристрастность, судья не берет на себя ответственность за качество предварительного рассмотрения обвинения. Поэтому он лишь рассматривает и фиксирует доказательства, представленные сторонами.
Глава 37
Уголовный процесс некоторых
зарубежных государств___________________