Дополнительная. 1. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Б.Т
1. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Б.Т. Безлепкин - М.: ООО «ВИТРЭМ», 2012. – 832 с.
2. Белкин А.Р. Теория доказывания: Научно-методическое пособие /А.Р. Белкин. - М.: Норма, 2009. – 256 с.
3. Белкин Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств: Сущность и методы / Р.С. Белкин. - М.: Наука, 1966. - 265 с.
4. Владимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательствах / Л.Е. Владимиров – Тула: Автограф, 2010. – 464.
5. Григорьева Н. Исключение из разбирательства дела недопустимых доказательств / Н. Григорьева // Российская юстиция. - 2005. - N 11. - С.5-7.
6. Доказывание по уголовному делу. Схемы и таблицы: Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Авт.-сост. А.Х. Гарифуллина и др. ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2012 - 87с.
7. Евстигнеева О.В. Использование специальных познаний в доказывании на предварительном следствии в Российском уголовном процессе: Автореф. дис. .. канд. юрид. наук / О.В. Евстигнеева. - Саратов, 1998. - 21 с.
8. Зажицкий В.И. О допустимости доказательств / В.И. Зажицкий // Российская юстиция. - 2009. - N 3. - С.26-27;
9. Зинченко Н.А. Вещественные доказательства при расследовании преступлений: Учебное пособие / Н.А. Зинченко. - Ташкент, 2010. - 344 с.
10. Золотых В.В. Проверка допустимости доказательств в уголовном процессе / В.В. Золотых. Ростов - на – Дону: Феникс, 1999. - 288 с.
11. Иванов А.П.Проблемы процессуального доказывания / А.П. Иванов - Ибреси: Б. и., 2007. - 112 с.
12. Каз В.М. Проблемы доказывания в суде первой инстанции / В.М. Каз Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1988. – 256 с.
13. Кальницкий В.В., Ефремов Н.П. Доказывание по восстанавливаемым уголовным делам // Кальницкий В.В., Ефремов Н.П. Восстановление утраченных уголовных дел / Под редакцией профессора В.В. Николюка. -М.: Спарк, 2010. – 345 с.
14. Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве / Н.М. Кипнис - М.: Юристъ, 2011. - 128 с.
15. Ковтун Н.Н. Юнусов А.А. Доказательства в уголовном судопроизводстве России. Лекции / Н.Н. Ковтун, А.А. Юнусов. - Нижнекамск: НГЭИ, 2010. – 36 с.
16. Кокорев Л.Д., Кузнецов Н.П. Уголовный процесс: доказательства и доказывание / Л.Д. Кокорев, Н. П. Кузнецов. - Воронеж, 2009. – 312 с.
17. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Ответственный редактор Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. – М.: Юристъ, 2012. – 1039 с.
18. Комментарий к УПК РФ / Науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков.- 5- изд.,- М.: Изд. Юрайт, 2011.- 1351 с.
19. Кореневский Ю.В., Токарева М.Е. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным дела / Ю.В. Кореневский, М.Е. Токарева. -. М., 2011.- 356 с.
20. Костаков Л.Д. Допустимость доказательств / Л.Д. Костаков. - СПб, 2010. – 316 с..
21. Леви А.А., Горинов Ю.А. Звукозапись и видеозапись в уголовном судопроизводстве / А.А. Леви, Ю.А. Горинов. - М., 1983. – 215 с.
22. Лупинская П.А. Допустимость доказательств: пора обеспечить единство судебной практики / Лупиская П.А. // Рос. юстиция. - 2008 – N 11. - С.23-24.
23. Лысов Н.Н. Фиксация доказательств в уголовном процессе. Ч.1 : Учеб. пособие / Н.Н. Лысов. - Н. Новгород, 1998. . - 121с.
24. Лысов Н.Н. Фиксация доказательств в уголовном процессе. Ч.2 : Учеб. пособие / Н.Н. Лысов. Н.Новгород, 1998. - 131 с.
25. Марданов Д.Р., Сафин М.М., Идрисова Д.Г., Хуснутдинов М.И. «Некоторые особенности использования данных в ходе оперативно-розыскных мероприятий в процессе доказывания по уголовному делу»: Практическое пособие / Д.Р. МАрданов, М.М. Сафин, Д.Г. Идрисов, М.И. Хуснутдинов. – Казань: КЮИ МВД России, 2010. – 67 с.
26. Маров И.П., Ольков С.Г Проблема использования доказательств, полученных с нарушением уголовно-процессуального порядка. / И.П. Мааров, С.Г. Ольков // Юрид. журнал. - 2009. - N 4. - С.94-99.
27. Некрасов С. Допустимость доказательств: вопросы и решения / С.Некрасов // Российская юстиция. - 2008 - N 1.- С.9.
28. Некрасов С.В. Юридическая сила доказательств в уголовном судопроизводстве / С.В. Некрасов. – М.: Издательство «Экзамен», 2009 – 128 с.
29. Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе / Ю.К. Орлов. - М., 2010. -256 с.
30. Очередин В.Т. Допустимость и недопустимость по уголовным делам доказательств: Учебно-методическое пособие / В.Т. Очередин. -Волгоград, 2008. – 312 с.
31. Пашин С.А. Доказательства в Российском уголовном процессе /Состязательное правосудие: труды научно-практических лабораторий.- М.: Международный комитет содействия правовой реформе, 2006. - Часть II., 1996. - С.354-371.
32. Петрухин И.Л. Уголовный процесс: Учебник / И.Л. Петрухин - М, 2011.- 576 с.
33. Победкин А.В., Гавриков В.А. Допустимость показаний лица, страдающего психическим заболеванием, в уголовном процессе / А.В. Побелкин, В.А. Гавриков // Государство и право. - 2010 - N 8. - С.72-74.
34. Победкин А.В., Гавриков В.А. О некоторых проблемах определения допустимости доказательств в уголовном процессе / А.В. Побелкин, В.А. Гавриков // Государство и право. - 2009. - N 7. - С.53-56.
35. Прохорова Е.А., Коваленко Н.В. Уголовный процесс Российской Федерации в вопросах и ответах: Учебное пособие./ Е.А. Прохорова – М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2011. – 156 с.
36. Рыжаков А.П. Уголовно-процессуальное доказывание: понятие и средства / А.П. Рыжаков. - М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 2007. – 416 с.
37. Сидоренко Е. Допустимость доказательств, полученных на территории других государств (по материалам уголовного дела по обвинению Д. Якубовского) / Е. Сидоренко // Законность.- 2008. - N 2. - С.24-25.
38. Сильнов М.А. Вопросы обеспечения допустимости доказательств в уголовном процессе (досудебные стадии) / М.А. Сильнов. - М.: МЗ-Пресс, 2011.- 256 с.
39. Соловьев А.Б. Использование доказательств при допросе на предварительном следствии / А.Б. Соловьев. - М., 2011. – 35 6с.
40. Ткачев А.В. Правовой статус компьютерных документов, основные характеристики / А.В. Ткачев. - М., 2010. – 112 с.
41. Томин В.Т., Поляков М.П., Александров А.С. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации: Вводный / В.Т. Томин, М.П. Поялков, А.С. Александров. – М.: Юрайт-М, 2012. – 378 с.
42. Уголовный процесс: Учебник/ по ред. Григорьева В.Н., Победкина А.В., Яшина В.Н. – М.: Издательство Эксмо, 2010. – 832 с.
43. Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания / Ф.Н. Фаткуллин. - Казань: Изд-во. Казан. гос. ун-та, 1976. - 208 с.
44. Химичева О.В., Данилова Р.В. Допустимость доказательств в уголовном процессе: (По материалам уголовных дел о преступлениях, совершенных организованными группами): Учеб. пособие. Моск. ин-т МВД России / О.В. Химичева, Р.В. Данилов - М.: б/н. – 2008. - 73с.
45. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования/ С.А. Шейфер.- М.: Норма: ИНФРА-М, 2012.- 240 с.
46. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования / С.А. Шейфер. - Тольятти, 2008. – 124 с.
47. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования / С.А. Шейфер. - Тольятти. Волжский университет им. В.И. Татищева, 2008.- 92 с.
48. Шейфер С.А. Понятие доказательства по уголовному делу в свете теории отражения // проблемы криминалистики и доказывания при расследовании преступлений: Межвуз. темат. сб. - Барнаул: Из-во Алтайск. ун-та, 2010. - С. 3-17.
49. Шейфер С.А., Толмосов В.С. Некоторые вопросы допустимости доказательств на предварительном следствии / С.А. Шейфер, В.С. Толмосов // Актуальные проблемы теории и практики правового регулирования: Тезисы докладов на теор. конф / Самарск. гуманитар. акад. - Самара, 2008. С.38-42.
50. Шестокова С.Д. Состязательность уголовного процесса / С.Д. Шестокова.- СПб.: Изд. Юрид.центр Пресс, 2011.- 220 с.
51. Ширванов А.А. Правила допустимости доказательств в вопросах доказывания / А.А. Ширванов // Следователь. - 2008. - N 3. - C. 23-24.
52. Якупов Р.Х. Уголовный процесс: Учебник для вузов. 5-е изд., испр. и доп. / науч. ред. В.Н. Галузо. – М.:ТЕИС, 2011. – 607 с.
Материалы, устанавливающие содержание