Т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 207 УК РФ
Доказательствами, подтверждающими обвинение, являются:
1) протокол допроса подозреваемого несовершеннолетнего Иванова И.И., который показал, что 9 сентября 2014 года он не хотел идти в колледж. и смотрел, как его одноклассники идут в колледж. Через некоторое время, примерно в 9 часов 00 минут, он решил пошутить над преподавателями и учащимися колледжа, а заодно и над сотрудниками полиции. Он взял телефон набрав номер «02» сообщил, что в ПМК заложена бомба, после чего вернулся на скамейку и сел посмотреть, что будет происходить дальше. Примерно через 5-10 минут подъехали сотрудники полиции и начали производить осмотр. Один из сотрудников полиции подошел к нему. Он спросил, видел ли он, кто звонил с телефона примерно 5 минут назад, он ответил, что не видел. Приехавшие сотрудники полиции вывели всех из здания колледжа на улицу. Увидев все это, он решил уйти, однако один из сотрудников полиции остановил его и доставил в Первоуральский ОМВД. После того как он сказал, что знает, что позвонил и сообщил в полицию о взрывном устройстве именно он, то он испугался и во всем признался. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. ( т. 1 л.д. )
2) протокол допроса потерпевшего Мурова А.В., который показал, что он работает директором колледжа с 1990 года, 11 сентября 2014 года он находился в своём рабочем кабинете когда, пришли сотрудники полиции и сообщили, что в Первоуральское ОМВД поступило сообщение о том, что в их колледже заложено взрывное устройство. Сотрудники полиции эвакуировали всех учащихся и преподавателей всего около 1250 человек, были сорваны занятия в течение 3-х часов, только после обследования помещения колледжа сотрудниками полиции, они смогли продолжить занятия. За все время его работы в колледже подобного случая не было. 11 сентября текущего года ни в одной из групп не должно было быть зачетных работ. Иванова Ивана Ивановича, 1997 года рождения он знает, Иванов учится в группе АХД 112. Учится он плохо, плохо усваивает учебный материал. Он постоянно конфликтует с преподавателями, срывает занятия и без уважительных причин пропускает занятия.
(т.1 л.д. )
3) протокол допроса свидетеля Смирновой О.В., который показал, что он проживает по адресу: г. Первоуральск, ул. Береговая, д. 20, кв. 12. Утром около 9 часов она опаздывала на учебу и увидела как парень сидевший на скамейке в коридоре разговаривал по телефону, что-то быстро сказав по телефону, положил трубку, после чего засмеяла и сел на скамейку обратно. Примерно через 5-10 минут к колледжу подъехали сотрудники полиции и начали эвакуировать детей из колледжа. Она подумала, что этот мальчик сообщил по телефону о заложенной в колледже бомбе, подойдя к одному из сотрудников полиции он сообщила, что видел, как парень звонил по телефону за 5 минут до приезда полицейских. ( т.1 л.д. )
4) заключение дактилоскопической судебной экспертизы № 1567 от «12» сентября 2014 года, которой установлено, что след пальца руки, изъятый с трубки телефона- с которого поступило сообщение о заложенном взрывном устройстве в Первоуральском Металлургическом Колледже принадлежит Иванову Ивану Ивановичу (т.1 л.д. )
5) заключение фоноскопической судебной экспертизы № 67 от «9» сентября 2014 года, что голос сообщивший 9 сентября 2014 года по телефонной линии «02» о заложенном взрывном устройстве в колледже принадлежит Иванову Ивану Ивановичу (т.1 л.д. )
6) протоколом осмотра предметов: дискеты с записью голоса сообщившего о заложенном взрывном устройстве в ПМК;
Вещественные доказательства – а) дискета с записью голоса сообщившего о заложенном взрывном устройстве в ПМК, б) аудиокассета с записью образца голоса Иванова И.И. хранятся при уголовном деле до решения суда (т.1 л.д. )