Показания обвиняемого. Показания обвиняемого - сообщения об обстоятельствах, составляющих содержание предъявленного обвинения
Показания обвиняемого - сообщения об обстоятельствах, составляющих содержание предъявленного обвинения, а также об иных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах, исходящие от лица, привлеченного в качестве обвиняемого, и зафиксированные в соответствии с правилами установленными уголовно - процессуальным законом.
Особенностью показаний обвиняемого является то, что они являются не только видом доказательств, но и средством защиты от предъявленного обвинения.
Предмет показаний обвиняемого составляют:
1) обстоятельства по предъявленному ему обвинению;
2) другие известные ему обстоятельства по делу;
3) имеющиеся в деле доказательства;
4) обстоятельства не указанные в законе, но, по мнению обвиняемого, имеющие значение для дела.
Дача показаний обвиняемым право, а не обязанность, он не несёт ответственность за отказ и дачу ложных показаний.
Виды показаний:
1) с полным признанием вины обвиняемым;
2) с частичным признание вины обвиняемым;
3) с непризнанием вины обвиняемым.
Согласно принципу презумпции невиновности обвиняемый имеет право отказаться от дачи показаний и это не свидетельствует о том, что он причастен к совершению преступления.
Доказательное значение несет не сам факт признания вины, а конкретная информация об обстоятельствах совершенного преступления, подтвердившаяся совокупностью собранных по делу доказательств.
Показания обвиняемого рядовое доказательство и подлежит проверке и может быть положено в основу решения по делу только в случае их полной достоверности и доказанности всеми другими собранными по делу доказательствами.
На одном признании нельзя строить обвинения.
Среди показаний обвиняемого особое место занимает оговор и самооговор.
Оговор - заведомо ложные показания обвиняемого против других лиц.
Самооговор - заведомо ложные показания обвиняемого против себя.
Заключение и показания эксперта.
Заключение эксперта – это представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами.
Согласно ст. 195 УПК РФ экспертиза назначается тогда, когда при произ-водстве дознания или предварительного следствия и при судебном разбирате-льстве необходимы специальные познания в науке технике, искусстве, религии.
Формы применения специальных познаний в уголовном процессе:
1. Судебная экспертиза.
2. Освидетельствование с врачом.
3. Допрос несовершеннолетнего с педагогом.
4. Допрос лиц, не владеющих языком, на котором ведётся судопроизводство, с переводчиком.
5. Участие специалиста в следственных действиях.
6. Требования о проведении ревизии, документальных проверок и восстановление бухучета.
7. Получение справок по специальным вопросам.
8. Мнение сведущих лиц.
9. Возбуждение уголовного дела по основаниям ведомственных проверок.
Экспертиза- производство в установленном процессуальным законом порядке, исследование материалов (обстоятельств) дела, которое осуществляется сведущим лицом (экспертом).
Заключение эксперта - выводы по исследуемым вопросам, к которым эксперт пришел на основании специальных познаний и произведённых исследований.
Не допускается постановка перед экспертом правовых вопросов, не вхо-дящих в его компетенцию.
Предмет экспертизы формируется следователем и судом с учетом его отно-симости к предмету доказывания и уголовному делу в целом и зависит от ряда условий:
- характера и состояния объектов, направляемых на экспертизу;
- уровня развития науки.
Экспертиза может проводиться только по назначению следственно-судебных органов с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.
Виды заключения экспертизы:
1. Категоричное, которое может быть положительным или отрицательным;
2. Вероятное;
3. Заключение о невозможности сделать вывод.
Вероятное заключение эксперта не является видом доказательств и не может быть положено в основу приговора.
По мнению Л.В.Виницкого и С.Л.Мельник оценка заключения эксперта это ничто иное, как оценка доказательств, логическая операция, выражающаяся в оценочных суждениях. Содержащаяся в заключении информация может относиться к доказываемому факту и тогда она выступает как прямое доказательство.
Оценка заключения эксперта включает:
1) анализ соблюдения процессуального порядка подготовки, назначения и проведения экспертизы (процессуальная форма), последствий его нарушения, если они были допущены;
2) анализ соответствия заключения эксперта заданию;
3) анализ полноты заключения;
4) оценка обоснованности выводов эксперта и их правильности по существу;
5) оценка содержащихся в заключении эксперта фактических данных с точки зрения относимости к делу и места в системе доказательств;
6) оценка достаточности представленных к экспертизе материалов;
7) оценка правильности оформления заключения;
8) оценка заключения эксперта путем сопоставления с другими собранными по делу доказательствами;
9) правильное понимание логической формы экспертного вывода, его смыслового значения.
Показаниями эксперта являются сведения, сообщенные им на допросе, про-веденном после получения его заключения, в целях разъяснения или уточнения данного заключения.
Допрос эксперта может быть проведен как по инициативе следователя, так и по ходатайству подозреваемого, обвиняемого или их защитника. Допрос эксперта до представления им заключения не допускается.
Эксперт не может быть допрошен по поводу сведений, ставших ему извест-ными в связи с производством судебной экспертизы, если они не относятся к предмету данной экспертизы. Допрос осуществляется по общим правилам, закрепленным в ст.ст. 187 – 190 УПК РФ.
Заключение и показания специалиста (ст. 80 УПК РФ).
Заключение специалиста – это представленное в письменном виде суждение по вопросам, поставленным перед специалистом сторонами.
В отличие от эксперта специалист не несет уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Показания специалиста – это сведения, сообщенные им на допросе об обстоятельствах, требующих специальных познаний, а также разъяснения своего мнения.
Предметом показаний специалиста являются не разъяснение выводов, данных им в заключении, а любые сведения, требующие специальных познаний для установления обстоятельств, имеющих значение по уголовному делу.