Тема 26. Преступления против жизни
История развития законодательства об ответственности за преступления против жизни.
Общая характеристика и система преступлений против жизни.
Понятие убийства. Виды убийств. Отграничение убийства от иных преступлений, сопряженных с причинением смерти потерпевшему.
Убийство без квалифицирующих и смягчающих обстоятельств.
Квалифицированные виды убийств. Убийства при квалифицирующих обстоятельствах, относящихся к объективным признакам состава преступления. Убийства при квалифицирующих признаках, относящихся к субъективным признакам состава преступления. Квалификация убийства при наличии нескольких квалифицирующих обстоятельств.
Виды убийств при смягчающих обстоятельствах. Убийство матерью новорожденного ребенка. Убийство, совершенное в состоянии аффекта. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.
Причинение смерти по неосторожности. Доведение до самоубийства.
Классические лекции: 4 часа;
Семинарские занятия – 4 часа.
Самостоятельная работа студентов под руководством преподавателя - выполнение заданий из рабочей тетради. Самостоятельная работа с использованием метод. материалов – УМК по данной теме.
Задачи:
№1. Беляков, рабочий геологоразведочной партии, рано утром пришел умываться к реке, протекающей в 100 метрах от места стоянки экспедиции, и увидел на противоположной стороне реки колебание кустов, черный силуэт и услышал треск веток. Полагая, что в кустах медведь, который неоднократно появлялся в этом месте, Беляков побежал в палатку, взял карабин, зарядил его патронами, быстро вернулся к реке и произвел выстрел в кусты на противоположном берегу, где, по его мнению, находился медведь. В действительности в кустах оказался Дмитриев, житель села, расположенного в 12 километрах от места происшествия, который собирал ягоды. Выстрелом Дмитриеву было причинено проникающее ранение брюшной полости с повреждением печени, от чего наступила смерть при его доставке в больницу.
Раскройте понятие убийства и назовите его виды, предусмотренные УК.
Квалифицируйте действия Белякова.
№2. Хабибуллин знал, что его одинокий сосед Крылов хранит дома свои сбережения — деньги и драгоценности. Поздно вечером Хабибуллин подкараулил Крылова на улице и ударом ножа убил его, оттащил труп в укромное место и замаскировал ветками. Подождав три дня, в течение которых исчезновением Крылова никто не заинтересовался, Хабибуллин, подобрав ключи, проник в дом Крылова и забрал ценности.
Какие отягчающие убийство обстоятельства имеются в данном случае?
Как квалифицировать действия Хабибуллина?
№3. Синицына ушла от мужа и стала сожительствовать с Поповым. Синицын тяжело переживал уход жены и неоднократно просил ее вернуться. При очередной встрече Синицына заявила своему бывшему мужу, что она беременна от Попова и возвращаться не желает. Озлобленный таким заявлением, Синицын выхватил нож и нанес ей несколько ранений в грудь, от которых Синицина скончалась на месте происшествия. Судебно-медицинской экспертизой установлено, что потерпевшая не была беременной.
Можно ли привлечь Синицына к ответственности по п. «г» ч. 2 ст. 105 УК?
Как следует квалифицировать его действия ?
№ 4.Портнов шел по улице с женой, находившейся на восьмом месяце беременности. К ним пристал пьяный Бачило, который стал оскорблять Портнова и его жену нецензурными словами. После того как жена Портнова сделала Бачило замечание по поводу недостойного поведения, он схватил ее за волосы и ударил ногой в живот. Портнов, увидев это, поднял лежащую на земле палку и ударил ею Бачило по голове. От этого удара Бачило тут же скончался. Судебно-психологическая экспертиза установила, что Портнов совершил убийство в состоянии аффекта. В то же время из материалов дела усматривается, что Портнов стремился пресечь преступное посягательство Бачило и защитить свою жену.
По каким признакам производится отграничение убийства при превышении пределов необходимой обороны от убийства, совершенного в состоянии аффекта?
Как квалифицировать действия Портнова?
№5. Симакова и Лабецкая с пятилетним сыном проживали в двухкомнатной коммунальной квартире. Желая занять вторую комнату, Симакова решила избавиться от соседей. С этой целью она достала ядовитое вещество и, выждав удобный момент, вылила в кастрюлю с супом, который подогревался Лабецкой на плите в кухне. От употребления отравленного супа Лабецкая умерла, а ее сын, благодаря оказанной медицинской помощи остался жив.
Как квалифицировать действия Симаковой?
Изменится ли юридическая оценка содеянного, если будет установлено, что Симакова отравила Лабецкую из мести за крупный материальный ущерб, причиненный ей потерпевшей?
№6. Студент Медицинского университета Кучер, узнав, что его любовница Маркова забеременела от него и отказывается делать аборт, испугался скандала с женой и решил Маркову убить. С этой целью он пригласил ее в квартиру своего друга Корниенко, где незаметно подсыпал сильнодействующее наркотическое средство в лимонад и дал выпить Марковой. Через час Кучер и Корниенко, с целью расчленения тела, начали с помощью хирургических инструментов отрезать ей ноги. Во время этих действий Маркова не кричала и не сопротивлялась, так как наркотическое опьянение ослабляло боль. Подруга Марковой, ждавшая ее в подъезде дома, где жил Корниенко, почувствовав неладное, позвонила в милицию. Через двадцать минут Кучер и Корниенко были задержаны. К моменту задержания они успели отрезать одну ногу Марковой, и она в тяжелом состоянии была доставлена в больницу, где ей оказали необходимую медицинскую помощь,
Назовите мотивы убийства, оказывающие влияние на его квалификацию, и раскройте их содержание.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Кучера и Корниенко.