СТАДИИ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

9.1. Понятие и виды стадий совершения преступления

Стадии совершения преступления — это различающиеся по характеру совершаемых действий (бездействия) и степе­ни реализации преступного намерения определенные этапы в развитии умышленного преступления.

Стадиями совершения умышленного преступления, за которые может наступать уголовная ответственность, яв­ляются:

1) приготовление к преступлению;

2) покушение на преступление;

3) оконченное преступление.

Формирование и обнаружение преступного умысла по белорусскому уголовному законодательству не признается уголовно-наказуемой стадией совершения преступления.

Возникновение преступного умысла - это процесс, кото­рый протекает в сознании лица и предшествует конкретным действиям. Обнаружение умысла хотя и выражено в словес­ной форме, письменно или иным путем еще не образует об­щественно опасного деяния, не причиняет вред обществен­ным отношениям, на которые этот умысел направлен.

Выражение умысла внешне сходно с некоторыми пре­ступлениями, характеризующимися информационными (словесными) действиями, — клевета, заведомо ложное со­общение об акте терроризма, заведомо ложный донос и дру­гие подобные преступления.

Вместе с тем при обнаружении умысла сообщаемая дру­гим лицам информация выступает только лишь способом выражения преступного намерения, а при совершении кле­веты, заведомо ложного сообщения об акте терроризма, за­ведомо ложного доноса и других подобных преступлений такая информация образует общественно опасное деяние, нарушающее охраняемые уголовным законом обществен­ные отношения.

 

Для стадий совершения преступления характерна нетож­дественность образующих их действий. Приготовительные действия при совершении каждого конкретного преступ­ления разнообразны, однако в целом эти действия создают условия, облегчающие совершение преступления. При по­кушении на преступление начинает реализовываться пре­ступное намерение, т.е. начинает развиваться объективная сторона преступления. Полная реализация преступного на­мерения завершается на стадии оконченного преступления, т.е. при достижении желаемого преступного результата.

Все стадии совершения преступления содержатся только в преступлениях, совершенных с прямым умыслом, когда виновный преследует определенные цели и достиг резуль­тата, т.е. наступления общественно опасных последствий. В преступлениях, совершенных с косвенным умыслом или по неосторожности, стадии приготовление к преступлению и покушение на преступление отсутствуют, так как насту­пившие в результате совершенного общественно опасного деяния общественно опасные последствия не являются же­лаемыми, т.е. не являются целью преступного поведения.

За оконченное преступление наступает уголовная от­ветственность по статьям Особенной части УК, в которых признаки конкретных составов преступлений сконструиро­ваны в виде оконченных преступлений.

Приготовление к преступлению и покушение на пре­ступление во времени предшествуют оконченному преступ­лению.

Уголовная ответственность за неоконченное преступ­ление наступает по статье УК, предусматривающей ответ­ственность за оконченное преступление, со ссылкой на ст. 13 УК «Приготовление к преступлению» или 14 УК «По­кушение на преступление».

При оконченном преступлении вопрос об ответствен­ности за приготовление к преступлению и покушение на преступление не возникает потому, что оконченное пре­ступление как бы поглощает указанные первые две стадии.

9.2. Приготовление к преступлению

В силу ст. 13 УК приготовлением к преступлению при­знается приискание или приспособление средств или ору­дий либо иное умышленное создание условий для соверше­ния конкретного преступления.

Приготовление к преступлению, не представляющему большой общественной опасности, уголовную ответствен­ность не влечет.

Под приисканием лицом средств или орудий для соверше­ния конкретного преступления понимается приобретение любым способом средств или орудий для совершения пре­ступления. Например, покупка или кража таких средств или орудий. Способ приискания может быть:

1) правомерным (например, покупка);

2) неправомерным (в том числе преступным) (например, кража). Однако и покупка может быть неправомерной, если она осуществлена с нарушением законодательства.

Под приспособлением лицом средств или орудийдля совер­шения конкретного преступления понимается приведение средств или орудий в такое состояние, т.е. такое изменение внешних форм и конструктивных особенностей средств или орудий, которое делает их пригодными для успешного вы­полнения задуманного преступления.

Разновидностью приискания, приспособления средств или орудий для совершения конкретного преступления яв­ляется их изготовление.

Под изготовлением лицом средств или орудий для соверше­ния преступления понимается создание средств или орудий совершения преступления самим лицом или по его просьбе другим лицом или лицами.

Под иным умышленным созданием условий для совершения преступления понимаются любые действия (бездействие), необходимые для осуществления в будущем преступления. Например, заблаговременное отключение электрической сети в доме, в котором планируется осуществление кражи. К умышленному созданию условий для совершения пре­ступления могут быть отнесены и действия по созданию ор­ганизованной группы для совершения преступления, хотя в случаях, предусмотренных Особенной частью УК, такая разновидность приготовительных действий может образо­вывать самостоятельный и оконченный состав преступле­ния. К приготовительным действиям относятся: разработка плана преступных действий; заблаговременное устранение препятствий; создание излишков вверенного имущества для последующего хищения в виде присвоения и т.д.

К умышленному созданию условий для совершения пре­ступления относится также приискание лицом соучастни­ков и их сговор на совершение преступления.

Под приисканием лицом соучастников преступления по­нимается подыскивание и вовлечение другого лица или не­скольких лиц в совершение преступления в качестве испол­нителя, организатора, пособника, подстрекателя. Прииска­ние лицом соучастников может быть осуществлено любым способом: предложение, шантаж, подкуп и т.п.

Под сговором на совершение преступления понимается достижение соглашения между двумя или более лицами на совершение умышленного преступления.

На стадии приготовления виновный еще не приступает к выполнению объективной стороны состава преступления.

Обязательным объективным признаком приготовления к преступлению является несовершение задуманного пре­ступления. При этом необходимо учитывать, что пригото­вительные действия не должны образовывать самостоятель­ное оконченное преступление.

Приготовление к преступлению с объективной стороны состава преступления характеризуется тем, что оно может быть совершено только путем действия. В ч. 1 ст. 13 УК перечислены только активные формы совершения данной стадии преступления. Ни одна из этих форм не может быть осуществлена путем бездействия.

Приготовление с субъективной стороны состава пре­ступления характеризуется прямым умыслом. Лицо сознает общественно опасный характер своего приготовительно­го действия, предвидит возможность наступления с их по­мощью общественно опасных последствий и желает их на­ступления.

 

9.3. Покушение на преступление

В силу ст. 14 УК покушением на преступление признают­ся умышленное действие или бездействие лица, непосред­ственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по неза­висящим от этого лица обстоятельствам.

Если приготовление к преступлению создает только ус­ловия для совершения преступления, то покушение на пре­ступление создает реальную опасность причинения вреда объекту посягательства. Обязательными признаками объек­тивной стороны покушения на преступления являются:

1) действие (бездействие), непосредственно направлен­ное на объект совершаемого преступления (например, по­пытка проникновения в квартиру, для того чтобы совер­шить кражу, является выполнением объективной стороны кражи или тайного хищения чужого имущества);

2) недоведение преступления до конца;

3) недоведение преступления до конца по независящим от лица обстоятельствам. Именно незавершенность пре­ступления до конца является основным признаком, отли­чающим покушение от оконченного преступления. Неза­вершенность преступления до конца зависит от специфики объективной стороны состава совершаемого преступления.
При покушении на преступление с материальным составом отсутствует предусмотренный конкретной статьей Особен­ной части УК преступный результат. Например, при краже
лицо не может завладеть чужим имуществом по независя­щим от этого лица обстоятельствам. Вместе с тем покуше­ние на преступление с материальным составом не означает,
что отсутствуют любые последствия. Последствия могут и наступить (например, при покушении на кражу взлома­на дверь), но это не те последствия, на достижение которых
стремился виновный и с которыми УК связывает уголовную ответственность.

При покушении на преступление с формальным соста­вом действия, которые предусмотрены УК и которые наме­ревался совершить виновный, не были полностью соверше­ны по независящим от лица обстоятельствам. Например, при изнасиловании лицо не смогло совершить половой акт по независящим от него обстоятельствам.

 

При покушении преступление не доводится до конца вопреки воле виновного.

Различают оконченное и неоконченное покушение на пре­ступление.

Под оконченным покушением на преступление понимается совершение всех необходимых действий, которые намере­вался совершить виновный для достижения преступного ре­зультата, однако результат по независящим от него обстоя­тельствам не наступил. Например, виновный с целью убийс­тва выстрелил в голову своей жертвы, однако последний остался жив по независящим от виновного обстоятельствам.

Под неоконченным покушением на преступление понимает­ся несовершение всех необходимых действий, которые на­меревался совершить виновный для достижения преступ­ного результата по независящим от него обстоятельствам. Например, виновный с целью кражи пытался проникнуть в квартиру, но был задержан вернувшимися с работы хозяе­вами квартиры.

Различия между оконченным и неоконченным покуше­нием на преступление состоят в степени их общественной опасности.

В теории уголовного права в качестве особого вида поку­шения на преступление выделяют негодное покушение.

Под негодным покушением понимается недоведение пре­ступления до конца в результате фактической ошибки лица в объекте или средствах совершения преступления.

Негодное покушение подразделяется на два вида:

· покушение на негодный объект;

· покушение с негодными средствами.

При покушении на негодный объект лицо направляет свои действия на определенный объект, но его действия в си­лу допускаемой ошибки в действительности не причиняют это объекту вреда. Например, виновное лицо с целью кражи проникает в квартиру, но квартира оказывается пустой из-за переезда хозяев в другое место.

При покушении с негодными средствами лицо для совер­шения преступления использует такие предметы (средства), которые по своим свойствам или состоянию объективно не способны привести к достижению желаемого результата.

Например, для совершения убийства лицо использует заря­женное ружье, но при попытке выстрела выстрел не проис­ходит из-за неисправности ружья.

9.4. Оконченное преступление

В силу ч. 2 и 3 ст. 11 УК преступление признается окон­ченным с момента совершения деяния.

Преступление, связанное с наступлением последствий, указанных в статьях Особенной части УК, признается окон­ченным при фактическом наступлении этих последствий.

Вопрос о наличии оконченного преступления решается в зависимости от изложения соответствующего преступле­ния в статьях Особенной части УК. В преступлениях с мате­риальным составом обязательно наступление общественно опасных последствий. Если предусмотренные в диспози­ции статьи Особенной части УК последствия не наступили, имеет место или приготовление к преступлению или поку­шение на преступление. К преступлениям с материальным составом относятся ст. 139 УК «Убийство», ст. 205 УК «Кра­жа», ст. 236 УК «Приобретение либо сбыт материальных ценностей, заведомо добытых преступным путем» и многие другие.

Преступление с формальным составом является окончен­ным с момента совершения общественно опасных действий (бездействия), описанных в диспозициях статей Особенной части УК. К таким преступлениям, например, относятся ст. 159 УК «Оставление в опасности», ст. 161 УК «Неоказа­ние помощи больному», ст. 406 УК «Недонесение о преступ­лении» и ряд других.

Преступление может оказаться оконченным не только тогда, когда причинен тот или иной вред'объекту посяга­тельства, но и тогда, когда этот объект поставлен в опас­ность причинения вреда. Перенесение момента оконча­ния преступления на такую стадию в развитии преступной деятельности, в которой она не достигла по существу еще своего полного завершения, создают «усеченные составы» преступлений. В данных преступлениях сама опасность причинения вреда рассматривается в качестве оконченного преступления. К таким преступлениям, например, относятся ст. 207 УК «Разбой», ст. 285 УК «Создание преступной организации либо участие в ней», ст. 287 УК «Создание неза-| конного вооруженного формирования» и некоторые другие.

9.5. Добровольный отказ от преступления

В силу ст. 15 УК добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовительных действий либо прекращение действия или бездействие, непосредствен­но направленных на совершение преступления, если лицо сознавало возможность доведения преступления до конца.

Деяние, в отношении которого осуществлен доброволь­ный отказ, не влечет уголовной ответственности. Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности лишь в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит признаки иного преступления.

Добровольный отказ организатора (руководителя) пре­ступления или подстрекателя исключает уголовную ответ­ственность, если эти лица предотвратили совершение пре­ступления. Если их действия не привели к предотвращению преступления, то принятые ими меры могут быть признаны смягчающими обстоятельствами.

Добровольный отказ пособника исключает уголовную ответственность, если лицо до окончания исполнителем преступления откажет ему в заранее обещанном содействии или устранит результаты уже оказанной помощи.

Мотивы, которыми руководствовалось лицо при отказе от совершения преступления, могут быть разнообразными. Это могут быть раскаяние, жалость к потерпевшему, страх перед наказанием и т.д. Важно, чтобы это лицо полностью отказалось от продолжения совершения преступления при осознании возможности доведения его до конца. Следует признавать добровольным отказом от преступления и тогда, когда такой отказ был вызван опасением уголовной ответ­ственности за совершение преступления. Однако если лицо прерывает на некоторое время покушение на преступление для того, чтобы произвести его при более благоприятных условиях, такой перерыв нельзя считать отказом от продол­жения покушения на преступление, исключающим уголовную ответственность. Например, лицо, сознающее, что оно не может взломать входную дверь или открыть замок прине­сенным инструментом и прекращающее начатый взлом для того, чтобы принести другие инструменты, не может быть признано добровольно отказавшимся от покушения.

Добровольный отказ возможен при всяком приготовле­нии. По общему правилу он должен выражаться в пассивном поведении липа, в воздержании от дальнейшего продолже­ния начатой преступной деятельности. Осуществление ка­ких-либо активных действий, например уничтожение ору­дий, подготовленных для совершения преступления, может иметь при этом место, но это не является обязательным для установления добровольного отказа.

Добровольный отказ возможен при неоконченном и оконченном покушении на преступление.

При неоконченном покушении на преступление лицо прекращает свои действия по доведению покушения до кон­ца. При неоконченном покушении добровольный отказ вы­ражается в пассивном поведении — в воздержании от совер­шения дальнейших действий. Например, лицо замахнулось, чтобы ударить другое лицо, но затем опускает руку и не при­чиняет другому лицу никакого вреда.

Добровольный отказ может иметь место не при всех слу­чаях оконченного покушения на преступление. Доброволь­ный отказ возможен только тогда, когда между совершением лицом всех действий, направленных на достижение пре­ступного результата, и действительным его наступлением имеется еще некоторый промежуток времени в развитии причинной связи между его действиями и наступающими в дальнейшем последствиями. В этом случае добровольный отказ должен выражаться в активных действиях, направлен­ных на предотвращение наступления общественно опасных последствий. Например, лицо, добровольно отказавшееся от совершения убийства другого лица, которому оно дало яд, дает этому лицу противоядие или своевременно приглашает врача. При этом такое лицо может нести ответственность только за фактически совершенное оконченное преступле­ние — причинение данному лицу расстройства здоровья, не­законное хранение яда.

Деятельность, направленная на предотвращение наступ­ления общественно опасных последствий, не увенчавшаяся успехом, не исключает уголовной ответственности.

В «усеченных составах» преступлений, когда приготов­ление к преступлению или покушение на преступление яв­ляются оконченными составами преступлений, доброволь­ный отказ от совершения преступления юридически не мо­жет иметь места, так как совершенные лицом действия уже содержат в себе состав такого преступления.

От добровольного отказа следует отличать деятельное раскаяние, т.е. активное поведение лица после совершения им преступления, направленное на оказание активной по­мощи в раскрытии и расследовании преступления и изоб­личении всех виновных, а также на снижение или устране­ние причиненного преступлением вреда.

 


?>