НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ
Способ – УПК не описаны.
· в ходе опер.-роз. деят-ти,
· рассл. др. прест.,
· прокурор – надзорные проверки,
· жалобы гр-н и т.д.
НЕ ПУТАТЬ: следователь стал очевидцем – в д. слечае он просто б. заявлять об этом.
В ходе суд. разбир-ва – гос. обвинитель д.б. принять меры
ОСНОВАНИЯ ВОЗБУЖДЕНИЯ УД (ст. 167):
1) наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления, при отсутствии обст-ств, исключающих производство по уголовному делу;
2) исчезновение лица, если в течение 10 суток с момента подачи заявления опер.-роз. мероприятиями, проведенными в этот срок, установить местонахождение лица не представляется возможным.
по факту исчезновения лица
Достаточные данные – оценочное понятие.
М. определить только для конр. ситуации.
Надо учитывать:
1. круг обст-в, всед. о кот. надо распологаьт
2. уровень знания об этих обств-в (какова вероятность совершения этого прест.)
Основание – не просто знание о фактич. событии, но и данные об угол.-пр. признаках.
На данном этапе – О. и объект. стороне, реже – S, субъект. сторона.
==== Порядок принятия заявлений и сообщ. о прест. ====
Орг. угол. прест. обязан принять, зарег. о любом совер. или готовящемся преступлении.
Порядок – ведомственные акты, нпр. Инстр. Пост. МВД № 55 10.03.2010г.
Заявителю д.б. выдан документ о принятии его заявления.
МВД – талон.
От кого и время приятия.
Если отказывают – м. обжаловать прокурору.
Если следователь – начальник следств. подразд.
Ст. 139, 140, 142.
Решение: в срок не позднее 3 суток.
10 суток – доп. проверка (сами себе продлевают)
Нач. след. подр., прокурор – до 1 месяца продлить.
Выш. нач., прокурор – до 3 месяцев продлить.
Прокурор – необходимо доп. проверка – 10 суток, ст. 179.
Момент: с того дня, когда было зарегистрировано.
Окончание: в день принятия решения, кот. оф. оформленно.
Проверка сообщение:
· изучение материалов
· анализ содерж. инф-ции
· установление личности самого заявителя
· уточнение обст-в, от кот. зависит принятие решения
Проверочные действия:
Список расширили – ч. 2 ст. 173 УПК.
1. получены объяснения
2. доп. документы -- первоначально
3. осмотр места происшествия
4. задержание
5. личный обыск – распад СССР
6. получение образцов для сравнит. исследования
7. назначение проверки фин.-хоз. деят-ти – 2011
8. осмотр трупа в морге
9. осмотр местности, предметов и документов
10. освидетельствование – 2012
11. эксгумация – 2012 (сам факт извлечения – не действие, инф. – осмотр трупа и могилки)
12. экспертиза (1999г.) – ст. 173 УПК, ст. 226 ч. 2
a. суд.-мед. экспертиза (причины смерти, ТП)
b. иные экспертизы, вывод кот. м. иметь сущ. значение для ? о возбужд. УД
кримин. (является ли предмет хол. оружием)
суд.-технич. эксп. документа (не поддельный ли он?)
НЕ – связана с прим. процесс. принуждение:
1. суд.-псих, суд.-мед. с принудит. помещение в орг. здрав.
2. с принудит. получением образцов
Решения, кот. м.б. приняты в этой стадии (ст. 174):
1) о возбуждении уголовного дела;
2) об отказе в возбуждении уголовного дела;
3) о передаче заявления, сообщения по подследственности;
4) о прекращении проверки и разъяснении заявителю права возбудить в суде в соотв. со ст. 426 УПК (част. объявл.).
ст. 34 не содержит запрета прокурору
ч. 2 ст. 174 – отстранил прокурора
Только компетенция органов предварительного следствия:
1. по предметному признаку
1. смерть человека
2. против пол. неприкосновенности и пол. свободы
2. по персональному признаку
1. депутат ПП, члены СР, ДЛ – ч. 5 ст. 4 УК
2. ДЛ прокуратуры, СК, ОВД, ОГБ, ФРКГК в связи с их служебной или профессиональной деятельностью
А вот если пришёл в УВД, что делать?? Это же не подследственность.
УПК предусм. различный порядок возб. УД,
· в зависимости от видов преследования
· и от статуса
ДЛ:
1. частный обвинитель – по делам чст. овин
2. следователь
3. нач. след. подр
4. орган дознания (а не лицо !!)
5. прокурор
ПРЕСЛЕДОВАНИЕ
Публ., част.-публ., част. – посмотреть самому.