Должностных лиц, установление судебного контроля за законностью применения

мер пресечения и других мер процессуального принуждения: организацию

Судопроизводства на принципах состязательности, равноправия сторон,

презумпции невиновности подсудимого: дифференциацию форм судопроизводства:

Совершенствование системы гарантий независимости судей и подчинения их

Только закону, закрепление принципа их несменяемости.

В новом законодательстве должны быть исключены все рудименты

обвинительной роли суда, имеющиеся в действующем УПК, а именно: право суда

(судьи) возбуждать уголовные дела: обязанность суда, а не прокурора -

обвинителя направлять подсудимому копию обвинительного заключения:

Обязанность суда восполнять пробелы предварительного расследования за счет

самостоятельного поиска доказательств: оглашение судом обвинительного

заключения: право уда вести первым допрос подсудимого и других участников

судебного разбирательства: обязанность продолжать процесс при отказе

прокурора от обвинения: обязанность направлять уголовные дела на

доследование при неполноте расследования: право председателей вышестоящих

Судов приносить протесты против интересов осужденного по мотивам

Необоснованного оправдания, применения закона о менее тяжком преступлении,

Излишней мягкости наказания.

Уголовный процесс должен быть построен на началах подлинной

Состязательности. Тем самым предполагается не только разделение и

Персонификация функций обвинения, защиты и разрешения дела, не только

Равноправие сторон обвинения и защиты, но и предоставление им в

Состязательном процессе равных возможностей по воздействию на окончательное

Решение суда.

Таким образом, в числе ключевых положений судебной реформы наряду с

введением суда присяжных предлагаются следующие: дифференциация форм

уголовного судопроизводства: судебный контроль за законностью и

обоснованностью производства на ранних стадиях процесса: всемерное развитие

Принципа состязательности на досудебных стадиях процесса и в судебном

разбирательстве: лишение правосудия обвинительных черт: определение жестких

Критериев допустимости доказательств и введение практики правил

своевременного исключения недопустимых доказательств: расширение прав сторон

По собиранию и приобщению доказательств.

Усиление судебного контроля за соблюдением конституционных прав и

Свобод граждан на предварительном следствии состоит в том, что только по

решению суда возможны арест, заключение под стражу, обыск, выемка