Гражданского ответчика и их представителя, т.е. субъектов с противоположными
Интересами, являющихся в судебном разбирательстве сторонами.
Объединение под общим наименованием "участники судебного
разбирательства" субъектов с противоположными интересами важно для того,
Чтобы подчеркнуть равенство их процессуальных прав в суде, их положение как
Равноправных перед судом сторон.
Уголовно-процессуальные функции
В предыдущем параграфе дана классификация субъектов уголовного процесса
Исходя из выполняемых ими задач, полномочий или целей, преследуемых участием
В уголовном процессе и тех прав и обязанностей, которыми они наделены. Этим
Не исчерпывается характеристика процессуального положения субъектов
Уголовного процесса.
Она существенно дополняется и углубляется при характеристике субъектов
Уголовного процесса с использованием понятия уголовно-процессуальные
Функции. Виды направления деятельности субъектов, обусловленные их ролью,
Назначением или целью участия в деле, называются процессуальными функциями.
Круг функций, формы и субъекты их осуществляющие установлены законом,
хотя сам термин "функция" в законе не употребляется. Функции, выполнение
Которых так или иначе связано с достижением общих целей процесса или
Определенной их части, относятся к числу основных (как и основным является
Правоотношение суд - стороны). Эти функции выполняют органы государства в
Силу публично-правовых обязанностей, а также участники процесса. При этом
Органы государства и должностные лица обязаны обеспечивать возможность
Участникам процесса реализовать виды, направления деятельности, которые
Служат их законным интересам.
Деятельности субъектов первой и второй группы выражены в трех основных
уголовно-процессуальных функциях: обвинение, защита и разрешение дела. В
Этих трех функциях выражен тот специфический процессуальный смысл
Деятельности субъектов процесса, который на протяжении всей истории процесса
Служит основанием для определения того или иного типа процесса.
В инквизиционном процессе функции обвинения, защиты и разрешения дела
Соединяются в одном лице, что невозможно не только в правовом, но и в
Психологическом отношении, а фактически это приводило к тому, что обвиняемый
Оказывался перед обвинителем и судьей в одном лице.
Демократическая природа процесса в правовом государстве требует, чтобы
Функции обвинения, защиты и разрешения дела представляли собой
Самостоятельные и независимые друг от друга функции, выполняемые различными