Человека, безусловно, делает такие доказательства недопустимыми
Этот категорический запрет обусловлен не только необходимостью
Обоснования вывода о виновности на достоверных доказательствах, но в
Значительной мере имеет целью обеспечить конституционные права и свободы
Человека, нравственные начала судопроизводства. Поэтому, безусловно, не
Имеют юридической силы показания, документы, вещи, полученные с применением
Насилия, угроз и иных незаконных действий, или полученные лицом, подлежащим
Отводу, или проведенные с нарушением прав обвиняемого, подозреваемого на
Защиту.
Классификация доказательств
Доказательства могут быть классифицированы, отнесены к той или иной
Группе в зависимости от того, из какого источника получены, относятся ли
Полученные сведения к обстоятельствам, входящим в предмет доказывания, или к
Другим, которые подтверждают или отрицают эти обстоятельства.
Каждое доказательство по этим признакам может быть отнесено к той или
Иной группе. Это означает, что, исследуя доказательство, надо учитывать,
получено ли оно из "первых рук" или надо установить первоисточник сведений,
Какова связь сообщаемого с тем, что надо установить, являются ли сведения по
Своему характеру обвинительными или оправдательными.
В науке и практике выработаны определенные правила, с учетом которых
Следует исследовать каждое доказательство в той или иной классификационной
Группе.
Использование признаков, положенных в основу классификации
Доказательств и правил собирания, проверки и оценки каждого вида
Доказательств, способствует формированию достоверных выводов по делу.
Различают следующие классификационные группы доказательств.
Первоначальные и производные доказательства. Доказательства делятся на
Первоначальные и производные в зависимости от того, получают ли информацию
следователь, суд из первоисточника или из "вторых рук". Первоначальным
Доказательством будет, например, показание свидетеля, который лично наблюдал
Факты, о которых сообщает. Показание свидетеля о событии, которое он не
Наблюдал, но слышал о нем от другого лица, бывшего очевидцем, будет
Доказательством производным.
При получении сведений из "вторых рук" обязательно должен быть
Установлен первоисточник сведений (например, очевидец) и допрошен. При этом
Учитывается, что очевидец события, явления рассказывает о нем точнее и
Полнее, чем тот, кто знает об этом по рассказам других лиц. Показания
Очевидца легче поддаются проверке, а поэтому более достоверны.