Событии, имеющем доказательственное значение, т. е. являются косвенными
Доказательствами. Даже при индивидуальной идентификации предмета обычно
Устанавливается лишь доказательственный факт. Например, идентификация обуви
По следу, или человека по отпечатку пальца свидетельствует лишь о том, что
Данное лицо было на месте преступления, а не о том, что оно его совершило.
Оно могло побывать там и не в связи с совершением преступления, а до этого
Или после. Аналогично, идентификация оружия, которым совершено убийство,
Является лишь косвенным доказательством виновности его владельца, т. к. не
Исключено, что этим оружием воспользовалось какое-то другое лицо. Еще меньше
Доказательственная сила предметов, в отношении которых устанавливается лишь
Групповая принадлежность. Например, установление группы крови лишь с
Какой-то долей вероятности свидетельствует о том, что кровь на месте
Происшествия оставлена данным лицом.
Вместе с тем в определенных ситуациях предметы могут выступать и в роли
Прямых вещественных доказательств, если сам факт их наличия у определенного
Лица образует преступное деяние, например, обнаруженное у обвиняемого
Огнестрельное оружие или наркотическое вещество при обвинении в незаконном
Хранении таких предметов.
Вещественные доказательства всегда оцениваются в совокупности с другими
Доказательствами, и прежде всего с документами, в которых фиксируются
Обстоятельства их изъятия и результаты их исследования. Например, похищенная
Вещь является доказательством лишь в совокупности с протоколом, в котором
Констатируется факт ее изъятия у обвиняемого, протоколами допросов лиц,
Подтвердивших ее прежнюю принадлежность потерпевшему, протоколом ее
Опознания потерпевшим и т. п. Аналогично, отпечаток пальца или след обуви
может иметь доказательственное значение лишь в совокупности с заключением
Эксперта, в котором фиксируются результаты его исследования, и т. д.
Нельзя признать состоятельной концепцию об особой роли вещественных
доказательств как "немых свидетелей", которые в отличие от "говорящих
свидетелей" не лгут. Вещественные доказательства тоже могут быть
Сфальсифицированы. Судебной практике известны случаи искусной подделки даже
Пальцевых отпечатков, не говоря уже об умелой инсценировке (симуляции)
Самоубийств, пожаров, ограблений и других ситуаций. Для того, чтобы
Вещественные доказательства могли быть использованы для установления
Фактических обстоятельств дела, они подлежат тщательной проверке,