Возможность мотивировать ответ, чтобы он мог раскрыть в полной мере свое
Отношение к обвинению.
Далее следует обсуждение и установление порядка исследования
Доказательств, т.е. решение судом с участием сторон вопроса о
Последовательности рассмотрения всех имеющихся в деле и дополнительно
Представленных данных. Подробно регламентируя процессуальный порядок каждого
Судебного действия, закон вместе с тем не устанавливает заранее определенную
Последовательность их производства ввиду специфики судебного доказывания по
Каждому уголовному делу. Он предоставляет суду право в начале судебного
Следствия определите наиболее целесообразный для рассмотрения дела порядок
Исследования доказательств. С этой целью суд выслушивает предложения
Обвинителя, подсудимого, защитника, потерпевшего, гражданского истца,
Гражданского ответчика и их представителей о последовательности допросов
Подсудимых, потерпевших, свидетелей, экспертов и выносит определение
(постановление) о порядке исследования доказательств (ст. 279 УПК). В любой
Момент судебного следствия суд вправе изменить ранее избранный порядок, о
Чем также выносится соответствующее решение.
Суд устанавливает очередность исследования различных источников
Имеющихся доказательств, решает, например, когда допросить подсудимых,
Свидетелей, потерпевших, определяет момент обращения к каждому конкретному
Доказательству из относящихся к определенному виду, т. е. решает, в какой
Последовательности допрашивать подсудимых, в какой -свидетелей и т. п. При
Этом суд принимает во внимание отношение подсудимого к предъявленному
Обвинению, возможность влияния его показаний на показания иных допрашиваемых
Лиц, объем и значимость сведений, содержащихся в определенном источнике
Доказательств, возможность проверки одних доказательств с помощью других и
Т. д.
Наиболее часто применяется порядок, при котором вначале допрашивается
Подсудимый, если он хочет давать показания, а затем потерпевший, свидетели и
Исследуются другие доказательства. Тем самым суд и все участники судебного
Разбирательства сразу вводятся в курс дела, а подсудимый в наибольшей
Степени осуществляет свое право на защиту. Если подсудимых несколько, то
Первыми обычно допрашивают тех, кто признает себя виновными изобличает своих
Сообщников, хотя такой порядок может способствовать проявлению
Обвинительного уклона и переоценке признания обвиняемым своей вины.
В соответствии с ч. 2 ст. 287 УПК потерпевший, как правило,