Заключения (ст. 83, 288 УПК)

После выяснения в судебном следствии всех обстоятельств, имеющих

Значение для дачи заключения, председательствующий предлагает обвинителю,

Защитнику, подсудимому, а также потерпевшему, гражданскому истцу,

Гражданскому ответчику и их представителям сформулировать в письменном виде

вопросы эксперту. Если кто-либо из участников не может по уважительным

причинам в письменном виде представить вопросы, они могут быть изложены

устно. Эти вопросы заносятся в протокол судебного заседания.

Председательствующий оглашает все поставленные вопросы, после чего

Участники судебного разбирательства высказывают свое мнение по ним. Далее

суд рассматривает эти вопросы, устраняет те из них, которые не относятся к

делу или компетенции эксперта, а также формулирует новые вопросы. Эксперту

не могут быть поставлены правовые, а также иные вопросы, выходящие за

Пределы его специальных познаний. Окончательный перечень вопросов в

Соответствии со ст. 261 и 288 УПК суд формулирует в определении

(постановлении), выносимом в совещательной комнате. В этом документе

указывается также, какие вопросы и по каким мотивам судом отклонены. Вопросы

Эксперту должны быть сформулированы в определении (постановлении) суда как в

Тех случаях, когда в судебное заседание вызван эксперт, ранее не

Участвовавший в проведении экспертизы, так и тогда, когда эксперт уже

Проводил экспертизу на предварительном следствии.

После оглашения определения (постановления) суда эксперту

Предоставляется время для подготовки заключения, в связи с чем может быть

Объявлен перерыв в судебном заседании или продолжено производство других

Судебных действий, не связанных с экспертизой. В зависимости от сложности

Экспертизы, необходимости проведения лабораторных исследований и иных

Обстоятельств эксперт осуществляет свою деятельность либо непосредственно в

Суде, либо вне суда. Суд должен обеспечить возможность проведения экспертом

необходимых исследований. Эксперт представляет заключение в письменном виде.

Наряду с ответами на вопросы суда оно может содержать относящиеся к

компетенции эксперта выводы и по тем обстоятельствам дела, вопросы о которых

Ему не были поставлены. Заключение эксперта и определение (постановление)

Суда, содержащее перечень вопросов для экспертизы, приобщаются к делу (ст.

УПК).

После оглашения экспертом заключения ему могут быть заданы вопросы в

Целях разъяснения или дополнения данного им заключения. Вопросы эксперту