Речи в прениях сторон (ст. 248 УПК). Отказ защитника от выступления в

Судебных прениях есть отказ от принятой на себя защиты подсудимого и прямо

Запрещен в УПК (ч. 6 ст. 51). Для потерпевшего по делам частного обвинения,

Гражданского истца, гражданского ответчика, а также для подсудимого

Выступление в судебных прениях не обязанность, а право. Подсудимый обладает

Таким правом в случаях, когда адвокат-защитник в деле не участвует. Участие

В судебном разбирательстве общественного защитника не затрагивает права

Подсудимого выступить в судебных прениях, т. к. общественный защитник,

Выражающий в процессе мнение коллектива трудящихся или общественной

Организации, не представляет интересов подсудимого и не несет перед ним

Каких-либо обязательств по его защите. Если адвокат-защитник не участвует в

Деле, подсудимый может отказаться от выступления с защитительной речью, но

Непредоставление ему такой возможности расценивается как ограничение права

На защиту, являющееся существенным нарушением процессуального закона.

Гражданский истец и гражданский ответчик, а также потерпевший по делам

Частного обвинения, предусмотренным ст. 112, ч. 1 ст. 130 и 131 УК, могут

Либо сами выступать в судебных прениях, либо поручить это своим

Представителям независимо от того, что в судебном разбирательстве они

Участвовали не только через представителей, но и лично. Таким образом, не во

Всех случаях участники судебного разбирательства могут претендовать на

Выступление в судебных прениях.

Для наиболее полной защиты всеми участниками судебного разбирательства

Своих законных интересов представляется целесообразным устранить указанные

Выше ограничения их участия в прениях. Закрепленному в ст. 245 УПК равенству

Прав участников судебного разбирательства по представлению доказательств,

Заявлению ходатайств и участию в исследовании доказательств соответствовало

Бы и установление в законе права каждого участника судебного разбирательства

Высказать свое мнение в прениях сторон. Так решен этот вопрос в суде

Присяжных (ст. 447 УПК).

Порядок судебных прений обеспечивает наиболее благоприятные условия для

Защиты прав и законных интересов подсудимого.

Закон предусматривает выступление в прениях сначала субъектов,

осуществляющих обвинительную функцию: обвинителей, потерпевшего,

Гражданского истца или его представителя, а затем субъектов, деятельность

которых направлена на защиту от обвинения: гражданского ответчика или его

Представителя, защитника или подсудимого. Это полностью соответствует логике



?>