Уголовно-процессуального закона ч. 2 ст. 345 УПК выделяет особую группу
Таких нарушений, которые не требуют определения влияния их на законность и
Обоснованность приговора. Они при всех условиях и по любому делу признаются
Самим законодателем существенными и имеют своим последствием безусловную
Отмену приговора. Такого рода нарушения всегда ставят под сомнение
Правосудность приговора и именуются безусловно существенными нарушениями
(безусловными кассационными основаниями).
К группе безусловных кассационных оснований относятся вынесение
Обвинительного приговора при наличии обстоятельств, влекущих прекращение
дела: вынесение приговора незаконным составом суда: рассмотрение дела в
отсутствие подсудимого, когда по закону его присутствие обязательно:
рассмотрение дела без защитника, когда по закону его участие обязательно:
нарушение тайны совещания судей при постановлении приговора: неподписание
приговора кем-либо из судей: отсутствие в деле протокола судебного заседания
(ч. 2 ст. 345 УПК).
Судебная практика типизировала целый ряд таких прямо не указанных в УПК
Нарушений, которые во всяком случае имеют значение безусловных кассационных
Оснований. К ним отнесены, в частности, невручение обвиняемому копии
обвинительного заключения: отсутствие в деле постановления или определения о
предании обвиняемого суду: необеспечение подсудимому, не владеющему языком,
На котором ведется судопроизводство, права пользоваться услугами
переводчика: осуществление одним и тем же лицом защиты двух и более
подсудимых, если интересы одного из них противоречат интересам других:
Непредоставление подсудимому (при отсутствии у него защитника) слова для
Защитительной речи или последнего слова и др. Это означает, что
Предусмотренный УПК перечень безусловных кассационных оснований не
Исчерпывающий.
Неправильное применение уголовного закона выражается: 1) в неприменении
судом закона, подлежащего применению: 2) в применении закона, не подлежащего
применению: 3) в неправильном истолковании закона, противоречащем его
Точному смыслу (ст. 346 УПК).
Первые два вида нарушений обычно сливаются в одно: неприменение закона,
Подлежащего применению, есть применение того закона, который не подлежит
Применению.
Неправильное применение уголовного закона выражается в неправильном
Применении статей общей и особенной частей Уголовного кодекса, связанных с
Определением состава преступления, его квалификацией, установлением
Оснований уголовной ответственности, назначением наказания, не