Неизвестных ранее обстоятельств на какой-либо другой стадии процесса, когда
Нет еще вступившего в законную силу судебного решения. В таких случаях
Выяснение этих обстоятельств производится по правилам, действующим в
Соответствующей стадии процесса.
Из различия оснований вытекает различный характер решений, принимаемых
Судом в результате пересмотра дел в порядке надзора и по вновь открывшимся
Обстоятельствам, и разные последствия отмены приговора. В результате
Пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам суд не вправе внести
изменения в приговор, а может лишь отменить его: при новом расследовании и
Рассмотрении дела органы расследования и суд первой инстанции не связаны
Решением суда, отменившего приговор по вновь открывшимся обстоятельствам.
Законом установлены различные сроки для пересмотра в порядке надзора и для
Возобновления дел по вновь открывшимся обстоятельствам. Это наиболее
Существенные отличия данных видов пересмотра приговора.
В соответствии со ст. 384 УПК основаниями возобновления дел по вновь
открывшимся обстоятельствам являются: 1) установленная вступившим в законную
Силу приговором суда заведомая ложность показаний свидетелей или заключения
Эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов
Следственных и судебных действий и иных документов или заведомая ложность
Перевода, повлекшие за собой постановление необоснованного или незаконного
приговора: 2) установленные вступившим в законную силу приговором суда
Преступные злоупотребления судей, допущенные ими при рассмотрении данного
дела: 3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные
Злоупотребления лиц, производивших расследование по делу, повлекшие
Постановление необоснованного и незаконного приговора или определения суда о
Прекращении дела.
Указанные злоупотребления могут выразиться в незаконном и
Необоснованном привлечении к уголовной ответственности заведомо невиновного,
В прекращении дела в отношении заведомо виновного, в фальсификации
Доказательств и т. д.
Иные обстоятельства, неизвестные суду при постановлении приговора
Или определения, которые сами по себе или вместе с обстоятельствами, ранее
Установленными, доказывают невиновность осужденного или совершение им менее
Тяжкого или более тяжкого преступления, нежели то, за которое он осужден, а
Равно доказывают виновность оправданного или лица, в отношении которого дело
Было прекращено. Закон дает широкий перечень обстоятельств, влекущих