Часть 2 ст.105
Объект – жизнь человека
Есть ряд квалифицирующих признаков
Наказание от 8-20 лет, пожизненное лишение свободы, смертная казнь.
Необходимо Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 года о судебной практике по делам об убийстве. К нему дополнительно Постановление от 3 апреля 2008 года
ПУНКТ «А»
Квалифицированным преступлением по пункту «а» части 2ой ст. 105 считается убийство двух и более лиц. Пункт «а» можно вменять тогда, когда умысел виновного был направлен сразу (одновременно) на лишение жизни двух и более человек (минимум 2). Очень важно чтобы этот умысел реализовался одновременно либо разновременно.
1. Одновременное убийство двух и более лиц. Особенности у субъективной стороны при таком убийстве
- может быть прямой умысел на всех
-на одного прямой, на другого косвенный
- косвенный умысел в отношении всех потерпевших
2. разновременное убийство двух и более лиц. Только прямой умысел, возникший до убийства первого человека. Умысел на убийство двух и более лиц.
ПУНКТ «Б»
Убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга
В пункте «б» рассматривается разновидность убийства из мести, однако, это не бытовая месть. Потерпевший умышленно лишается жизни в связи с осуществлением служебной деятельности или выполнением общественного долга. Понятие близкие люди в УК нет. Поэтому смотрим УПК, близкие – это родственники по нисходящей линии, родители, супруги, дети. Кроме того могут считаться и лица нетрадиционной ориентации если они состояли с потерпевшим в интимных отношениях, если насилие над таким лицом заставляет прекратить деятельность потерпевшего.
Под служебной деятельностью понимается любой вид службы независимо от ранга по службе, от статуса человека, важно чтобы эта деятельность была законной.
Общественная деятельность, то есть неоплачиваемая работа на благо общества. Общественная деятельность может проходить в рамках какого-либо общественного объединения. Общественный долг может исполняться и другими лицами не состоящими в какой либо общественной организации. Убийство совершается в связи с осуществлением какой-то деятельности названной в этом пункте. Термин «в связи» отличается от термина «при исполнении». Термин в связи означает, что убийство по названным мотивом может осуществляться
1) до начала выполнения деятельности потерпевшего,
2) в момент выполнения этих действий, тогда для пресечения этой деятельности
3) после выполнения этой деятельности, то есть месть уже за выполненную деятельность
ПУНКТ «В»
Убийство лица заведомо для виновного находящегося для виновного в беспомощном состоянии равно сопряженное с похищением человека либо захвата заложника.
1) Убийство лица находящегося в беспомощном состоянии. Для вменения этого необходимо доказать что потерпевший был в беспомощном состоянии. Беспомощным называется такое состояние потерпевшего при котором он не может оказать сопротивление убийце не может защитить свою жизнь. Понятие беспомощности делиться на два вида:
a. Физическая неспособность оказать сопротивление убийце по причинам болезни, например, паралич, хронические заболевания, слабый физически, высокая температура
b. Психическая охватывает те ситуации когда лицо не в состоянии понять что на него происходить нападение и в следствии этого не может оказывать сопротивление (малолетство, невменяемость, лица находящиеся в обморочном состоянии)
Необходимо доказать что состояние беспомощности было заведомо известно виновному
ДЗ субъективная сторона, форма, виды, схема, различие между видами. Невиновное причинение вреда, факультативные признаки и их значение, троякое значение мотива, цели и эмоции. Простой определенный умысел, неопределенный умысел, ошибки, их значение.
Эвтаназия и ее решение в уголовном праве – самостоятельно:
1) Понятие эвтаназии. Виды эвтаназии
2) Отношения к эвтаназии в законодательстве зарубежных стран
3) Отношение к проблеме эвтаназии в России. Статьи медиков, юристов
4) Личное мнение на основе изученных материалов
5) Квалификация лишения жизни совершенного в условиях эвтаназии
ПУНКТ «В»
Слово сопряжение в русском языке означает связь, взаимозависимость одного явления с другим, при этом слово сопряженность означает, что одно из входящих в это понятие зависит от другого, является причиной совершения другого деяния.
Когда мы говорим убийство, сопряженное с чем-то, то это означает, что убийство совершается вместе с каким-то преступлением.
Сопряжение означает, что оба действия совершаются в одном и том же месте, в одно и то же время и по форме вины это умышленные действия. В пункте «В» вначале происходит одно преступление, а затем совершается убийство.
Потерпевшие в статьях 105, 126, 206 убийство, захват заложников, похищение могут быть различными людьми, но они могут и совпадать. На практике встречается, в статьях 126 и 206 потерпевшими могут быть одни люди, а в статье 105 могут быть другими. Например, оказались случайно, или привезли и очищают территорию от посторонних.
Постановление Пленума от 27 января 1999 года говорится, что не надо путать пункты «В», «К». Но разъяснения пленум как их различить практически не дает.
Убийство лица, которое заведомо для виновного было сопряжено с похищением человека или захватом заложника. Квалификация идет по двум статьям, статья 126 – п. «в» ч.2 статьи 105. Наказание назначается отдельно за каждое преступление, а по итогам наказания мы выносим окончательное наказание по статье 69.
ПУНКТ «Г»
Убийство женщины заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности. С объективной стороны – умышленное лишение жизни
Момент окончания преступления – с момента наступления биологической смерти.
Субъективная сторона - убийство беременной женщины может проходить как с прямым, так и с косвенным умыслом. Мотивы совершения преступления могут быть любыми, чаще всего ревность, при этом не имеет значения давала ли потерпевшая повод для ревности. Очень часто мотивом может быть месть. Нежелание иметь ребенка тоже может быть мотивом беременной женщины, но с субъективной стороны надо доказывать заведомость знания беременности виновным. Надо доказать, что виновный заведомо знал что женщина беременна.
Знание заведомо означает, что убийца совершенно точно, достоверно знает, что убивает женщину ожидающую ребенка.
Источники достоверности:
1) Официальные медицинские документы. Предполагается, что виновный читал эти документы.
2) Личное визуальное наблюдение со стороны виновного
3) Сообщение самой женщиной, при этом не предположительно, а точно и четко.
Вменяя пункт «Г» необходимо исследовать не было ли совершено преступление в условиях фактической ошибки. Какие могут быть фактические ошибки:
1. Ошибка в объекте. Квалификация преступления идет по направленности умысла со ссылкой на статью 30 и пункт «г» ч.2 ст. 105 УК. В теории уголовного права и в социальной сфере довольно давно существует мнение, что при убийстве беременной женщины одновременно причиняется вред и жизни ребенка. Из ученых мало кто поддерживает эту теорию. Эту теорию поддерживают все конфессии и люди религиозные. Законодатель эту высоконравственную позицию не поддерживает, осуждая с точки зрения нравственности такого человека, законодатель считает, что объект один, но этот объект специфичен. В статье 123 УК содержаться норма о криминальном аборте. Также для этого есть статья 111, где в качестве последствия есть и прерывание беременности.
2. Ошибка в личности. Это бывает в тех случаях когда объект сохраняется (жизнь беременной женщины), но виновный ошибается в личности, он принимает за ту которую хочет убить внешне похожую женщину. Квалификация идет за оконченное преступление пункт «г» части 2 статьи 105, как за фактически содеянное.
ПУНКТ «Д»
Убийство, совершенное с особой жестокостью. Любое убийство – это жестокость. Акцент идет на слово ОСОБАЯ жестокость. Понятие особая жестокость – это юридическое понятие. Суд в конечном итоге решает, было ли убийство особо жестоким. Судебно-медицинский эксперт дает заключение:
1. О причинах смерти потерпевшего
2. О тяжести причиненных физических повреждений. Иногда причинение повреждений может применяться не физическим путем, а психическим. Какие могут быть методы психического воздействия:
a. лишение воды
b. лишение еды
c. помещение потерпевшего в холодное помещение
d. оставление в состоянии холода маленьких детей
e. воздействие на человека, который болеет сердечнососудистыми болезнями
От эксперта будем требовать данные о тяжести, локализации физических ранений, были ли истязания, что произошло с этим человеком, какое воздействие было на него оказано.
Признаки особой жестокости:
С объективной стороны
1. причинение особой мучительной боли: пытки, истязания, нанесение множества ранений любыми предметами которые в своей совокупности способны вызвать болевой шок. Истязания должны входить в объективную сторону убийства. Начали истязать и таким способом хотят убить человека - Пункт «Д» ч.2 ст. 105. Если после истязания через какое то время потерпевшего убивают с вновь возникшим умыслом (убить) то квалификация идет по двум статьям – ст. 117 + пункт «Д» ч. 2. ст. 105
2. физическое воздействие, но по своей сути является жестоким. Например, сожжение человека заживо, дача медленно действующего яда, убийство малолетних детей – до 2х лет. Убийство детей старше 4х лет, которые сознают, что им готовится расправа, которые просят о пощаде или всячески выражают свое мнение по поводу этого.
3. Причинение моральных страданий близким лицам, которые присутствуют при совершении убийства. Понятие близких людей дается в соответствии с УПК РФ.
С субъективной стороны: преступление совершается чаще всего с прямым умыслом, в отдельных научных трактатах говорится и о косвенном умысле. Пленум 27 января 1999 – лицо совершает убийство умышленно.
Если с позиций субъективной стороны не доказан умысел на особую жестокость пункт «Д» не применяется.
ПУНКТ «Е»
Убийство общеопасным способом.
В качестве объекта выступает жизнь одного человека.
С объективной стороны это убийство совершается способом, который называется общеопасным. Избранный способ убийства опасен для жизни второго, третьего, четвертого и последующих лиц. Какие это способы?
1. Взрыв
2. Обвал
3. Поджог
4. Отравление водоемов, из которых берут воду не только будущая жертва, но и другие лица.
Момент окончания этого убийства – момент наступления биологической смерти жертвы, которую убили таким общеопасным способом.
Варианты квалификации в зависимости от наступивших последствий:
1. Применил отравление колодца, но погиб только тот человек, которого и хотели убить. Нужно выяснять была ли опасность для других лиц. При квалификации по пункту «Е», где есть опасность для других лиц, надо доказывать реальность этой опасности.
2. Если при убийстве с применением общеопасного способа страдают другие лица надо вменять те статьи УК, под которые подпадают действия виновного. В данном случае умысел будет косвенным по отношению к третьим лицам и прямой для жертвы, которую хотел убить первоначально.
3. Ст 30 пункт «Е» ч. 2 ст. 105. Убил другого, а не того кого хотел. – пункт «е» часть 2 статья 105
4. Отклонение действия. Погиб не в которого целился а тот в кого попал. Ст. 30 пункт «е» часть 2 статьи 105 в отношении того в кого целился и неосторожное причинение смерти в отношении того в кого попал.
Если гибнут, кроме лица, на которого был прямой умысел, ещё и другие люди то нужно вменять ещё и пункт «а» статьи 105.
При убийстве общеопасным способом, бывает, используются ружья с дробью – в этом случае для вменения пункта «е» необходимо детально исследовать обстановку убийства и, в частности, просчитать площадь рассеивания дроби. Нужно выяснить попадали ли другие люди в площадь рассеивания дроби.
ПУНКТ «Ж»
Убийство, совершенное группой лиц или организованной группой
Необходимо установить общее для всех названных групп правило. Это правило характерно для вида соучастия соисполнительство:
1. Количественный признак. Два и более лица достигших возраста 14ти лет являющимися субъектами по данному преступлению. Если кто-то из этой группы не достиг возраста уголовной ответственности, он отвечать за это преступление не может. Оставшиеся лица отвечают за свои конкретные действия, возможна ответственность за посредственное исполнение.
2. Совместность:
a. С объективной стороны.
i. Все субъекты выполняют объективную сторону убийства, одинаковыми действиями, либо технически разными действиями, но все они направлены на достижение единого преступного результата, общего для всех – смерти потерпевшего.
ii. Последствия – смерть потерпевшего должны быть результатом общих совместных действий
iii. Между действиями каждого из субъектов и наступившим общим единым результатом должна быть причинная связь
b. С субъективной стороны
i. Вина в форме прямого или косвенного умысла, чаще прямой.
ii. Должна быть субъективная связь между всем соучастниками, все понимают о чем идет речь, и все допускают или сознательно желают наступление преступного результата
c. Все они должны быть соисполнителями. Статья 35 – разновидность групп.
Пункт «Ж» можно вменять в тех случаях, когда есть все три признака группы и когда названные виды групп значатся в конкретной статье особенной части как квалифицирующий признак. При наличии этого признака дополнительно вменять статью 33 не надо.
ПУНКТ «З»
Убийство из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом.
Все перечисленные в пункте «З» убийства связаны между собой мотивом преступления – корыстью. Корысть – это низменное побуждение. Корысть – это нажива, причем нажива незаконная, противоправная, связанная с посягательством на жизнь человека.
Убийство из корыстных побуждений
Убийство из корыстных побуждений пункт «З» часть 2 статьи 105 – убийство из корыстных побуждений в чистом виде - это лишение жизни с целью получить материальное благо, правонаматериальноеблаго, либо освободиться от несения материальных затрат.
С объективной стороны – способы убийства могут быть самыми различными, отсюда и квалификация такого убийства может быть по одной статье 105 пункт «З» либо в сочетании с другими статьями 169, 209, 163, 162 и так далее.
Момент окончание преступления – момент наступления биологической смерти. Место, время убийства в большинстве случаев правового значения не имеют, могут быть учтены при описании обстоятельств совершения преступления.
Убийство по найму
Это выполнение работы киллером за вознаграждение. При этом виде убийства существует своеобразное соучастие двух лиц – подстрекатель (заказчик) и исполнитель (киллер).
Исполнитель убийства – отвечает по пункту «З» часть 2 статьи 105. Заказчик – статья 33 и пункт «З» часть 2 статьи 105. Суд должен сам решить кто из эти лиц имеет большую общественную опасность.
Убийство, сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом. Термин сопряженность смотри выше пункт «к». Такая сопряженность означает, что до убийства преступник совершил разбой, вымогательство (163) или бандитизм (209) и в связи с этим мотивом убийства может быть облегчение совершение первых преступлений, месть, за оказанное сопротивление и другие мотивы. Потерпевшими могут быть те кто были потерпевшими по 162, 163 и 209, либо другие лица пытавшиеся защитить потерпевшего, воспрепятствовать совершению преступлений.
Квалификация - пункт «З» части 2 статьи 105 + 162 или 163 или 209.
Необходимо разграничивать корыстное убийство в чистом виде и убийство при совершении разбойного нападения. Это разграничение проводится по способу, по цели по времени достижения цели Пункт «З» статья 162 (пункт «З» часть 2 105)
| По способу | отсутствие нападения | Только нападения |
| По цели | Завладение имуществом находящегося не в месте совершения преступления, завладение имущественными правами | Завладение имуществом находящимся при потерпевшем в момент нападения |
| По времени достижения цели | После совершения убийства через определенный промежуток времени | В момент убийства, либо сразу после смерти |
ПУНКТ «И»
Убийство из хулиганских побуждений. Главное в этом пункте определить субъективную сторону и, в частности, определить, что такое хулиганские побуждения. Если до убийства из хулиганских побуждений виновный совершил само хулиганство, то квалификация идет двойная – статья 213 и статья 105 часть 2 пункт «и». Для убийства из хулиганских побуждений признак публичности не нужен, важно установить хулиганские мотивы, то есть проявление в убийстве неуважения к обществу, общественным интересам, отдельным людям, как представителям этого общества.
Есть три вида ошибок в судебной практике:
1. Надо доказывать мотив как таковой, безмотивных преступлений не бывает. Доказывать надо не просто любой мотив, а именно хулиганский мотив. Если хулиганский мотив не доказан, и действие совершается безмотивно, то это повод для назначения судебно-психиатрической экспертизы. Такая экспертиза позволяет установить мотив.
2. Хулиганские побуждения нередко путают с личными неприязненными отношениями. Отсюда квалификация – личные неприязненные отношения должны квалифицироваться по части 1 статьи 105, а из хулиганского мотива по части 2 пункт «и» статьи 105. Личные неприязненные отношения – это отношения касающихся лишь двух лиц. Хулиганские побуждения несвязанные не с работой, ни с общением с этим человеком может совершаться как в отношении совершенно незнакомых людей, так и знакомых, но не содержащих никакой неприязненной подоплеке.
3. Нельзя считать хулиганскими побуждениями убийство лицом в состоянии алкогольного или наркотического поведения.
ПУНКТ «К»
Убийство с целью скрыть другое преступление либо облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера.
Объект – жизнь конкретного человека
Объективная сторона – насильственное лишение жизни
Субъективная сторона – основное внимание обращаем на эту сторону состава.
1 Здесь четко закреплена цель – скрыть другое преступление. Его можно толковать двояко:
a. Скрыть преступление, которое совершил сам убийца
b. Скрыть преступление совершенное третьими лицами
Это может повлиять на квалификацию.
Если лицо сам совершил преступление и убивает для скрытия этого преступления – то двойная квалификация часть 2 пункт «к» плюс 162 например.
Вариант совершено разбойное нападение одним лицом, а скрыто другим с помощью убийства. Для одного исполнителя – статья 162, если подстрекал, то тогда статья 33 + 105. Для другого исполнителя - статья 33 по статье 162 + п. «к» часть 2 статьи 105
Побудительным мотивом убийства является цель скрыть другое преступление – это значит, что преступление считается оконченным в тех случаях когда такая цель существовала и значит что такое преступление совершается только с прямым умыслом.
Субъект – физическое вменяемое лицо достигшее 14 лет
2. Убийство с целью облегчить совершение преступления. Цель – облегчить совершение преступления.
a. облегчить преступление для себя
b. облегчить совершения преступления для 3х лиц
Постановление Пленума от 27 января 1999 года в пункте 16 подчеркивает такую мысль, если мотивы убийства будут содержать помимо цели сокрытия или цели облегчения совершения преступления другие мотивы то пункт «к» вменять нельзя.
3. Убийство, сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера.
a. Это убийство может совершать в момент совершения действия сексуального характера (ст. 132) цель убийства – преодолеть сопротивление. Преступления 131 и 132 статьи относят к формальным составам и считаются оконченными с момента начала выполнения действия сексуального характера. Надо вменять обе статьи 131 или 132 + пункт «к» части 2 статьи 105. Умысел будет неконкретизированный косвенный умысел по отношению к смерти. По отношению к изнасилованию умысле прямой.
b. Убийство потерпевшей может совершаться после изнасилования на месте совершения убийства, квалификация – 131 или 132 и пункт «к» части 2 ст. 105, если неокончено, то часть 3 статьи 30 и статья 131 или 132 и пункт «к» части 2 статьи 105
c. Убийство может быть совершено через определенный промежуток времени после изнасилования. Этот промежуток может исчисляться часами и днями. Мотив – месть за оказанное сопротивление. Важно доказать что сопротивление было значительно.
При убийстве сопряженном с изнасилованием (и 132) потерпевшими могут быть другие лица находящиеся в месте совершения преступлений и пытающихся предотвратить совершения преступления.
По мотивам мести могут быть лишены жизни и близкие потерпевшим лица (родители, дети и так далее). Цель этих убийств – месть за оказанное сопротивление, способ принуждения потерпевшей от оказания сопротивления.
ПУНКТ «Л»
убийство по мотивам национальной, расовой религиозной ненависти или вражды в отношении какой либо социальной группы, либо кровной мести.
1. Необходимо детально изучить субъективную сторону преступления, потому что мотивы очень важны. Очень важно отграничить этот пункт от пункта «И». Пункт «И» убийство направлено на причинения вреда объекту – общественный порядок. По пункту «Л» надо привлекать при основательном доказывании этого мотива
2. Против социальной группы – мотив - ненависть какому-то слою населения.
3. Кровная месть – это обычай уходящий своими корнями первобытнообщинный строй, она была характерна практически для всего мира. В настоящий период времени кровная месть сохранилась у некоторых народов Кавказа как обычай, как пережиток прошлого. Кровная месть в сознании отдельных групп людей существует до сих пор.
Суть кровной мести – родственники человека, который пострадал от насилия, а чаще убийства своего соплеменника обязан мстить этому человеку или любому члену его рода. Ещё законодательство РФ с первых лет было направлено на нивелирование этого обычая. На территории России появились так называемые «убийцы-кровники».
Их две группы:
1. Кровники – это люди которые вместе служили в армии, они поклялись кровью в братстве друг с другом. Дружбу поощрять, убийство наказывать. Для того чтобы вменить этот пункт нужно:
a. Убийца-кровник должен принадлежать к той этнической группе которая исповедует обычай кровной мести
b. Мотив убийства должен быть именно кровная месть.
Если установлены эти два условия время и место убийства неважны.
2. Кровники 2ой группы – вместе сидели в местах лишения свободы. К ним пункт «л» не применяется вроде бы.
ПУНКТ «М»
Убийство в целях использования органов или тканей потерпевшего.
Особенности субъективной стороны – цель - использование органов или тканей убитого для своих целей. Важно доказать – что преступление было совершено было именно с такой целью и даже не важно было ли закончено преступление. Вина - прямой умысел. Ткани у человека можно изымать если:
1. С его согласия
2. Если он в состоянии комы или состоянии клинической смерти, с согласия родственников и присутствовать при этой операции должна присутствовать медицинская комиссия
3. Изъятые органы и ткани не могут быть предметом коммерческих операций
Если ткани изъяты незаконно, то привлекаем по этому пункту. Юристы говорят, что изымать органы можно только после биологической смерти лица. Медики с такой точкой зрения не согласны.