По сути доказательство формируется по результатам его оценки
Судья, присяжные заседатели, прокурор, следователь, дознаватель и иные участники процесса оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, которое основывается на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью (принцип свободы оценки доказательств).
Процесс оценки доказательств – это процесс формирования внутреннего убеждения в доказанности обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу.
Доказательства подлежат оценке с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства оцениваются с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела.
Процесс формирования вещественных доказательств:
1 этап – обнаружение предметов реального мира, имеющих отношение к событию преступления
2 этап – исследование (осмотр, вынесение постановления о назначении экспертизы)
3 этап – определение судьбы предмета (вынесение постановления о признании его вещественным доказательством).
Фактические обстоятельства – это «голые» факты, события реальной действительности, взятые из реальной жизни без предварительной оценки.
Фактические обстоятельства устанавливаются на основе информации (т.е. доказательств)
Юридические обстоятельства – это закреплённое в законе свойство, качество фактических обстоятельств, выводимое путём оценки юристом на основе своего специального правосознания.
Юридические обстоятельства устанавливаются на основе уже доказанных фактических обстоятельств
Юридические обстоятельства – это правовая оценка фактических обстоятельств, закреплённая в правовом акте.
20.09.2004 г.
5. Доказательства
Понятие доказательств является основным понятием доказательственного права и доказывания.
Согласно УПК РСФСР доказательствами признавались любые фактические данные, что порождало неясность и злоупотребления в их толковании. Согласно УПК РФ доказательства по уголовному делу – это любые сведения, на основании которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в установленном законом порядке устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела (ч.1 ст.74 УПК РФ).
В качестве доказательств допускаются (ч.2 ст.74 УПК РФ):
1) показания подозреваемого, обвиняемого
2) показания потерпевшего, свидетеля
3) заключение и показания эксперта
4) вещественные доказательства
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы.
Событие преступления отражается и запечатлевается в сознании будущих свидетелей, обвиняемых, потерпевших, а также в виде изменённых материальных объектов. В процессуальном порядке они доводятся до следователя и суда, которые восстанавливают картину совершённого преступления.
В мышлении человека существуют не предметы и вещи, а их образы, понятия и сведения о них. Эти данные о предметах и явлениях представляют собой результат воздействия событий, предметов и вещей на органы чувств человека. Субъективная форма восприятия распространяется и на вещественные доказательства.
Для того чтобы выяснить свойства предмета как вещественного доказательства необходимо получить сведения о времени и месте обнаружения предмета, о его состоянии, о его принадлежности => необходимо составление протокола обнаружения и осмотра предмета как вещественного доказательства, необходимо приобщение данного протокола к уголовному делу.
Доказательство всегда имеет объективное содержание (совершённое деяние) и субъективную форму (отображение произошедшего в сознании конкретного человека).
Существенное значение имеет уголовно-процессуальная форма доказательств, поскольку доброкачественность доказательств зависит не только от объективных свойств события, но и от качества источника, из которого была получена информация о событии.
Доказательства в уголовном процессе – это единство сведений и законной формы, т.е. это единство ч.1 ст.74 УПК РФ (сведения) и ч.2 ст.74 УПК РФ (сведения должны быть получены из предусмотренного законом источника).
Перечисленные в ч.2 ст.74 УПК РФ показания, протоколы, вещественные доказательства и иные документы – это средства доказывания (источники доказательств).
Доказательства – это сведения о фактах. Поскольку сами факты ушли в прошлое, познать их возможно только опосредованным путём – они запечатлеваются в сознании человека и устанавливаются потом показаниями и документами.
Необходимо различать сведения и источники доказательств – это соотношение содержания и формы. Сведения составляют содержание доказательства, а источники доказательства – это форма доказательства.
Доказательствами являются (признаются) только те сведения, которые содержатся в предусмотренных законом источниках.
Недопустимые доказательства
Уголовно-процессуальный закон ввёл категорию (институт) недопустимых доказательств.
Согласно ч.2 ст.50 Конституции РФ при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.
Это положение отразилось в УПК РФ – о недопустимых доказательствах говорит ст.75 УПК РФ.
Недопустимые доказательства – это доказательства, полученные с нарушением требований уголовно-процессуального закона (ч.1 ст.75 УПК РФ).
Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также не могут использоваться для доказывания любого из элементов предмета доказывания.
Согласно ч.2 ст.75 УПК РФ к недопустимым доказательствам относятся:
1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника (включая случаи отказа от защитника) и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде
2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности
3) иные доказательства, полученные с нарушением требований уголовно-процессуального закона.
Таким образом, законодатель широко формулирует основания признания доказательств недопустимыми.
Законодатель конкретизирует недопустимые доказательства в
· ч.3 ст.7 УПК РФ (нарушение судом, прокурором, следователем, органом дознания или
дознавателем норм УПК в ходе уголовного судопроизводства)
· ч.2,4 ст.88 УПК РФ
· ч.2 ст.229 УПК РФ
· ст.235 УПК РФ
· ст.271 УПК РФ и проч.
Из закона следует, что основанием признания доказательства недопустимым является любое нарушение предусмотренных законом оснований, условий и порядка проведения следственных и судебных действий.
Недопустимыми доказательствами являются:
ü доказательства, полученные до возбуждения уголовного дела
ü собирание доказательств путём проведения не предусмотренных законом следственных и судебных действий
ü получение доказательств ненадлежащими субъектами
ü когда доказательства получены в ходе следственного действия, проведённого при отсутствии судебное решение, необходимого для проведения данного следственного действия
ü получение доказательств из непредусмотренного законом источника
ü проведение следственного действия в отсутствии субъекта, участие которого в данном следственном действии является обязательным
ü проведение следственного действия в ночное время
ü материалы, не приобщённые к уголовному делу (при отсутствии постановления о приобщении данных материалов к делу)
ü при несвоевременном разъяснении прав участникам следственного действия
ü при применении технических средств без предупреждения участников следственного действия
ü при нарушении своевременности составления протокола следственного действия
ü при отражении в протоколе реально не проводившихся действий
ü при нарушении порядка осведомления (ознакомления) с протоколом всех участников следственного действия
ü при внесении изменений и дополнений в протокол в нарушении установленного законом порядка
ü при отсутствии в протоколе подписей всех участников следственного действия.
Инициатива признания доказательств недопустимыми может исходить:
1) от органов и лиц, ведущих процесс
2) по ходатайству сторон.
Порядок признания доказательств недопустимыми:
1) установление дознавателем, следователем, прокурором или судом оснований для признания доказательства недопустимым
2) принятие дознавателем, следователем, прокурором или судом соответствующего решения (постановления или определения) о признании доказательства недопустимым.
Чем быстрее доказательство, полученное с нарушением закона, будет признано недопустимым, тем лучше для уголовного дела.
Доказательство, признанное недопустимым, остаётся в уголовном деле (из дела оно изыматься не может), но не включается в обвинительное заключение и не может использоваться для доказывания.
Последствия признания доказательств недопустимыми
для выяснения обстоятельств уголовного дела
Восполнимые – когда вместо признанных недопустимыми доказательств можно восполнить пробел доказательственной информацией, полученной путём проведения повторного следственного действия, допроса.
Невосполнимые – ряд следственных действий невозможно провести повторно (например: предъявление для опознания, осмотр трупа на месте происшествия и др.)
Исключение недопустимого доказательства возможно на любой стадии производства по уголовному делу.
6. Классификация доказательств
Доказательства различны по своему происхождению и имеют различную структуру => существует несколько оснований классификации.
1. Доказательства делятся на личные и вещественные.
Личные доказательства – это сообщения (передача информации, которую воспринял и психологически переработал человек). Сообщения обычно имеют языковую форму – устная или письменная речь.
Выделяются следующие группы личных доказательств:
1) показания подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, эксперта, специалиста
Протокол допроса – это форма фиксации показаний (предназначена для хранения и передачи информации адресату доказывания).
2) протоколы следственных и судебных действий (обыска, осмотра, выемки, освидетельствования, задержания)
Источниками доказательств являются протоколы и приложения к ним
3) иные документы (ст.84 УПК РФ)
4) заключения эксперта и специалиста