ГЛОССАРИЙ 5 страница

В деле борьбы с умышленными убийствами очень важное значение имеет разработка проблемы эффективности уголовного наказания как одного из средств предупреждения этих преступлений. Под эффективностью уголовного наказания понимается «Реальное осуществление ( степень достижения) целей наказания в результате его воздействия на общественное сознание и на осужденного». В заключении мы отметим прежде всего, что умышленные убийств являются одним из наиболее тяжких видов преступлений, что предусматривает законодатель. Для предупреждения не только умышленных убийств, но всех видов преступлений против личности большое значение имеет знание органами внутренних дел оперативной обстановки, осведомления о местах проявления преступного элемента, пьяниц и хулиганов. Задача состоит в том, чтобы во всех этих уязвимых местах организовать эффективные мероприятия по охране общественного порядка, пресекать его малейшие нарушения. Органы полиции обязаны принимать первичны меры и использовать все возможности для своевременного выявления, фактов незаконного изготовления, приобретения, хранения и ношения холодного и огнестрельного оружия которые могут служить орудием преступления. Преступление против личности обладает исключительно высокой общественной опасностью. При их совершении осуществляется посягательство на жизнь, здоровье, свободу и другие блага личности. Умышленное преступление в виде нанесения среднего вреда здоровью в отличие от нанесения тяжкого вреда характеризуется тем, что оно не является опасным для жизни человека в момент причинения и не влечет последствий, предусмотренных ст. 104 УК. Однако оно вызывает длительное расстройство здоровья потерпевшего или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на 1/3, либо приводит к наступлению обоих этих последствий.

Объект преступления – здоровье человека. Объективная сторона преступления состоит в противоправном причинении средней тяжести вреда здоровью другого человека. Объективную сторону образуют: а) общественно опасные действия или бездействия; б) преступное последствие в виде причинения средней тяжести вреда здоровью человека; в) причинная связь между деянием и указанным преступным последствием. Вред здоровью средней тяжести заключается в причинении потерпевшему длительного расстройства здоровья, а также в значительной стойкой утрате им общей трудоспособности менее чем на одну треть. Согласно п. 45 Правил судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью под длительным расстройством здоровья следует понимать непосредственно связанную с повреждением временную утрату трудоспособности (заболевания, нарушения функции и т.д.) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня). Под значительной стойкой утратой общей трудоспособности менее чем на одну треть понимается утрата такой трудоспособности от 10 до 30% включительно (п. 46). К причинению средней тяжести вреда здоровью относятся, например, трещины и переломы мелких костей, 1-3 ребер на одной стороне, вывихи в мелких суставах, стойкое затруднение речи, потеря пальца руки или ноги, сотрясение головного мозга средней степени и т.д. Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной виной, умысел - прямой или косвенный. Мотивы и цели данного преступления разнообразны. Некоторые из них являются основанием для отнесения преступления средней тяжести вреда здоровью к квалифицированному виду преступления. Субъект - любое физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет, по ч.2 ст.104 УК РК с 14-ти лет.

Квалифицированный вид рассматриваемого преступления (ч.2 ст.104) имеет место в случае совершения данного деяния: а) в отношении 2 или более лиц; б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; в) с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего, а равно в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии; г) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; д) из хулиганских побуждений; е) по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды; ж) неоднократно либо лицом, ранее совершившим умышленное причинение тяжкого вреда здоровью или убийство, предусмотренное ст.96.

Для квалификации действий виновного по п."д" ч.2 ст.104 УК достаточно совершения данного преступления из хулиганских побуждений, а не только в процессе совершаемого уголовно наказуемого хулиганства (ст.257). Неоднократное преступное причинение стредней тяжести вреда здоровью (п."ж" ч.2 ст.104) имеет место в том случае, если виновный совершил предусмотренное ст.104 преступление не менее двух раз. Действия виновного следует квалифицировать по п."ж" ч.2 ст.104 и в том случае, если он ранее совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст.103) или убийство (ст.96).

Отграничение преступного причинения средней тяжести вреда здоровью от покушения на убийство и покушения на причинение тяжкого вреда здоровью проводится по субъективной стороне состава преступления. Существенное значение здесь имеет установление содержания и направленности умысла виновного.

Домашнее задание:

Домашнее задание и самостоятельная работа студента является творческим процессом, продолжением лекционных и практических занятий. Студент повторно изучает лекционный материал, дополнительно привлекает учебный, учебно-методический, научный и практический материал. Теоретические положения должны быть закреплены в виде решения практических учебных задач, изложенные в виде фабул в «Практикуме по уголовному праву» под ред. професора И.Я. Козаченко, профессора С.М. Рахметова. По теме «Преступления против личности» учебные практические задачи решаются из данной темы, на выбор в количестве 5-ти задач, в письменной обязательной форме, с аргументацией нормативного, законодательного и теоретического материала. В ходе контроля СРСП студенту будут предложены другие варианты решения практических задач, которые необходимо решить в аудитории, посредством полного юридического анализа.

Дополнительные вопросы к СРСП:

1. Каким образом осуществляется квалификация преступлений против личности?

2. Как проводится разграничение преступлений против жизни, здоровья, свободы, чести и достоинства, половой свободы и неприкосновенности гражданина и человека?

3. Какие требования выдвигает государственная уголовно-правовая политика в отношении преступлений, посягающие на личность?

4. Что понимается под «специфическими преступлениями против здоровья»? Изложите юридический анализ данных преступлений.

Дополнительная литература и нормативный материал:

1. Рустемова Г.Р. Медико-правовые проблемы трансплантации органов и тканей человека. А., 1998.

2. Бородин С.В. Ответственность за убийство, квалификация и наказание по российскому праву. М., 1994.

3. Кондрашова Т.В. Квалификация изнасилований. Свердловск, 1988.

4. Постановление Пленума ВС РК от 23.12.1994г. «О применении судами законодательства, регламентирующего ответственность за посягательства на жизнь и здоровье граждан», с изменениями от 20.12.1996г.

5. Постановление Пленума ВС РК от 23.04.1993г. «О практике применения судами законодательства, регламентирующего ответственность за изнасилование».

6. Конституция Республики Казахстан. Алматы. 1995 (с изм. и доп. от 21.05. 2007 г. № 254-Ш).

7. Уголовный кодекс Республики Казахстан от 16.07.1997 года № 167-1 (с изменениями и дополнениями, внесенными Законом РК о внесении изменений и дополнений в Уголовный, Уголовно-процессуальный кодексы Республики Казахстан по вопросам совершенствования уголовного законодательства от 03.08.2007г. № 308-Ш).

8. Закон Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан» от05. 05.2000г.

9. Закон Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам совершенствования борьбы с коррупцией» от 21.07.2007 г. № 308-Ш.

10. Закон Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам проявления неуважения к суду» от 29.06.2007г. № 270-Ш.

11. Нормативное постановление Верховного суда РК от 11.05.2007г. № 2 «О применении законодательства о необходимой обороне».

12. Нормативное постановление Верховного суда РК от 11.05.2007г. № 4 «О некоторых вопросах квалификации преступлений, связанных с изнасилованием и иными насильственными действиями сексуального характера».

13. Нормативное постановление Верховного суда РК от 11.05.2007г. № 1 «О квалификации некоторых преступлений против жизни и здоровья человека».

14. Нормативное постановление Верховного суда РК от 11.05.2007г. № 3 «О внесении изменений и дополнений в нормативное постановление Верховного Суда РК № 8 от 11.07.2003 года ²О судебной практике по делам хищения (с изменениями и дополнением, внесенными нормативными постановлениями Верховного Суда РК № 14 от 19.12.2003 года и № 12 от 25.12.2006 года)²».

15. Нормативное постановление Верховного суда РК от 25.12.2006 г. № 11 «О квалификации неоднократности и совокупности преступлений».

16. Послание Президента народу Казахстана от 28.02.2007 г. «Новый Казахстан в новом мире»

17. Ахметов Б.И. Уголовное право в вопросах и ответах.-Алматы: Данекер, 2001.-19с.

18. Джекебаев У.С. Основные принципы уголовного права Республики Казахстан. - Алматы: Жеті жарғы, 2001. – 250с.

19. Джекебаев У.С. Соучастие в преступлении (коиминологические и уголовно-правовые проблемы): монография / Джекебаев У.С., Вайсберг Л.М., Судакова Р.Н. -Алма-Ата, 1981. – 147с.

20. Женщина и бытовое насилие: учеб.-практ. пособие.- Алматы, 2003.- 131 с.

21. Игнатов А.Н. Уголовная ответственность и состав преступления: курс лекций / Игнатов А.Н., Костарева Т.А.. – М.: Норма, 1996. – 63с.

22. Истомин А.Ф. Общая часть уголовного права: учеб. пособие (альбом схем). – М.,1996. – 149с.

23. Каиржанов Е. Уголовное право Республики Казахстан: учеб. пособие. – Алматы: Аксим, 1997. – 219 с.

24. Кистяковский А.Ф. Исследование о смертной казни. - Тула: Автограф, 2000.- 272 с.

25. Комментарий к Уголовному Кодексу Республики Казахстан. – Алматы: Баспа, 2000. – 792с.

26. Нарикбаев М.С. Актуальные вопросы применения нового уголовного и уголовно-процессуального законодательства Республики Казахстан / Нарикбаев М.С., Юрченко Р.Н., Алиев М.М. - Астана, 1999.- 416 с.

27. Наумов А.В. Мотивы убийств: учеб. пособие. – Волгоград, 1969. – 135с.

28. Поленов Г.Ф. Уголовное право Республики Казахстан: учеб. пособие. – Алматы, Юрист, 1999. – 184с.

29. Рахметов С.М. Преступления против личности: учеб. пособие / Рахметов С.М., Турецкий Н.Н. - Алматы: Жеті жарғы, 2004. – 176 с.

30. Сборник задач по особенной части уголовного права Республики Казахстан. – Алматы: Баспа, 2001. – 109с.

31. Уголовное право Республики Казахстан. Особенная часть: учебник / Под ред. И.И. Рогова, С.М. Рахметова. -Алматы: Жеті жарғы, 2003-791с.

32. Уголовное право Республики Казахстан. Особенная часть: учебник. В 2 – х ч. /под ред. И.П. Борчашвили, С.М. Рахметова. – Алматы: Данекер, 2002.

33. Уголовное право Республики Казахстан: пробный учебник / под ред. Е.А. Онгарбаева.- Алматы: Арман, 2003.- 690 с.

Лекция №4 Преступления против семьи и несовершеннолетних (1 час)

Цель лекции: Раскрыть содержание уголовно-правовой охраны семьи и несовершеннолетних. Обратить внимание на нормальный порядок развития и правовой охраны детства в Республике Казахстан.

План лекции:

1. Уголовно-правовая характеристика преступлений против семьи и несовершеннолетних.

2. Разграничение составов преступлений данной главы от других смежных составов преступлений против личности.

Краткое содержание лекции с заданиями, которые должны быть выполнены в аудитории и вне аудитории: Статья 27 Конституции РК провозглашает, что материнство, детство и семья находятся под защитой государство. Это положение вытекает из ст.16 Всеобщей декларации прав человека, констатирующей, что семья является естественной и основной ячейкой общества и имеет право на защиту со стороны общества и государства. Статья 24 Международного пакта о гражданских и политических правах констатирует так же, что каждый ребенок, без всякой дискриминации, имеет право на такие меры защиты, которые требуются в его положении как малолетнего со стороны семьи, общества и государства. Международная конвенция о правах ребенка от 20 ноября 1989г. провозглашает принцип: ребенку законом должны быть обеспечены специальная защита и предоставлены возможности и благоприятные условия для полноценного физического, умственного, нравственного, духовного и здорового развития в условиях свободы и достоинства.

Одним из важных, хотя и не главных, средств защиты интересов семьи и ребенка является установление уголовной ответственности за посягательства на общественные отношения, обеспечивающие нормальное развитие и воспитание несовершеннолетних, а также правильное, отвечающее потребностям общества, функционирование семьи. В Особенной части уголовного закона это предусмотрено в главе 2, включающая в себя целый ряд общественно опасных деяний, которые в прежнем уголовном кодексе были представлены в разных разделах.

По особенностям объекта все преступления этой главы можно разделить на 2 вида:

а) преступления против несовершеннолетних: ст.131 «Вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность», ст.132 «Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий», ст.133 «Торговля несовершеннолетними», ст.137 «Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего»;

б) преступления против семьи: ст.134 «Подмена ребенка», ст.135 «Разглашение тайны усыновления (удочерения)», ст.136 «Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей».

Субъективная сторона: вина, в форме прямого умысла. Субъект: лицо, достигшее 16 лет (ст.131 и 132 – 18 лет). В некоторых случаях субъект специальный: 137 – родители, опекуны, педагоги; 136 – родители; 135, 137 и 138 – должностное лицо. УК предусматривает и другие преступления против несовершеннолетних (половые сношения или иные сексуальные действия (ч.2 и ч.3 ст.120 и 121), развратные действия (ст.124), захват заложника (п.«д» ч.2 ст.234), склонение к потреблению наркотиков (п.«в» ч.2 ст.261)), однако они имеют иной объект и поэтому включены в другие главы УК. Как видно из текста закона статья 131 УК РК устанавливает ответственность за вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность, которая нарушает нормальное развитие несовершеннолетних и способствует их моральному разложению.

Судебной практике известно, что одну треть преступлений несовершеннолетние совершают под воздействием взрослых. Примерно каждое пятое преступление из таких опасных, как изнасилование, разбойное нападение, грабеж, кража, несовершеннолетние совершают совместно со взрослыми. Почти половина осужденных вместе с несовершеннолетними – взрослые лица, ранее судимые. В числе лиц, отрицательно влияющих на несовершеннолетних, иногда бывают соседи, родственники, знакомые, а также случайные люди, встреченные на улице, в магазине, в подъезде и т.д. Общественная опасность вовлечения несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий выражается в том, что оно оказывает особенно вредное, разлагающееся влияние на молодежь и детей, является выражением злостного паразитизма, нередко служит основой для совершения преступления. Объектом этого преступления является нормальное развитие и правильное нравственное воспитание несовершеннолетних. Объективная сторона данного состава преступления характеризуется следующими признаками: вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность выражается в активных действиях, направленных на возбуждение желания у несовершеннолетнего участвовать в совершении одного или нескольких преступлений. Эти действия виновного могут быть сопряжены с применением психического или физического воздействия (угрозы, побои, уговоры, уверения в безнаказанности, подкуп, обман, возбуждение чувства мести, зависти и других низменных побуждений и др.) Характер преступления, в совершение которого вовлекается несовершеннолетний, а также роль, на которую он готовится взрослым организатором (исполнитель, пособник и т.д.), для квалификации действий виновного по статье 131 УК РК значения не имеет.

При этом не имеет значения ни возраст вовлекаемого подростка, ни степень его социальной и биологической зрелости, ни наличие у него криминального опыта.

Нередко имеющая место в колониях, закрытых воспитательных учреждениях, а также в бытовых компаниях, сплачивающихся вокруг рецидивистов, передача преступного «опыта», дача советов о методах совершения преступлений определенного вида, обучение этим методам должны рассматриваться как разновидность вовлечения. Так же, как навязывание обычаев преступной среды, предполагающих иерархическую беспрекословную подчиненность любым требованиям криминальных лидеров. К сожалению, судебная и следственная практика пока не использует эту возможность для уголовно-правовой превенции тяжких и особо тяжких преступлений.

Преступление, предусмотренное статьей 131 УК РК, следует считать оконченным с момента, когда виновным совершены указанные в законе действия, то есть состав преступления является формальным.

С субъективной стороны преступление, предусмотренное статьей 131 УК РК, характеризуется прямым умыслом: виновный сознает, что он вовлекает данное лицо путем обещаний, обмана, угроз или иным способом в совершение уголовно наказуемого деяния, что вовлекаемый является несовершеннолетним, и желает совершить указанные действия. Для квалификации преступления мотив его совершения значения не имеет, но его важно учитывать для выяснения причин преступления, для определения его степени опасности.

Субъектом рассматриваемого преступления может быть лицо, достигшие совершеннолетия, т.е. 18 лет. Действия несовершеннолетнего, вовлекающего другого несовершеннолетнего в преступную деятельность, не образуют состава рассматриваемого преступления.

Установление обстоятельств, свидетельствующих о невозможности правильной оценки возраста несовершеннолетни при контактах с ним в результате ускоренного физического развития последнего, ложной его информации о себе из престижных соображений и т.д., исключает квалификацию действий взрослого по статье 131 (но не по статьям Особенной части УК о преступлениях, совершенных в соучастии).

В части 2 статьи 131 УК РК предусматривается квалифицирующий признак – совершение данного преступления родителем, педагогом либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности заботиться о несовершеннолетнем. К иным лицам относятся отчим, мачеха, братья, сестры, дед, бабушка, опекун, лицо, взявшее к себе несовершеннолетнего на постоянное воспитание и содержание. Субъект преступления специальный и именно им определяется повышенная степень общественной опасности преступления, предусмотренного частью 2 статьи 131 УК РК.

Разглашение тайны усыновления (удочерения) 135 УК РК

Несовершеннолетние дети, по тем или иным причинам лишенные родителей, могут быть усыновлены (удочерены). Законом Республики Казахстан «О браке и семье» от 24 декабря 1998 года определен порядок усыновления (удочерения). Усыновление (удочерение) является лучшей формой устройства ребенка в семье, так как правовые отношения между усыновленными и усыновителями устанавливаются не на какой-нибудь срок, а навсегда. Закон «О браке и семье» предусматривает тайну усыновления (удочерения), обеспечивающую нормальные условия для надлежащего воспитания детей. Общественная опасность разглашения тайны усыновления (удочерения) проявляется в том, что она ставит под угрозу распада созданную семью. Более того, влечет за собой серьезные моральные переживания, наиболее опасные для ребенка, способные причинить не заживающую психическую травму и таким образом поставить под угрозу его здоровье и нормальное развитие.

Объектом преступления являются общественные отношения, обеспечивающие нормальное функционирование семьи, нематериальные условия нормального развития и формирования личности несовершеннолетнего.

Объективная сторона выражается в разглашении тайны усыновления, т.е. сообщение усыновленному, а также любому другому лицу сведений о действительном его происхождении (кто является его кровными родителями), а равно других обстоятельств и подробностей, связанных с усыновлением (удочерением).

Разглашение тайны усыновления (удочерения) является сообщение, сделанное виновным в любой форме о том, что лицо, считающееся сыном, дочерью, фактически не происходит от данных родителей, не рождено ими. Форма такого сообщения может быть любая: устная, письменная, либо анонимная. Если удочерение (усыновление) произведено супругами, то ответственность за разглашение тайны усыновления наступает при совершении этих действий вопреки воле обоих супругов-усыновителей. Достижение совершеннолетия усыновленным сыном (дочерью) не исключает ответственности по статье 135 УК РК. Как разглашение тайны усыновления должны квалифицироваться и случаи, когда тайна нарушается после смерти усыновителя.

Вместе с тем отношение же усыновленного к факту разглашения тайны усыновления на основание уголовной ответственности не влияет. Следует отметить, что согласие усыновителя на оглашение факта усыновления безотносительно к мотивам этого согласия, например, из-за желания подготовить почву для отмены усыновления, исключает наличие состава преступления, поскольку разглашение тайны Уголовный кодекс связывает с условием «вопреки воле усыновителя». Также не содержит состава преступления случай разглашения сведений о юридически неоформленном в надлежащем порядке усыновлении (фактическом усыновлении), а также после отмены усыновления.

Преступление является оконченным независимо от наступления каких-либо последствий как для усыновителей, так и усыновленных – достаточно самого по себе факта сообщения кому бы то ни было об усыновлении (удочерении).

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде прямого умысла. Виновный сознает, что придает огласке тайну усыновления, и желает, чтобы эти сведения стали достоянием посторонних (хотя бы одного лица). При этом действия субъектов преступления, обязанных хранить факт усыновления как служебную или профессиональную тайну, могут мотивироваться любым образом, а если факт усыновления разглашен иными лицами, не относящимся к указанным двум категориям, состав преступления будет налицо лишь в том случае, если они действовали из корыстных или иных низменных побуждений.

Корысть определяется как стремление получить материальную выгоду в виде денежного вознаграждения, других материальных ценностей или благ материального характера.

Иные низменные побуждения – это стремления, характеризуемые выраженным аморализмом, несовместимостью с нравственными ценностями общества, желание причинить зло, либо из мести, зависти и т.п.

Лицо, привлеченное к уголовной ответственности за разглашение тайны усыновления, не может быть освобождено от нее со ссылкой на незаконность усыновления, если последнее не отменено в установленном законом порядке.

Не является преступлением, если разглашение тайны усыновления (удочерения) произошло по неосторожности.

Субъекты преступления, предусмотренного статьей 135 УК РК, делятся на две группы. К первой относятся специальные субъекты – лица, которые обязаны хранить тайну усыновления (удочерения) как служебную или профессиональную тайну. Прежде всего это работники местного самоуправления, которые так или иначе соприкасались с делом об усыновлении по своей работе, а также судья вынесший решение об усыновлении, адвокат, консультировавший заинтересованных участников процесса усыновления. Ко второй группе относятся все другие лица (общий субъект), достигшие шестнадцатилетнего возраста, осведомленные о факте усыновления, в том числе и любой из супругов, в семье которых находится усыновленный, если он действовал вопреки воле другого супруга. Статья 27 Конституции РК провозглашает, что материнство, детство и семья находятся под защитой государство. Это положение вытекает из ст.16 Всеобщей декларации прав человека, констатирующей, что семья является естественной и основной ячейкой общества и имеет право на защиту со стороны общества и государства. Статья 24 Международного пакта о гражданских и политических правах констатирует так же, что каждый ребенок, без всякой дискриминации, имеет право на такие меры защиты, которые требуются в его положении как малолетнего со стороны семьи, общества и государства. Международная конвенция о правах ребенка от 20 ноября 1989 г. провозглашает принцип: ребенку законом должны быть обеспечены специальная защита и предоставлены возможности и благоприятные условия для полноценного физического, умственного, нравственного, духовного и здорового развития в условиях свободы и достоинства.

Таким образом по особенностям объекта все преступления этой главы можно разделить на 2 вида:

Лекция №5 Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина (1 час)

Цель лекции: Раскрыть содержание уголовно-правовой охраны конституционных прав и свобод человека и гражданина в виде юридического анализа составов преступлений, входящие в главу 3 Особенной части УК РК. Обратить внимание на разграничение от смежных составов преступлений, предусмотренных в главе 1 Особенной части УК РК.

План лекции:

1. Уголовно-правовая характеристика преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина.

2. Разграничение указанных преступлений от других смежных составов преступлений.

Краткое содержание лекции с заданиями, которые должны быть выполнены в аудитории и вне аудитории:

Статья 12 Конституции РК устанавливает, что в нашей стране гарантируются и признаются права и свободы человека. Провозглашенные в разделе 2 Конституции права и свободы человека охраняются нормами всех отраслей права, в том числе и уголовного.

Глава 3 УК РК содержит нормы, предусматривающие ответственность за посягательства на права и свободы человека и гражданина. Родовым объектом преступлений, ответственность за которые предусмотрена нормами указанной главы УК, являются конституционные права и свободы человека.

По объективной стороне большинство из рассматриваемых групп преступлений совершаются путем действия, а некоторые путем бездействия (ст. 152, 154 УК РК). В рассматриваемой главе УК имеются как формальные (ст. 141, 143, 147, 149, 151, 153, 155 УК РК) так и материальные составы (ст. 142, 148, 150, 152 УК РК). В отдельных статьях указывается способ совершения преступления как обязательный признак состава преступления.

С субъективной стороны формальные составы рассматриваемой группы преступлений совершаются с прямым умыслом, а материальные как с прямым, так и с косвенным. Исключение составляют составы преступлений, предусмотренные статьями 144 («Разглашение врачебной тайны») и ст. 152 («Нарушение правил охраны труда») УК РК. Они могут быть совершены и по неосторожности. Мотив преступления указан как обязательный признак только в ст. 141 и 148 УК РК. Цель как обязательный признак не указана ни в одном из рассматриваемой группы преступлений.

Субъектом преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина могут быть вменяемые лица, достигшие 16-летнего возраста. В некоторых составах предусмотрен специальный субъект (ст. 44, 147, 148, 150 УК РК).

В зависимости от непосредственного объекта посягательства преступления против конституционных прав и свобод человека можно подразделить на следующие группы:

Преступления против политических прав и свобод (ст. 141, 141-1, 146, 147, 150, 151, 153 УК РК).

Преступления против личных прав и свобод ( ст. 142-145, 149 УК РК).

Преступления против безопасности труда и защита прав в области трудовых отношений (ст. 148, 152 УК РК).

Преступления против прав и свобод в сфере информации. (ст. 155 УК РК).